Quantcast
Channel: Lolosophian
Viewing all articles
Browse latest Browse all 270

Dort wo Fluch und Segen ist, steht man nicht im rechten Licht.

$
0
0
Moses verwandelt Aarons Stab in eine Schlange
(Pic reworked byME)





Es ging um die Vielfalt

der Erscheinungen und  den Begriff der Einheit und was man sich darunter vorstellen soll. Ich antwortete: denke dir die Vereinzelungen der Vielfalt der Materie einfach weg.... hahaha....gleich danach musste ich lachen -    na ja, das ist natürlich im Grunde gar nicht möglich... weil Materie, Vielfalt niemals im Bewusstsein getrennt sein kann.

Einheit, wie ich sie erfahre als ein verb - also als ein kontinuierliches Vereinheitlichen, -  ist die Einheit, die durch die Gegensatzvereinigung stattfindet. Darin ver-EIN-facht sich das Denken immer mehr, was aber nicht bedeutet, dass dadurch die Komplexität verschwindet. he he he




Ach Crux,  mein lichtes Dichterlein,
da bildest du dir schwer was ein,
dem Reinen, Schatz, ist alles rein!
Auch Fazebook, my dear, ist kein
Fluch der Völker, wie du glaubst,
wenn du nur nach innen schaust
statt zu denken "höchst erfreulich"
glaubs mir nur, ich mein es ehrlich!
Denn wo Fluch und Segen ist,
stehst du nicht im rechten Licht!





ICH BIN

gekommen, um das WIR aufzulösen. Schöne Metapher. Ja, die Identifikation mit Ich und die ANDEREN, mit  WIR, mit  UNS ist aufzulösen, anders wirds nix mit der Evolution.  Wer WIR-mässig kuscheln will - ab ins Kuschelbett und weiterpennen!
Wie innen, so aussen. Wer Augen hat...



Im Rahmen des Threads " Schattenintegration"


wurden von mir  - statt  nur abstrakt und abgehoben  ü b e r  Abwehrstrukturen zu reden -  die Abwehrmechanismen direkt im Hier und Jetzt vor Ort aufgezeigt.  Es ist mir nicht mehr möglich, die Dinge anders anzusprechen, als im Hier und Jetzt und vor Ort. Mir ist klar, dass dies für die Angesprochenen sehr unangenehm ist und ich mir damit keine Freunde mache. Es geht um Verdrängung und die Menschen sind sich nicht bewusst, inwieweit sie unbewusst im selben Augenblick genau die Dinge verdrängen,   ü b e r  die sie gerade sprechen. Ich verfolge mit meinen Offenlegungen keine böse Absichten und will niemanden bloßstellen. Wenn ich in meinem Blog die Nicknamen nenne, mit denen die Leute im Forum  unterwegs sind,  meine ich doch, dass die  Anonymität durch diese Nicks  genügend gewahrt ist. Wer sich dennoch in seiner Anonymität verletzt fühlt, sollte ehrlich mal die Identifizierung seiner Person mit dem Nicknamen reflektieren. Ist doch bescheuert....
Angst ist die Basis jeder Diktatur.



Aaron's Sein

Aarons Stab schlägt kein LEBENDIGES Wasser aus dem Fels  des Unbewussten. Sein Wasser ist modriges stehendes Gewässer:
Das "Da-Sein", in das er die Menschen unentwegt bestrebt ist, zu rufen, scheint mir ein falsches GEISTloses Sein.
das "Da-Sein"  Aarons entbehrt der Fülle, d.h. es hat keine Attribute und ein Sein ohne Attribute ist (Selbst-)Täuschung und ncht viel anders als die liebe- und geistlose Leere Godfathers.  Eine Leere ohne Fülle gibt es aber nicht.
Die vergängliche Vielfalt in der Raumzeit hat in sich keine Fülle. Beziehungsweise nicht genug, ist nicht alles.  Die Vielfalt ist Gegenstand der Erkenntnis durch den GEIST.
WAhre Fülle ist im Symbol des Kreuzes dargestellt: Aus beiden Welten nur das Beste! Vertikal und linear. Himmel  u n d   Erde"
Nur in GEISTiger Erkenntnis ist absolute Wahrheit und Erkenntnis der realtiven Wahrheit. Wer den GEIST aber nicht hat, kann weder das eine noch das andere (geistig) erkennen.
Nur der GEIST des seligen GeWAHRseins kann das Ego durchschauen.
Ein SEIN ohne GEIST ist Ennui. Die Leere des Ennui. Thanatos. Eine tote Kopfgeburt.


 Wenn Aarons Stab zuschlägt, dann regnets Frösche und Schwarze Blattern über Wirlyganland.






Ich entwickle die Fähigkeit,

Signaturen resp. Strukturen zu lesen. Sicher war die immer schon da, aber schlummerte verborgen im Schattenreich des Unbewussten. Wenn der Schleier weggenommen wird, offenbart sich alles in seiner Wahrheit, auch in der WAhrheit der Signatur/Struktur.
Es war schon früher so -  ich kann mich gut daran erinnern - ich  hatte nur meinen inneren Intuitionen oder Wahrnehmungen nicht getraut. Zudem waren die so schnell wieder abgetaucht, dass ich sie meistens nicht mehr erhaschen konnte.

Ich frage mich nie,

ob die Leute erleuchtet sind oder im Gewahrsein oder erwacht - für mich ist es wichtig, dass die Wahrheit gesagt/geschrieben wird und  Klaus schreibt meist Wahrheit.  Auch Fredo schreibt oft Wahres, allerdings nur aus einer Perspektive heraus, aus der Identifikation mit "Nichts & Niemand." Diese WAhrheit ist nicht lebendig und integral, weil sie mit der Schattenintegration das ganze Unbewusste leugnet, die menschliche Psychologie aussen vor lässt, wobei  auch die Mystik resp. die Tiefenpsychologie abgewertet und geleugnet wird. (Übrigens kann niemand einen Meister Eckhart verstehen, wenn er nicht das mystische Bewusstsein über die Schattenintegration erlangt hat.)

Die Perspektive von Klaus ist ganzheitlich -integral, weil sie alle Bereiche umfasst und integriert.
Klaus bietet keine Angriffsflächen, er scheint keine Abwehrmechanismen einzusetzen... Entweder hat er wirklich keinen Schatten  oder er ist ein Schlemihl....Lefty aus der Sesamstrasse, der Mann ohne Schatten.
Der Unterschied zwischen Klaus und GodfatherFredo ist der zwischen einem  leichtfüssigen  Rennpferd und einem schwerfälligen Ackergaul.
Der kleine Professor und Der Geile Possessor. (Ach wie bin ich so gemein, wird wohl wieders Wetter sein?)






Die unpersönliche Wahrheit

wird nicht angenommen. Die unpersönliche Wahrheit wird vom Egomind persönlich genommen. Es wird auch nicht verstanden, dass es sich bei meinen Hinweisen auf die Schattenproblematik bei einzelnen Personen ebenfalls um eine unpersönliche Wahrheit, eine sachliche Mitteilung handelt, egal, ob ich auf einen (Nick!) Namen hinweise oder nicht.  Persönlich nimmt es immer der sich angegriffen Fühlende und sämtliche Beteiligte fühlen sich immerzu angegriffen, egal, was oder "wie" ich es auch sage - und es liegt ganz gewiss nicht an meinem "Tonfall". Dass dieses Persönlichnehmen das grösste Hindernis ist, kann nicht gesehen werden.

Die paranoide Identifikation mit Nicks finde ich am allerschlimmsten. Da sind sie schon pseudonymisiert und anonymisiert mit ihrem Nick, und dennoch nimmt man sich so wichtig, als ob die ganze Welt an ihren oder meinen Absonderungen teilnehme.
Wann hat mein Blog die meisten Klicks? Wenn es um Namen geht, um Personen...oder um das Wir-Forum. Ich selbst kenne diese Leute dort nicht; für mich sind dies nur NickNamen. Ich sehe keine Personen dahinter, ausser, wenn diese Personen unsachlich werden und aus der Person heraus agieren.  Ich reagiere i.d.R. nie auf Namen, sondern ohne Anschauen der Person immer nur auf spirituelle Unstimmigkeiten in den Beiträgen, wenn und weil  meine ständig schwelende Frage "Ist das wahr" getriggert wird.

Was würde passieren, wenn ich keine (Nick-)namen mehr nenne?  Mein blog würde noch öfter aufgerufen werden, weil jeder sich von meinen Texten persönlich angesprochen fühlen wird. Jeder gute Paranoiker wird sich jeden Schuh anziehen... Mancher sollte ihn sich sogar anziehen - Identifikation manchmal durchaus erwünscht!.

Es ist völlig egal, ob ich von einer Myra oder einer XX spreche,  ganz besonders RitzRatz Müwer  (Nickname wird, um die Anonymität der Betreffenden zu wahren,  von der Redaktion jetzt (bei jeder Nennung geändert.. lach..) wird sich so oder so beklagen, weil sie sich in allem wiedererkennen wird, und nicht nur er ...

Auf jeden Fall wird  mich weiterhin nichts daran hindern, spirituelle Hochstapeleien beim Namen zu nennen. Für die  Psychoblähungen der armen "Opfer"  MäcWhoTheFuck und MäcWhatTheYuck und der trauernden Hinterbliebenden wird ein Extra-Thread eingerichtet.
Leider wird meine Wahrheits-Diskussion wie immer von den HardcoreWirlygans vollgespamt... (Wenn ich eine Diskussion erstelle, dann empfinde ich es als meine Pflicht, dafür zu sorgen, dass er in einigermassen geregelten Bahnen verläuft. Ausserdem lese ich wenn möglich alle Beiträge der User. Wenn allerdings alles ständig nur Unsachlichkeiten gespamt werden, dann ist es zu anstrengend für mich, auch für die Augen. Ich kann und mag eh nicht mehr viel lesen...)

Ich werde den Thread  wohl vorübergehend schliessen, bis die Luft wieder einigermassen sauber ist. Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Vielleicht werde ich zur Unterhaltung auch den Daily Hafiz bringen.  Hafiz and the Reisewitz-Collection ... ein bisschen Spass muss rein.




Im Kuckucksnest:

Kuckucksnest ist eines meiner Pseudonyme für das Forum UNS. Damit ist dem Wunsch der Nicks nach Anonymität gesamtumfänglich wohl Genüge getan. Nachdem die Paranoia an allen Enden und Ecken wieder erheblich steigt und die Nickomania in voller Blüte steht und seit Hafiz Habibi (dem) UNS alle RestEhre nimmt...  Kuckucksnest. Schwester Radgett fehlt uns noch, um den angeschlagenen König zu trösten.

Psychoblähung:

Psychoblähungen sind FlatulenzStörungen  eines zu Boden gegangenen Selbstwertgefühls. Das heisst aber nicht, dass diese Pseudogefühle gehätschelt werden müssen. Das innere Kind verbirgt sich   h i n t e r  diesen Maschengefühlen, wie Eric Berne es nannte.

Jetzt werden im Forum EUCH schon Beiträge unter Copyrightschutz gestellt. Ein Satz ist darunter: Die Wahrheit lässt sich nicht bestechen. copyright by Eve Schei... - (Oh verdammt, habe ich schon wieder einen Namen in meinem Blog genannt! Einen Nick, einen Klarnamen? Steht dieser Nick oder  Klarname jetzt vielleicht auch unter copyright?  Ja, solcherlei Gedanken muss man sich machen in einer paranoiden Umfeld... :-D
Die Wahrheit lässt sich nicht bestechen, wie wahr,  wie wahr... Es wäre Evil Eve  zu wünschen, dass sie die WAhrheit auch erkennen möge, bevor sie etwas über sie aussagen kann.

Es ist lustig , dass ich die Wahrheit, wie ich sie erkenne, nicht in voller SELBSTgewisstheit als unumstößlich bezeichnen darf, weil das als arrogant und überheblich angesehen wird und gleichzeitig wird von ebenjenen Leuten dieser Satz über die Unbestechlichkeit der Wahrheit als eine "Interessante  Bemerkung"   (Diskussion im WR-Forum) in Szene gesetzt, als handle es sich um einen Aphorismus von Novalis. Kuckucksnest.
 

Mein Bild, ein Weihnachtsgruss, welches ich zum 23. Dezember gepostet habe, wurde heute am 11.01.2014 genehmigt, lese ich in meinem Postfach. Ich hoffe, die Moderation hat einen ebenso schönen wie langen Weihnachtsurlaub gehabt. :-)


Texte fast alle aus Dezember 2013




Viewing all articles
Browse latest Browse all 270