Das Christentum
hat die Botschaft Jesu pervertiert und in eine Unterdrückungsmaschinerie umgewandelt. Dasselbe tut der Kurs in Wundern.Die Gefahr ist überall dieselbe: Man darf die transpersonalen Wahrheiten nicht auf die persönliche Ebene herunterziehen und als moralische Waffe einsetzen, verdammt noch mal! DAS nämlich ist "Angriff auf den Sohn Gottes", du Esel: Die Einvernahme des Egos, die Bemächtigung des Egos...
Wer keine Achtsamkeit übt, bleibt eine ewige Labertasche. Den meisten Spirifreaks wäre zu raten, die nächsten 20 Jahre im Stillen Kämmerlein zu verbringen, solange, bis sie erfahren haben, was Achtsamkeit und Gewahrsein ist. .
Jenseits von Ego das ICH durchschauen,
heisst die Welt, den Kosmos, das unendliche Universum in mir SELBSt - zu durchschauen. Das nennt man Gottwerdung. Ein offensichtlich nie endenwollender Prozess der "Weltgewinnung", der Wahrheitsfindung und Gegensatzvereinigungen. Diese Art des Durchschauens geschieht erst, wenn der personale Schatten integriert wurde. Param Advaita.Wenn ich in einem spirituellen Forum
auf die Notwendigkeit von Ehrlichkeit, Offenheit und Transparenz hinweise, dauert es nicht lange, dann erheben sich empörte Angststimmen. Wobei ich übrigens niemals sage oder fordere, dass jetzt sofort und stante pede alle Teilnehmer ehrlich und offen zu sein hätten. Allerdings scheint allein die Möglichkeit des ehrlichen Zugebens von Angst schon heftigste Ängste auszulösen. Ängste, die jedoch geleugnet bzw. rückprojeziert werden auf den, der auf der Notwendigkeit von Transparenz besteht.Im Diskussionsthread von Klaus "Muster durchbrechen" findet man es z.B. "ganz logisch", dass das Rauchen als "Paradebeispiel" genannt wurde - es sei so schön unpersönlich, gleichzeitig sagt dieselbe Person: man möge aber doch bitte nicht denken, "dass ich hier andere Muster veröffentlichen würde."
Dieser Satz zeigt nicht nur einmal mehr die (geleugnete!) Angst vor der Öffentlichkeit , sondern ebenfalls das Normalhalten und die Befürwortung einer Trennung von privat und öffentlich. DAss es bei der Spiritualität letztlich genau um diese Aufhebung von Kategorien wie öffentlich und privat geht, ist scheinbar noch gar nirgends bekannt. Die Aufhebung von Kategorien ist die Aufhebung von Begrenzungen! Klassifizierung und Kategorisierung ist Begrenzung und Trennung.
Wer sich diesen seinen Ängsten nicht stellen kann, wird auch niemals die vielen kategorialen Begrenzungen/Wertungen auflösen können, die in den vielerlei Gegensätzen stecken. Über die Begrenzung hinaus zu gehen heisst, weder mit Privatheit noch mit Öffentlichkeit identifiziert (verhaftet) zu sein. Vollkommene Angstfreiheit. Alles, was man sagt ist für jeden bestimmt, du hast nichts mehr ängstlich zu verbergen, du kannst - aber musst nicht - jederzeit die WAhrheit sagen, egal welche Art von Wahrheit. Du bist ein offenes Buch, in dem jeder lesen kann, der wirklich "lesen" kann.
Diese Spirifreaks verteidigen - mitunter mit einer arg an Paranoia erinnernden Militanz - die Begrenzungen des menschlichen Egoverstandes und sehen nicht, dass sie damit die Trennung aufrechterhalten!
Was für ein Trauerspiel. Motto: "Ich will so bleiben wie ich bin... la la"
Copyright, he? :-D
DAS WEITE LAND
des unendlichen Bewusstseins ist jenseits von aller Begrenzungen, die der Egomind geschaffen hat.Aber in die Grenzenlosigkeit jenseits von Ego ist es ein langer Weg besonders für Menschen, die mit vielen Denk-Tabus belastet sind. Man kann immer wieder sehen, wie sehr die Spiritualität berechtigterweise als ein Ausweg aus der Angst gesucht wird, jedoch dabei zur Flucht vor der Angst wird. Zur Flucht vor sich selbst.
Angst. Dasselbe mit dem Copyright, was bei manchen im Gespräch ist und was ich neulich unter einem Beitrag las... Das ist nicht nur absolut lächerlich und eitel, sondern basiert ebenfalls auf Darstellungsdrang und vor allem Angst, der Angst etwas zu verlieren, der Angst, nicht wahrgenommen zu werden. Solche Anhaftungen und Identifikationen stehen dem GEIST im Wege. Dass sich solche Menschen mit Prädikaten "Erwacht" schmücken sich teilweise gar erleuchtet dünken, ist eine Absurdität, wie sie absurder nicht sein kann. Geistiges Eigentum auf vorübergehende Erscheinungen wie sie Gedanken darstellen? Oooops... Sie sollten sich besser mit ihren wahren kindlichen Bedürfnissen identifizieren, die hinter ihren Ängsten stecken: Das legitime Bedürfnis nach Wahrgenommensein, nach Liebe und Aufmerksamkeit. Das fällt in die Rubrik Schattenarbeit, aber für Schattenarbeit machen sie sich nicht die Finger dreckig...
Da schreiben sie tolle Artikel in spirit. Zeitschriften und klügeln von "Keiner da", die Person gäbe es nicht, aber genau diese Person, die es nicht gebe, besteht auf Copyright und/oder persönlichen Rechten, auf Privatheit und Begrenzungen, ist mit Klassifikation und Kategorie, Ruf und Ansehen, Status und Namen vollkommen identifiziert. Das Tragische daran: dass sie sich ihrer Ängste dahinter nicht bewusst sind.
Aaron
bzw. seiner Freundin kann ich nur wünschen, dass er ihr nicht mit seiner Vorstellung von Da-Sein auf die Pelle rückt. Bist du da? Bist du da? Bist du DA??? Himmel Arsch und Gloria - er erinnert mich an meinen früheren Arbeitskollegen und nervtöting Zenmeister Tom: Are you aware? Eins ums andere Mal: Are you aware? Haut mit der Faust auf den Tisch: Wake up! Platsch, Boing, und haut mich brutal aus meiner kreativen Tagträumerei zurück in die Pflicht und Disziplin von Arbeit, Recht und Alter Ordnung! So ein alter Zen-Ass! Boah... hat der mich gequält... es hat lange gedauert, bis ich mir sicher war, dass ich in meiner Träumerei weit aus mehr "da" war, als er über seiner Arbeit. Das erinnerte mich arg an den Nazi-Lehrer meiner ersten Schuljahre. Träumen, Tagträumen war verboten, auch ausserhalb der Schule war das Löcher-in-die-Luft-gucken ein anarchistischer Eskapismus, der geahndet wurde. Die schwarze Pädagogik erlaubt kein Wegbeamen. Die will auch, dass du immer "da" bist, wo sie dich haben will. Wegbeamen darfst du dich dann später - wenn sie dich kaputt gemacht haben - mit Alkohol und Drogen.Aaron kann sich nicht vorstellen, dass jemand DA-Sein kann und trotzdem "meterlange Texte" verfassen kann... Das kommt daher, weil sein "bewusstes Sein" wohl noch nicht so bewusst ist, dass es den Inhalt resp. die Wahrheit meiner Worte erfassen kann. Mir scheint, er sieht wie alle anderen nur die Äusserlichkeiten. Will er das Sein tatsächlich willentlich kontrollieren? Aaron: Du kannst jederzeit in das Sein zurückkehren! Wie machst du das, Aaron?
Wo Absicht ist, ist Wille, und wo Wille, da ist Ego. Auch die Absicht, in ein SEIN zurückzukehren ist Egomotiviert. Man steigt nie zweimal in den selben Fluss! Die Kontrolle ganz aufzugeben, heisst den Widerstand gegen das, was ist, aufzugeben.
Wer nur "meterlange Texte" sieht und rein gar nichts vom Inhalt, der ist im Widerstand gegen das SEIN, - d.h. gegen DAS WAS IST! Wer Vorurteile hat, ist niemals im SEIN.
Das Chaos ist weiblich, Jungs! Das Chaos ist kreativ, wild und buuunt. Und sauuuuuuugefährlich! Das Chaos ist furchtbarfruchtbar und kein impotentes lahmarschiges "Eines ohne das Zweite."
Hail the Chaos!
Solange Aaron nicht zur Frau wird, wird er die Kontrolle nicht aufgeben können. Wer die Kontrolle nicht aufgeben kann, fürchtet Hingabe, das Chaos.
Ja, ihr lieben Bewusstseinsdilettanten, die Kontrolle aufzugeben ist für ein dressiertes Alphatier das Schwerste auf der Welt! - Kontrolle aufgeben ist Sterben! Und sterben kann ein herzverrammelter Betonkopf nicht so ohne weiteres.
Bewusstes Sein als ein Gegenüber zu denken, ist schon mal falsch, Aaron.
Sich selbst als Bewusstes Reines Sein zu d e n k e n , welches nur den Film des Lebens spiegelt, ist auch verkehrt, "Herr Gott"! (BigMäcAlpha) Denn du kannst die Leinwand niemals vom Film trennen. Und die Leinwand, den Hintergrund kannst du nicht wahrnehmen, weil es das Wahrnehmende selber ist. Wie man sagt: Das Auge kann sich nicht selber sehen. Du hast es vielleicht einmal erkannt, dass du der Fokus des Wahrnehmenden Allsehenden Auges selber bist, allerdings bist du mit dem Film des EgoMinds in deinem KleinGeist-Aufmerksamkeitsfokus noch so saumäßig identifiziert, dass es wirklich ein Jammer ist, dir bei deinen zerebralen Veitstänzen zuzuschauen. Angepasst bis zur Halskrause präsentierst du einen Ausbund an Unfreiheit und emotionaler Instabilität. Gleichmut? Nüchternheit? Jetzt weisst du zwar, dass du die WAhrnehmung, die Aufmerksamkeit selber bist, nimmst aber doch nichts weiter wahr, als was du dein ganzes Leben wahrgenommen hast: den speziellen Film des Herrn Godfather und wie er die Welt und die Menschen darin sieht. Zeit, die Filmrolle zu wechseln! Hast dich lange genug im Horizontalen Gewerbe des linksgequirlten Flachwix prostituiert.
Noch immer siehst du die Menschen und die Welt durch die Brille deiner Vorurteile und Ideologien. Dein Denken ist immer noch zwanghaft fixiert an die Alte Ordnung der Dinge. Du bist immer noch mit den herrschenden Normen identifiziert, vom Männlichkeitswahn gebeutelt und elitärem Anspruchsdenken beseelt...
Du und OIE seid einander in manchen Punkten sehr ähnlich. Beide missioniert Ihr penetrant bis gewalttätig Euer monoton- monologisches Konzept, beide aber seid ihr nicht nur miit eurem Konzept, sondern immer noch mit dem Skript/Film identifiziert, der euer Handeln bestimmt. Ein Film, der immer noch von den alten Überzeugungen, Glaubenssätzen und verschimmelten Weltsichten getragen wird, egal, wie oft Ihr uns versichert, dass Ihr die Aufmerksamkeit seid, egal wie oft Ihr den "Moment" erfahren habt.
Aaron. Fredo-Godfather, OIE, Elisabeth - Ihr alle seid meine Lehrer. An Euch, an Euren Widersprüchen und Verirrungen und Verwirrungen habe ich mich gerieben und dadurch an Klarheit und Wahrheit hinzugewonnen. An eurer Häme, Herablassung, eurem Widerstand und Irren bin ich gewachsen und gereift.
Das Ich durchschauen, heisst die Welt durchschauen und zu dieser
Welt gehörst halt du, OIE, Rita Koch, ElisabethM., und andere - und mit jedem laufe ich eine kleine Weile in seinen Mokassins, (oder daneben) solange, bis ich gelernt habe, was ich lernen muss, bis der Gegenstand meiner Erforschung bis ins Innerste durchleuchtet ist... solange, bis ich die Geister unterschieden und das WAHRE vom Falschen getrennt habe. Eure Namen sind nur Repräsentanten bestimmter Irrwege, "Kratzbäume", an denen ich lerne und wachse.
Das SEIN
hat absolut nichts mit Äusserlichkeiten zu tun. Im Gegenteil, um ins vieldimensionale SEIN vorzustoßen, musst du deine Aufmerksamkeit und dein Interesse von der Vielfalt, die die Natur, der Kosmos deinen Sinnen bietet, abziehen. Es geht darum, das Äussere als das Innere wiederzufinden resp. das Äussere in das Innere zurückzuverwandeln. Das Universum ist in uns. Romantische Naturbetrachtungen und Naturerlebnisse sind zwar schön und bewegend, lenken aber von der Wahren Wirklichkeit ab.X. fragt:
kann es sein, dass Du auf liebe und freundschaftliche Annäherung mit Ablehnung und Aggression reagierst?Entschuldige X. , dass ich deine Post nicht beantwortet habe, ich habs schlicht übersehen, weil ich mich noch nicht so gut auskenne mit dem WIR-System!
Warum fragst Du das? Hat sich mir jemand genähert und ich habe wie oben reagiert? Du vielleicht? Kann nicht sein... An was denkst du da? Ach so, vielleicht weil ich auf deine "lieben, freundschaftlichen PN-Annäherungen" nicht reagiert habe? (Empfindest d u das vielleicht als Ablehnung, bzw. darfst du den Schmerz der Ablehnung nicht empfinden und musst es auf mich projezieren?)
Ansonsten gebe ich dir völlig recht in deinen Ausführungen über die entbehrte Mutterliebe... ich habe die Entbehrung und die Trauer über die Entbehrung in einem zweimaligen Aussöhnungsakt überwunden. Ja, den verdrängten Hass zuzulassen über die ungeheuerliche Lieblosigkeit, die ich durch meine Mutter erfuhr, war eine wichtige Stufe für mich, bin mir allerdings jetzt nicht mehr so sicher, ob das für alle Menschen wirklich notwendig ist. Vielleicht ist Hass auch gar nicht notwendig. Ich bin mir heute auch nicht mehr sicher, ob der Hass nicht auf nur Interpretation beruhte, als mir wirklich die Augen aufgingen über gewisse Zusammenhänge... Als Kind denke ich, kann man gar nicht hassen, wie soll man dann den Hass verdrängen. Dafür habe ich wohl noch keine klare Antwort gefunden.
Was ich aber als Kind verdrängt hatte, weil es ein Tabu war, das waren Aggressionen. Das Recht, böse sein zu dürfen auf die Menschen, die mich mißhandelten... Das soll man nicht mit Hass verwechseln. Ganz legitim böse sein zu dürfen als reaktive Geste ist was anderes als sich moralisch böse und schlecht zu fühlen. Bei mir fiel das früher immer in eins. Wenn ich mich z.B. legitim auf ein Unrecht hin wehren wollte, fühlte ich mich schlecht und bösartig, deswegen konnte ich mich nie verteidigen. Ich identifizierte mich dann mit dem Aggressor und fühlte mich dann auch so bösartig, wie ich in dessen Augen wohl auch war. Es hat viele Jahre gedauert, bis ich dieses Dilemma aufgedröselt hatte...
(Na, gehts schon los? Fragt man sich schon neugierig, wer X. ist? Vielleicht Saint Charly...? :-D)
So, ich sag es dir noch einmal,
du unheilbare Romantikerin! Die Welt, die du zum Guten verändern willst, damit deine Kinder oder Enkel es einmal besser haben sollen, damit die Erde sich erholt, damit dies und jenes geschieht - diese Erde gibt es nicht! Diese Erde ist nur ein Gedanke in deiner Betonbirne, eine Vorstellung, die du dir aufgrund von Erzählungen dritter gemacht hast. Mit dieser Vorstellung, diesem Wissen, diesem Gedanken bist du identifiziert.Um spirituell aber "weiterzukommen" und zum Supernovastar zu werden, musst du solange Achtsamkeit nach innen und aussen praktizieren, bis du dir dieser Identifikation bewusst wirst. Dann erst bist du wirklich bei dir angekommen. Bei DIR - und die Welt, wie du sie gelernt hast zu sehen, dir vorzustellen, wird mit Jubel und Karacho untergehen - derweil du aufsteigst wie der Phönix aus der Asche - als Unsterbliches Bewusstsein! SEIN! SEI-end.
La la la LiLaLoll...
ES geht um das lebendige LEBEN - das fliessende BEWUSSTE SEI-en, nicht um das verstandesmässige W i s s e n um ein Bewusstsein als Hintergrund oder Aufmerksamkeit oder Gewahrsein , what ever...
Unsterbliches bewusstes SEI-en ist Flow - immerwährender Flow im Ewigen JETZT!
Natural High.
Und den Flow kriegst du nicht einfach geschenkt, der will verdient sein - Schattenintegration! Scheisse aber auch, ich höre ja nie auf damit, was? Aber der liebe Gott braucht schon ein wenig Mithilfe von deiner Seite. Ja, der liebe Gott, den kannst du auch nicht so einfach aus dem Göttlichen Spiel herausnehmen.
Gott ist im Werden und ist NICHTS im SEIN!!! Wenn du das faktisch realisiert, verWIRKlicht hast, dann bist du alles, was ist.
Ein SEIN ohne Werden ist totes Sein, nichts als ein weiteres Gedankenkonstrukt, mit dem sich der Egomind identifiziert.
SpirIdioten
glauben (!), der Hintergrund zu sein, auf dem sich der Film des Lebens abspielt. Was sie aber Leben nennen, ist oftmals nichts anderes als die Identifikation mit dem neurotischen Interpretationsraster, mit dem sie die Wirklichkeit überziehen. Richtig verrückt wird es dann, wenn sie ihre verzerrte Wahrnehmung und Interpretation mit Reiner WAhrnehmung gleichsetzen. Die Wirklichkeit rein (= neutral)wahrzunehmen, heisst aber, die Pforten der Wahrnehmung von sämtliichen Interpretationsrastern zu reinigen, als da wärena) die persönlich gefärbte und verzerrte WAhrnehmung &Interpretation und
b) letztlich auch die sog. sachlich einwandfreie objektive - d.h. von Neurotizismen unverzerrte Wahrnehmung &Interpretation als Illusion zu erkennen, die von der Wahren Wirklichkeit trennt.
(Wahrnehmung & Interpretation bilden im Ego eine unheilvolle Einheit. Der Papp, der die beiden zusammenhält ist der Klebstoff der Identifizierung. Diese Identifizierung kann nur durch einen bewussten Akt der Achtsamkeit/Gewahrsein erkannt und aufgelöst werden.)
Zu a) Der persönliche (verzerrte) Wahrnehmung&Interpretationsmodus beruht immer auf den Erfahrungen der (kindlichen) Vergangenheit (Eltern-Ich-Botschaften) und im weiteren Sinne auf der Moralität der Herkunftsfamilie resp. der Gesellschaft.
Zu b) Der sog. sachlich-objektive Wahrnehmungs&Interpretationsmodus des Erwachsenen-Ichs (TA) beruht auf dem allgemeinen Alltagskonsensusbewusstsein, der kollektiven Übereinkunft von dem, was man unter Realität zu verstehen hat, um in dieser Welt/Kultur/Gesellschaft zu funktionieren.
Um die Pforten der Wahrnehmung zu reinigen ist es notwendig, sich von beiden Arten der Interpretation zu dekonditionieren. Dazu ist a) ein Heilungsprozess der neurotischen Persönlichkeit notwendig (Schattenarbeit, Individuation) und aus dieser Individuation heraus erfolgt zugleich die kontinuierlich stattfindende Aufhebung der Identifikation mit dem Causal-Prinzip, den Polaritäten, Gegensätzen und Begrenzungen wie es Klassifizierungen und Kategorisierungen sind - eine Reinigung von allen Eigenschaften wie sie den Egomind charakterisieren.
In dieser Reinigung wirst du - im christlichen Bild gesprochen - zur "Jungfrau", nun bist du ein jungfräuliches Bewusstsein der Leere resp. des Nichtwissens , aus der der "Sohn Gottes", das göttliche Kind geboren wird. Nicht einmal, nein, immerzu wird dieses Kind in dir geboren, jede Erkenntnis, die dir aus dem Ursprung, der nun unaufhörlich sprudelnden Quelle Gottes oder des GEISTES ins Bewusstsein emporquillt, ist Geburt des "Sohn Gottes", des Logos. Der Logos als das lebendige Wort, welches "wortet", verbt, - im Gegensatz zu dem toten begrifflichen Denken und der linkshirnigen Sprache des EgoMinds.
Jetzt bist du zum Superstar geworden, zum Strahlenden Stern, noch "weiter" kommst du nicht mehr, weil es weder ein Vor noch ein Zurück mehr gibt.
Alles klar jetzt?
Extra für dich, du manirierter Hering :
Und so lang du das nicht hast,
Dieses: Stirb und WERDE(!!!!)
Bist du nur ein trüber Gast
Auf der dunklen Erde. (J.W. Goethe)
oder wie du es zu sagen pflegst in deiner unendlich trüben Resignation: "Leben eben". Und nie vergessen: der Fisch stinkt vom KOPF her!
Merke: ES reicht einfach nicht aus, nur zu w i s s e n oder sich zu erinnern, dass es ein Film ist, der da "erscheint", du musst aus diesem Film auch wirklich aussteigen!
Seligkeit
liegt nicht allein im gelegentlichen Empfinden von kosmischer Liebe und schmelzender Einheitsgefühle, die wahre Seligkeit liegt im Gewahrsein jenseits von Erleuchtung - Param advaita. Auf dem Pfadlosen Pfad.(Texte aus Dezember 2013/Januar 2014)