| Image may be NSFW. Clik here to view.  |
| he he |
Wissenschaft
Diagnosen sind Bewertungen, die auf der Alltagskonsensusebene durchaus ihre Berechtigung haben. Ein spiritueller Heiler sollte zwar Kenntnis über die weltliche Diagnostik erworben haben aber nicht mit diesen Bewertungen identifiziert sein. Er sollte wissen, dass es sich auch hierbei um Glaubenssätze, Dogmen handelt und fähig sein, hinter die Namen zu schauen.Diagnose- bzw. generelle Wissenschaftsgläubigkeit ist ein Hindernis auf dem spirituellen Weg. Der wahre Wissenschaftler ist der Wissenschaftler aus dem Ursprung, wie sie aber nur jener erkennt, der im Geiste wiedergeboren ist und damit erst die Geister unterscheiden kann. Jenseits von Ego ist Wahres WISSEN, ein Wissen, nicht über äußere Medien vermittelt, sondern im Herzen/Gewahrsein. Das Wissen, welches aus dem Nichtwissen kommt.
Um ein Wissenschaftler aus dem Ursprung zu werden, muss der Sucher die Wissenschaft um der Wissenschaft willen loslassen, d.h. er muss auf dem Hinweg alles von außen (über Medien) erlangte Wissen als Konzept erkennen und "opfern". Genauso wie er Gott um Gottes Willen loslassen muss in dem Erkennen, dass all sein Wissen von der Welt und Gott auf der unbewussten Konzeptualisierungswut des Verstandes beruht.
Mit dem Verstandeswissen ist es wie mit den Bildern und Symbolen. Auf dem Hinweg "entsagt" man ihrer, d.h. desidentifiziert man sich vom Ego mit seiner Symbolidentifiziertheit. Hernach, nach der Befreiung kann man sich ihrer wieder bedienen, wie man will... Ein Außenstehender, ein unbewusster Mensch kann das nicht unterscheiden und glaubt, derjenige sei noch voll in der Verhaftung an Ich und Welt.
Viele Sucher wundern sich darüber, dass viele augenscheinlichen Finder sich so ungeniert abfotografieren lassen, bzw. ungehemmt Selfies von sich machen und veröffentlichen. Da ist man geneigt, darin eher Narzissmus denn befreite SELBSTliebe zu sehen. Aber es ist tatsächlich SELBSTliebe, eine reine, kindliche und wunderbare Selbstliebe. Du fühlst dich von GottSELBSTgeliebt und wie ein Superstar - du bist der aufgehende Morgenstern! - und die ganze Welt applaudiert dir, ja die Welt gehört dir und du hast das Gefühl, jeder und alles würde sich vor dir verneigen. Aber auch das geht vorüber und macht einer zunehmenden Nüchternheit Platz. Nicht Er-nüchterung, sondern Nüchternheit. Das bedeutet auch, dass das befreite Kind in mir nicht mehr so lustig und schenkelklopfend über die Stränge haut, sondern sich mehr zurückzunehmen imstande ist, dies jedoch, ohne etwas von seiner QUALITÄT zu verlieren.
Wer hinter die Namen und Dinge blicken kann, kann auch hinter die Diagnosen blicken und sich der spirituellen bzw. seelischen Aspekte bewusst werden. Eine manisch-depressive Erkrankung zeigt z.B. die Befreiungsversuche des inneren Kindes an, welches sich zu sehr und zu lange von den Herodeskräften hat einengen lassen, eine Einengung, an der man zugrunde zu gehen glaubt, bis die Stricke reißen und das Unbewusste sich seinen Weg nach außen bahnt und in einer ungehemmten und unkontrollierten Weise das nurmehr entfesselte innere Kind sich Erlaubnis gibt und sich seine Freiheiten nimmt, koste es was es wolle. Es scheint, Herodes hat keine Macht mehr über das Kind. Ein Irrtum, die Herodeskräfte (aber auch die Kräfte der Vernunft) lauern gleich um die Ecke und es dauert nicht lange, dann kriegt das Kind auf die Mütze ob der charmanten Frechheiten und Purzelbäume und an- und abstoßenden Grenzüberschreitungen aller Art. Die ausgleichenden "Kräfte der Vernunft" (die gute gesunde grenzensetzende innere Eltern-Instanz )werden in solchen Zuständen nicht als solche erkannt sondern mit den Herodes-Kräften verwechselt.
Ausgehend von meiner eigenen Erfahrung schliesse ich daraus, dass solche "manisch-depressiven" Episoden in jedem Individuationprozess bzw. bei jeder Inneren-Kind-Arbeit mehr oder weniger intensiv, mehr oder weniger drastisch und selbst- und fremdschädigend stattfinden, je nach Stärke des Zensors, des Eltern-Ichs/Über-Ich , des "Introjekts". Je nachdem wie mächtig der König Herodes ist.
Diese psychospirituellen Entwicklungsphasen korellieren biblisch/mystisch gesehen u.a. mit der Herodesgeschichte, der Flucht der Eltern des göttlichen Kindes vor den Häschern des Herodes, der gedroht hat, alle neugeborenen (wiedergeborenen) Kinder zu töten. Wer in sich noch keinen guten Animus/Anima stabilisiert hat, der das Kind schützt und in gesunden Grenzen hält, dem schlägt das Introjekt zurück - "böse" verbietende introjezierte Elterteil. Resultat: Depression. Zurück in die Galeere.
Mir geschahen solche Phasen in jedem Tiefenprozess, den ich durchlief. Mit jeder neuen Befreiung von Konditionierung und psych. Komplexen/Ängsten kam Herodes auf den Plan. Das sind Todesängste, vor denen niemand gefeit ist und die man nicht unterschätzen sollte.
Paranoia hat die selben Wurzeln. Die Verfolgungsängste des Kindes vor den Häschern des Herodes sind so stark, dass man niemandem mehr traut, vor allem nicht mehr jenen, die es "gut" meinen. Die ganze Welt wird feindlich.
Diese Ängste verschwinden in dem Maße, in dem man den inneren Mann (Vater/Animus )bzw. die innere Frau (Mutter/Anima) in sich aktivieren gelernt hat. Und die aktiviert man mit nichts anderem als dem "Gerechten Zorn"! Der Anklage, wie sie von A. Miller in ihren Büchern thematisiert wurde. Hier lernt man u.a. auch die Täter-Opfer-Unterscheidung bzw. Richtig von Falsch zu unterscheiden. Von der inneren Aussöhnung ist man hier aber noch ziemlich weit entfernt.
Ich spreche in allem aus eigener Erfahrung, aber erst jetzt, viele Jahre danach gelingt mir eine immer klarer werdende Beschreibung der damaligen Prozesse, ich finde NAMEN für Dinge, für die ich damals keinen Begriff hatte. Ich bin jetzt fähig, Erfahrungen, die unterhalb der BW-Schwelle stattfanden, in div. Zusammenhänge zu bringen, Verknüpfungen zu tätigen, die ich früher nicht erkannt habe, obwohl mir zu Zeiten der div. Prozesse schon vieles bewusst wurde, besonders die Analogien zur Bibelgeschichte eröffneten sich mir relativ früh. Auch die Märchengeschichten offenbarten mir in diesen Prozessen ihren tiefenpsychologischen Sinn.
Meine Prozesse liefen BEWUSST auf 4 Ebenen ab, besser gesagt, sie wurden auf 4 Ebenen integriert: rational, emotional, philosophisch, existentiell. Ich beschrieb alles, was mir geschah und nahm zeitweise für die versch. Ebenen verschiedene Farben, sobald mir der Ebenenwechsel bewusst wurde. Der Schreibvorgang selbst war wie immer halbbewusst. Eine Art Trance, die ich aber jederzeit unterbrechen konnte - aber meist nicht wollte, denn ich war in diesen Prozessen so innig bei mir SELBST, dass jede Unterbrechung, die mich in die äussere Welt katapultierte, eine Störung war. Nur wenn die "Schattenarbeit" zu schmerzhaft oder zu angsterregend wurde, ging ich wieder "raus". In die Welt, ein Bier trinken, in den Wald, unter Leute, da brauchte ich Ablenkung. Ich hatte gelernt, dass ich mich nicht allem Bedrohlichen zu stellen "tapfer" stellen muss, sondern dass ich mich auch mal ablenken durfte. Da war noch immer eine gewisse Kontrolle... Ich sprach mit kaum jemand darüber - ich schrieb. Einen Therapeuten hatte ich nicht. Gottseitdank hatte ich meine letzte Hoffnung allein auf die innere Führung, Gott, geworfen. Auch Gott, die Bibel, alle mir bekannten Heiligen Schriften übersetzten sich mir nach und nach in Psychologie. Tiefenpsychologie. Die Bedeutung des christlichen Vaters...
Ich habe diese Dinge schon hundert Male beschrieben und werde sie vielleicht noch weitere hunderte Male beschreiben, doch jedes Mal sehe ich sie in einem anderen Licht. Die Menschen, die dies lesen, sehen vermutlich nur eine öde Wiederholung, die div. Facette, das Licht, in welchem mir die Geschichte jeweils erscheint, sehen sie nicht.
...Burn, dogma, burn!
Um zur Wahrheit zu finden, müßte sich Herr Causalist in den eigenen Schwanz beissen, he he he - Solange er das nicht kann, wird er mit beiden Beinen nicht in Mutter Erde, sondern fest im Alltagskonsensus-Sumpf füßeln - just an der Stelle, wo sich auch sein Kopf befindet. ;) Der Starrsinnige Wiederholungstäter spricht wie ehedem mit der Stimme des Versuchers in der Wüste: Wenn du glaubst, dass du der Sohn Gottes bist, dann mach mal.. ich schenk dir die Welt!... oder mit der Stimme Aristoeles: Jeder Mensch ist sterblich. Weil du menschlich und daher sterblich bist, wirst du sterben. Ursache-Wirkung. Tja, so spricht Aristoteles und der war ganz logisch der erste offizielle Objektivist und Causalist. Er war der Erfinder der staatlich anerkannten Realität. Normal, aber nicht optimal... LOL.
Doch statt von Aristoteles spricht Auntie lieber Tacheles:
Auch der Versuch ging in die Hose -denn niemals wird das Numinose
sich dir zeigen, lieber Mann,so lang du an die Ursach' glaubst,
der später oder auf dem Fuß eine Wirkung folgen tut -
Solang du geh'st vorbei am Nu bleibt die Himmelstüre zu.
Unbewusst und schwarmendumm,der Kopf, der der niemals still und stumm
steht vor dem Mysterium wie der Esel und der Ochs vor dem göttlich' Paradox...
Callida schreibt:
"Du beschreibst damit das jedem Menschen inhärente Prinzip der Selbsterzeugung seiner Wirklichkeit. Anders ausgedrückt, jeder Mensch ist für seine Wirklichkeitskonstruktionen verantwortlich, da er A n t e i l an der aktiven Schaffung dessen hat, was (ihm) als äußere Welt und Wirklichkeit erscheint. Ein Aspekt in der Therapie, der oft vernachlässigt wird."
Na, jetzt ist die Verwirrung aber perfekt - wenn alle ihre Wirklichkeit schaffen, heisst die Konsequenz daraus nicht, dass nicht auch die Juden sich ihre Wirklichkeit (Holocaust) selbst geschaffen haben? Jetzt aber mal... jetzt komm ... miß mal nicht immer mit zweierlei Maß, Mann!
Es steht das Haar mir schon zu Berge,
zu Hilfe eilt, ihr sieben Zwerge,
Schneewittchen hat sich grad verschluckt
an Lettern, die sie fand gedruckt... arrrgh
Bruder Esel
Ja, klar hatte ich oder mein Körper im Zusammenhang mit den "Herzattacken" auch "Todesangst", jedoch nur ganz kurz, ich lernte sehr schnell zu unterscheiden, ob ich mir diese Angst aufgrund meiner Vorstellungsbilder selber machte oder ob es einfach nur eine kreative vegetative Reaktion meines Nervensystems war. LOL. Ich habe den Parasympathikus offensichtlich noch nicht transzendiert, LOLOL... keine Ahnung, ob dies überhaupt möglich ist. Den tibetischen Wunderlamas traue ich das durchaus zu. Aber ich bin keiner und will auch keiner werden. Zauberkram, elender...:-D nein, ernsthaft: ich kann nur sagen, wie ich die Dinge bis jetzt erlebe, was nicht heisst, dass ich sie in die Zukunft projeziere, indem ich sage und GLAUBE, dass es immer so bleiben muss, wie es JETZT ist...Die Reise ist ja nie zu Ende, ich weiss es nicht, ob und welche diversen "übernatürlichen" Fähigkeiten ich evtl. entwickle. Ich lese auch keine Bücher darüber, was andere Menschen auf ihrem spirit. Weg für Fähigkeiten entwickeln. Interessiert einfach nicht....das JETZT ist (wie mein Blog he he) so randvoll mit NICHTS gefüllt, dass mich nach nichts anderem gelüstet..
Vorstellung
Gerade komme ich von einem Spaziergang und dabei fällt mir auf, dass es Walderdbeerzeit ist. Ich schaue mich ein wenig um, wenig Interesse, kein Begehren wie früher, als ich wild auf Walderdbeeren war, überhaupt war ich wild auf alles... mein Vorstellungsvermögen war fantastisch, wenn ich mir eine Erdbeere vorstellte, konnte ich sie quasi auch riechen...Es ist zumeist das Vorstellungsvermögen, was auch das sexuelle Begehren nach Objekten weckt. Sex ist keine persönliche Angelegenheit wie die meisten Leute glauben, sondern eine unpersönliches Tauschgeschäft zwischen zwei Objekten - Bildern. Offenbar funzt es nicht so gut mit dem Sex, wenn du dir keine heißen begehrlichen Vorstellungen machen kannst.
Deswegen frage ich mich häufig, warum von vielen Gurus berichtet wird, dass sie ihre sexuellen Begierden mit ihren Anhängerinnen stillen.
Ohne Objektpermanenz keine Handlung.
Jenseits von Ego ist es wieder so, wie es dem Kleinkind mit seiner Mutter ergeht, wenn die aus dem Blickfeld verschwunden ist, existiert sie nicht mehr: Aus den Augen aus dem Sinn. Genauso gehts dem Sex jenseits von Ego. Das bildhafte Vorstellen funktioniert zwar noch, hat aber keine Kraft mehr, da ist niemand mehr da, der begehrlich nach den Bildern - den "Objektpermanenzen" - greifen würde, um eine sex. Handlung zu initiieren. Der Wiedererkennungseffekt ist zwar da, wird aber in die Rubrik "Langeweile" geschoben, wenns so etwas noch gäbe. Osho hat mal gesagt, Geschlechtsverkehr wäre Kinderkram. Recht hat er. Aber wieso können viele der Gurus von diesem Kinderkram dennoch nicht ablassen, he??? Immer noch die Macht der Bilder? (Auch der konkret anwesende Körper ist nur ein Bild)
Ein Meister ist "unberührbar" insofern ihn die Bilder nicht oder kaum mehr rühren. ...
James Bond jammernd: Na, wenn das so ist, dass man überhaupt keinen Spass mehr haben darf, dann pfeiff ich auf die SELBSTverwirklichung!
Pech gehabt, Schatzi - wer die Freuden überwunden hat, hat auch das Leiden überwunden. Denk mal dran, wieviel an Elend deine ReinRausSexualität seit Jahrtausenden den Frauen beschert, da sollte nicht nur frau froh und glücklich sein... Eunuchen für das Himmelreich! he he
Tantra hat nur den einen Zweck: zur spirituellen Erfahrung der Einheit von Shiva und Shakti zu führen, Himmel und Erde. Reich Gottes. Orgasmus ist gewesen. Adieu. Was aber nicht heißt, dass man orgasmusunfähig wäre... he he Wieder so ein himmlisches Paradox...
Soso - Psychopathie nun doch eine Heilige Krankheit?
http://charleseisenstein.net/chapter-27-psychopathie/
He he - Der Meister wie der Psychopath zeigen dieselben "Zeichen" wie sie Lung Shu zeigt. Unmenschlich, einfach UNMENSCHLICH, tz tzzzzzzz
Zeichen...
Die Zeiten, wo man den Bildern/Fotos noch Glauben geschenkt hat, sind endgültig vorbei. Dass man den Bildern, die wir sehen nicht mehr trauen kann ist ein "ZEichen". Hier spiegelt sich die innere spirit. Entwicklung in der äusseren Welt wider insofern es die Anhaftung, den Glauben an Bilder demonstriert und erschüttert, eine parallele materielle Entwicklung analog zur spirituellen Entwicklung, in der nicht nur der Glaube an die äussere Realität, sondern auch die Anhaftung an Vorstellungsbilder aufgelöst werden. Solche Zeichen kann der überall sehen, der Augen hat zu sehen und Ohren... Was der Masse der Menschen als Unglück und Schrecknis dünkt, ist in Wahrheit eine Ankündigung des Reiches Gottes.Das Introjekt
Ich habe gerade festgestellt, dass ich ein neues Introjekt habe. Yipppiiieee....Introjekte sind verinnerlichte Messages, Bilder, die andere Menschen in uns bewirken durch ihre Urteile und Weltsichten. Introjektbildung ist nicht nur auf die Kindheit beschränkt, sondern funktioniert auch im Erwachsenenalter- ja und zu meiner Überraschung muss ich nun das zweite Mal feststellen, dass ich auch heute noch fähig bin, Introjekte zu bilden, im Unterschied zu früher, als ich mir der Introjekte völlig unbewusst war, bin ich aber heute dabei, d.h. ich bin mir dieses Vorgangs und und der Bildung eines Bildes bewusst, kann ihn neutral wahrnehmen, ohne mich mit dem Introjekt zu identifizieren.
Der "Introjektor" - nennen wir ihn mal Mighty EM - kommt mich so alle halbe Jahr mal besuchen. Jedesmal bringt er ein Gastgeschenk mit. Das letzte Mal machte er es besonders spannend und verband mir die Augen mit seinem Gastgeschenk, als ich es herunternahm hielt ich eine Riesenhose in der Hand, Größe XXL Männer-Shorts, es war eine ähnliche Hose, die ich einmal an ihm bewundert habe, weil sie so bequem und locker aussahen. Da war also dieses Riesending aus massiv dickem Sweatshirtstoff und ich dachte nur: Oh mein Gott...und musste lachen. Er selbst ist ja muskulös und wirkt sehr sportlich; überhaupt - die ganze Familie ist so schön, und rank und superschlank, als wären sie durch Photoshop gelaufen... LOL. Dagegen kam ich mir vor wie Cindy aus Marzahn...
Alle Gastgeschenke von Mighty EM bescherten mir eine Pöse Introjektion: Die elegante neue Kaffeemaschine enthielt die Botschaft: Dein Kaffee schmeckt Scheisse. Die Hose: Du bist fett. Die Bemerkung "Omi-Look" über meinen Schrank: Du bist alt und altmodisch. (Obwohl ich nicht glaube, dass er mich wirklich so gesehen hat, er hat halt ein etwas lockeres Mundwerk und setzt sich gerne in alle Fettnäpfchen, die sich anbieten...)
Also, es ist ja nun so: Ohne Introjekte und sog. Objektpermanenzen (Bilder von sich und der Welt) kann der Mensch ja nicht in der Welt existieren, es kommt nur darauf an, dass wir möglichst Introjekte vermitteln und verinnerlichen sollten, die das Selbstwertgefühl nicht untergraben. Anders gesagt: die gute Mutter ist es, die uns die guten nährenden Introjekte beschert, die böse Mutter - bzw. wird die Mutter als böse erfahren, wenn sie böse Introjekte ins Kind projeziert, die ja nicht immer wirklich "böse" sind, weil das ja auch geschieht, wenn das Kind z.B. in seinen Wünschen und Erwartungen frustriert wird. Mama nicht lieb, Mama böse (auf mich). Mama böse - Ich bin böse... die Täter-Opfer-Konfusion, hier hat sie wohl ihren Ursprung?!
Ich hätte nicht geglaubt, dass so etwas möglich ist, dass Introjektbildung auch jenseits von Ego stattfindet! Der Unterschied zu früher ist , dass ich mir ihrer total bewusst bin und weil ich nicht mit den Botschaften, die ich hinein- oder herausprojeziere, identifiziert bin, verusachen sie auch keine schlechten Gefühle. Die Introjekte sind da, aber sie sind "leer".
Früher hätte ich bei jedem mal, wenn mein Blick auf meinen Schrank, meinen Hintern, oder den KaffeeHandfilter gefallen wäre, Komplexe gekriegt, mich alt, dick und unmodern gefühlt. Ich wäre mit dem "Bösen Blick" identifiziert gewesen.
Karma?
Alle Meister, alle endgültig Befreiten sagen, es gebe nichts ausser Bewusstsein. Nur Herr Callida weiss das besser und verteidigt die Täuschung. Dass dem coolen Herrn Callida der herzensgutmenschliche Betroffenheitsschleim mal so heiß von den Lefzen liefe wie in der Hitler-Holocaust-Diskussion...Mit den Tieren hat er wohl weniger Mitleid als mit der leidenden Judenheit, ist er doch geradezu stolz auf den coolen Gleichmut, wenn er im Bewusstsein seiner göttlichen Gleichgültigkeit das diverse Getier, welches zuzeiten zuhauf auf der Fahrbahn kriecht, völlig emotionsbefreit mit dem Auto niederwalzt. Da stellt sich mir heute die Frage: Waren die Viecherl vielleicht "zur falschen Zeit am falschen Ort"?
Irgendwo muss es beim dem Herrn C. ein EmoAn und EmoAus-Knöpferl geben... je nach Gratifikationsbedarf...
Das ist nur eine Anekdote, die sich zudem schlecht vermarkten läßt im Gegensatz zu der Verve und Entschlossenheit, sich zum Anwalt der Judenheit, ja der ganzen Menschheit aufzuwerfen, indem er ihr Leiden verherrlicht und das Relative gegen das Absolute verteidigt.
Diesem gutmenschlichen Laster wird er aber so lange frönen können, als er sein eigenes Leiden noch gut unter Verschluss hält...
(Aus Juni 2015)
Allmystery- Forum - aktuell (19.07.2015)
HimmelSack! Allmystery Forum schickt mir heute eine Mail und wie ich sehe, hat der menschenfreundliche und vor Wohlwollen nur so strotzende Herr schon wieder die üblichen manipulativen pavlow'schen Reiz-Reaktions-Spielchen eingeleitet, Seite 1 unten, Thread: Psychospirituelle Störungen
Spielverlauf:
a) Callida tut den ersten SpielZug: REIZ 1 wird gesetzt, indem er zuerst das Bild Hitlers ins Spiel bringt (Callida hat das provokative von DOT in Bezug zu mir (!) gesetzte Hitler-Video inclusiv Link auf meinen Blog aus einem anderen Thread in seinen eigenen Thread transferiert. Ein Schelm, der Böses dabei denkt...LOL.
b) ein paar weitere REIZE werden gesetzt, indem er u.a. mit ein paar indirekten Seitenhieben auf mich bzw. Hitler das Thema umreißt: Frustrationsaggression
c) Koman REAGIERT auf den REIZ, beißt an und das Karmadrama nimmt seinen Lauf....LOL, solange bis Koman das Pöse REIZwort "Holocaust" fallen läßt und promptly - wie nicht anders zu erwarten
d) Callida - schon in den Startlöchern wartend - in seiner neuen Paraderolle des rechtmäßig Empörten&Betroffenen darauf REAGIERT, die Worte Komans auf seine übliche intrigant-verlogene DiskreditionsManier verzerrt und so lange verdreht, bis er genug zusammenattribuiert hat, um seine Nazikarte zu ziehen, sie modkonform aufzubereiten und die Karte auszuREIZEN, indem er bei den Mods die erwünschten Assoziationen bzw. REAKTIONEN (Antisemitismusvorwurf) ) weckt. Zudem besitzt er dieses Mal die Unverschämtheit, den Mod ganz offen anzuädden @FF und damit einen deutlichen und unübersehbaren REIZ/URSACHE zu setzen, die ihre WIRKUNG/REAKTION erfahrungsgemäß nie verfehlt. So lauft's das Spiel! Giggel, Gröhl und Schenkelklopf! Guckst du hier:
http://www.allmystery.de/themen/rs119210-2#id14614966
... womit Herr Callida einmal mehr demonstriert, was für ein herausragender Stratege und Taktiker und "Ursachensetzer" er doch ist, wenns darum geht, seine weiße Weste und seine Allwissenheitsehre zu verteidigen! Noch liderlicher und überheblicher kann ein Mensch seine moralische Überlegenheit und Rechtschaffenheit nicht zelebrieren! Spirituell zudem disqualifizierend, dass unser Großer Humanist der weltlichen Obrigkeit bedarf, um seine Position zu verteidigen.
Wann mit der Sperre bzw. Ausschluss Komans wegen Antisemitismus zu rechnen ist, ist wohl nur eine Frage der Zeit. Bleibt zu hoffen, dass die Mods irgendwann mal ein bisschen klarer in der Birne werden und das Spiel durchschauen, in das sie von Callida verwickelt werden und zu dessen Erfüllungsgehilfen sie sich machen - eine Gefahr, die jeden treffen kann, der sich mit ihm einläßt.
btw: Was ist falsch an einer Dauerverlinkung eines blogs, Herr C.! Und ich glaube auch nicht an ein Karmakonzept! Da haperts aber gewaltig an Ihrer eigenen Ehrlichkeit bzw. lauteren Gesinnung!)
Fazit: So ist es Herrn Callida wieder einmal gelungen, den, der seiner Allwissenheit nicht die Ehre erweist, in die Braune Kiste zu stecken. Auch Sneaky DOT freut sich - hat er doch den ersten REIZ gesetzt, auf den Herr Callida auch promptly REAGIERTE.
Klar ist: Callida tat den ersten Zug im Spiel: er setzte einen provokativen REIZ, um (m)eine REAKTION herauszufordern.Für Herrn C. gehört augenscheinlich das Reiz-Reaktions-Schema in den Bereich der Pathologie, denn warum wohl weist er immer wieder mit Häme daraufhin, wenn jemand seiner Ansicht nach erwartungsgemäß auf ihn und seine Mätzgens zu reagieren scheint. Nicht jeder, der auf Reize reagiert, ist ein pawlow'scher Hund oder ein verdammter unbewusster Roboter.
Gerade lese ich diesen Satz:
dedux schrieb:
Koman ist sehr flexibel und kein Betonkopf
Geeky: Das mag ja sein, aber Überzeugungen (Komans) wie "an das karma glaube ich...wenn du jemanden immer schlecht behandelst, dann wird er dir nichts gutes entgegenbringen..." zeigen, daß er darüberhinaus auch menschenverachtend ist. Daran ändert auch der Umstand nichts, daß er nicht wie Hockemeyer die Chuzpe besitzt, diese Überzeugung auch konsequent auf das Schicksal der europäischen Juden anzuwenden.WAAAS bitte, Du arroganter Drecksack, soll an der Aussage Komans menschenverachtend sein??? Im Gegenteil... das ist eine eher "aufklärende", wenn auch verallgemeinernde Aussage, deren Verallgemeinerung durchaus statthaft ist, weil es im Allgemeinen auch so ist, wie Koman sagt. In dieser sachlichen Aussage ist kein Urteil, keine Bewertung... im Gegensatz zu Geeky, der hier Menschenverachtung nicht nur in Komans Worte, sondern auch noch in seine Person projeziert: Falsche Ursachen setzen, falsche Schlussfolgerungen ziehen, und dem anderen auch noch Mut absprechen... das übliche Sündenbockspielchen. DAS ist Menschenverachtung live und vor Ort. Auf diese Weise kann man jedem einen Strick aus allem drehen, was er sagt. DAS ist wirklich pathologisch und gestört, Leutz. Dedux ist hier der einzige, der ein gesundes Empfinden zeigt, abgesehen von seiner Annahme, dass Sneaky Geeky sich um Koman Sorgen mache... Gott, wie weit muss jemand von sich selbst entfernt sein, um solchen Scheiß zu verzapfen?!
(Wie interessant wieder einmal demonstriert zu bekommen, wie der Thread "Psychospirituelle Störungen" die Krankheiten gebiert, die der Threadersteller vorgibt (thematisch) behandeln zu wollen. Wie man gleichzeitig die Störung zeigt, die man an anderen wahrzunehmen glaubt.. wie man selbst die Lunten legt, um anschliessend den "Feuerlöscher" zu spielen...)
Um das Karmagesetz "überzeugend auf das Schicksal der europäischen Juden anzuwenden" muss man schon sehr differenzieren und eine Menge Kenntnisse darüber haben. Besonders über den Karmabegriff der Juden selbst, eine Tatsache, die sie immer gerne verschweigen, die Gutmenschen. Trutz Hardo hatte das Wissen, er hat ein ganzes Buch darüber geschreiben. Koman hat dieses Wissen m. E. nicht, er tut gut daran, nicht näher darauf einzugehen. Zudem hat er inzwischen auch gelernt, dass das Thema Karma im Zusammenhang mit dem Holocaust im Allmy gar nicht (mehr) diskutiert werden darf. Das weiss auch Callida, weswegen er wie stets der erste war, der den Holocaust aufs Tapet brachte.
Wie gestört muss jemand sein, um den einfachen Satz von Koman, dessen Karmaglaube sich in anderen Worten darin äussert, dass sich alles Böse rächt insofern es auf dich selbst zurückfällt, wieder einmal zum Anlass zu nehmen, Koman in den Geruch des Antisemitismus zu bringen, indem man ihm fehlenden Mut bescheinigt, "die Konsequenz aus diesem Glauben auf den Holocaust zu übertragen"?!.
Karma - Das Böse (wie das Gute) unterscheidet nicht zwischen Juden und Nichtjuden, das Böse rächt sich für Juden auf dieselbe Weise wie für Nichtjuden. Ebenso tut es das Gute. LOL Alles klaro jetzo?
Schade, dass ich schon rausgeflogen bin, ich bin sicher, du und Callida wäret imstande, mir auch hieraus einen netten Antisemitismus-Strick draus zu drehen! btw: Keenan hat sich nicht viel anders ausgedrückt....
Unfassbar diese Reaktion Geekys wie auch das infame Spielchen Callidas, was sich auch wieder in der folgenden Sentenz zeigt, als er zwar verdeckt, aber immerhin sehr deutlich sichtbar die Rote Karte zückt bzw. die Nazikarte zieht.
Callida @ Koman: Ich höre lieber auf mit der Analyse, und frage Dich diesmal auch nicht, ob die Juden den Holocaust deshalb als Gut ansehen sollen, weil Deiner Meinung nach das Gute und das Böse doch das Gleiche ist. Oder hast Du, was mich wundern würde, diesmal eine plausible Antwort parat?Arrogant verweigern sie das Verstehen und fühlen sich in ihrer verqueren listigen sophisticated Wortgewandheit wie die Götter selbst. (Koman hat sich ein wenig ungeschickt ausgedrückt als er Gut und Böse als "gleich" bezeichnete. Später hat er es wohl modifiziert? , aber jeder weiss eigentlich, was er damit gemeint hat. Er meinte damit, dass Gut & Böse zwei gleiche "Grössen" sind, die einander bedingen und durchdringen und eine Einheit bilden.
Sie stehn sich in ihrer Tonart wahrlich in nichts nach. Geeky und Callida. Wie gemein und hinterlistig, die JudenFrage zu stellen und gleichzeitig zu verneinen, sie gestellt zu haben. Mit gleichem REcht könnte man ihn mit den eigenen Waffen schlagen und schlussfolgern, dass das Böse, wenn es denn seiner Meinung nach nur im Auge des Betrachters existiere, dann wohl auch nur in den Augen der Juden als Böses existierte...? Wenn etwas böse ist, dann ist es diese Art dreckischer Rhetorik.
Wie ich schon mehrmals sagte, unter solchen Umständen, wo einem die Worte aufs teuflischste verdreht werden, rhetorische Fallen gestellt werden, Strohmann-Taktiken angewandt werden usw. kann man die einfachsten psychologischen resp. christlichen Wahrheiten nicht mehr diskutieren, ohne dass jemand den Antisemiten-Vorwurf erhebt. C. kanns einfach nicht lassen, das Thema immer wieder zu provozieren, um seine Spielchen in Gang zu halten - schuld hat nach ihm natürlich immer der, der sein Reiz-Reaktions-Schema nicht unter Kontrolle hat!
Ja, leider muss ich feststellen, dass Herr Callida sich nun genauso zeigt, wie ihn andere in schlechter Erinnerung haben.
Auch in dieser "Diskussion" sieht man das Schwarz-Weiß-Denken in Aktion, mehr noch, man sieht die wahrlich wahnhaft anmutenden Bemühungen, Schwarz als Weiss zu verkaufen, das Gute als Böse und das Böse als das Gute...das Kranke als das Gesunde. Was für eine teuflische Verkehrung und Spaltung hier doch gesät wird!
Der Glaube an das Karma-Konzept ist keineswegs eine psychospirituelle Störung und beruht auch nicht auf einer solchen, Herr Callida- sowenig dein Glaube an das Causalitäts-Konzept eine psychospirituelle Störung ist....
Herr Callida's Versuch, über den erneute Hitler-Vergleich mit mir in Kommunikation zu treten, ist ihm gelungen.Oder will er vielleicht behaupten, dass er sich bei seiner hitler'schen Aggressionsanalyse nicht bewusst war, dass der Linke Luntenleger DOT ihm ausdrücklich die Ähnlichkeit der "Frustrationsaggressionen" Hitlers mit meinen letzten Blogeinträgen zur gefälligen Beachtung ans Herz gelegt hat? Bin ich vielleicht auch wahnhaft gestört, wenn ich demnach seine Analyse der Hitler-Rede - die "Frustrationsaggressionen" auf mich beziehe - so wie von DOT beabsichtigt und von Callida verschleiert ausgeführt? (Ich habe nicht verlernt zwischen den Zeilen zu lesen, auch wenns schwerfällt.).
Ich bin mir sicher, dass diese "Frustrationsaggressionsanalyse" Hitlers nur eine Vernebelung seiner wahren Absicht gewesen ist, mir unter der Hand eine psychospirituelle Störung gemäß seinem Thread-Thema zu bescheinigen. Wer sich ihm und seinen Absichten entgegenstellt, der kriegt ganz schnell die Rote Karte und so sah zog er auch dieses Mal seine berüchtigte "Nazi-Karte". Was ist los mit ihm, wieso fand er selbst das Thema Karma bis vor kurzem noch so erbaulich und glaubwürdig, dass er es immer wieder erklärend erwähnte. Was hat die Hitler-Diskussion in ihm nur losgetreten?
Seine Frustrationsaggressions-Analyse ist nur ein weiteres Beispiel für Callidas hinterhältige Methode, durch die Blumen etwas mitzuteilen, was er jederzeit leugnen kann, gemeint zu haben.
Callida weiss sehr gut, worum es im Karmagesetz geht. Er weiss, dass es nicht um Schuld, Sühne oder gar Strafe, sondern um Ausgleich geht. Aktion-Reaktion. Oder Reiz-Reaktion. Ursache-Wirkung. Der Hetzer aber will das nicht wahrhaben, er beharrt darauf, dass es um Schuld und Sühne geht und dass die Karmagläubigen seiner Meinung nach eben auch folgerichtig an eine SCHULD der Juden und eine gerechte STRAFE Gottes glauben. Dafür müssen sie weg. Raus. Wie verblüffend doch dieses Verhalten dem Verhalten jener ähnelt, die früher "Juden raus" geschrien haben!
Ich glaube nicht an das Karmakonzept, genausowenig wie ich an das Konzept Ego glaube. Ohne Ego kein Karma. Aber nur aus der höheren Sicht des von Karma befreiten Egos.
Aus der Sicht des Egos gibt es Karma durchaus. Das kann jeder bezeugen, der Karma-Yoga macht oder gemacht hat. Wer das Karma leugnet, leugnet zugleich Individuation, das Unbewusste und die Schattenintegration. Deswegen mutet es für mich so verwirrend und geradezu verrückt an, was Callida seit der Hitler-Diskussion von sich gibt. Einerseits der Individuation das Wort zu reden und zugleich das Karma leugnen, um dann wieder einen Haken zu schlagen, um das dualistische Ursache-Wirkungs-Prinzip als seine Weltsicht zu verkaufen. Was ja doch dasselbe ist. Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Wie unglaubwürdig - ja nachgerade lächerlich - macht sich doch jemand in spiritueller Hinsicht, wenn er gegen Menschen vorgeht, die die Dualität, (Karma) überwunden haben, weil für sie Ursache und Wirkung EINS geworden sind? Weil sie sagen, dass es nur EINE WIRKLICHKEIT für sie gibt?
Karma ist nur ein Wort, es ist m. Erfahrung nach ein anderes Wort für den Weg vom Unbewussten zur Bewusstheit nach dem Motto: Trial and Error.... für die EntwicklungsReise vom Ego zum SELBST. Wer sich SELBST gefunden hat, der hat nicht nur sein Karma abgetragen, sondern das Karma der Menschheit. Wer sich SELBST erlöst hat, hat ALLE erlöst. Wer in sich SELBST geheilt ist, dem ist die WELT geheilt. Aussöhnung mit sich selbst, SELBSTVergebung ist der Schlüssel. Das Schicksal der Judenheit/Menschheit entscheidet sich in der eigenen Seele. Ontogenese ist Stammesgenese!
Callida hat Angst, er hat Angst vor seinem Unbewussten, deswegen muss er nun das Karma leugnen. Wo die Verdrängung aufgehoben ist, ist das Karma aufgehoben. Möglicherweise ist es in diesem Zusammenhang notwendig, alle Sünden der Welt auf die eigenen Schultern zu laden und als Sündenbock in die Wüste der dunklen Nacht der Seele geschickt zu werden. So habe ich es zuweilen empfunden...
Ich weiss nicht genau, was Karma ist, ich erfinde es soeben...d.h. es wird mir von innen heraus gezeigt...
Callida verdrängt nicht nur, es ist der Abwehrmechanismus der Verschiebung, der ihn zwanghaft darauf fixiert, den Holocaust zu thematisieren und einen Sündenbock in denen zu finden, die an so etwas wie Karma glauben. Mit dieser Verschiebung geht er sich selbst aus dem Weg, eigener Schuld, eigener Verantwortung... seinem Schatten. Verschiebung ist z.B. am Werke, wenn jemand einen anderen übermäßig lobt und beweiräuchert, dies nur, um seine Aggressionen gegen diesen vor sich selbst zu verbergen. Oder ein Mann, der, um die eigene Homosexualität abzuwehren, erbittert die Homosexuellen "da draussen" verfolgt, angreift, bekämpft. Da wird das Problem, der Kampf von innen nach außen verschoben/projeziert.
So ist es auch möglich, dass derjenige, der Juden insgheim hasst, sich diesem Gefühl aber nicht stellen kann, u.a. weil es sein Selbstbild nicht erlaubt und um Schuld abzuwehren, dieses Gefühl auf andere projeziert und an anderen das wahrzunehmen meint, was er selbst vor sich versteckt hat.
Die Härte und Unversöhnlichkeit, die Feindseligkeit, mit der Callida sich auf "Holocaustleugner" und seiner Ansicht nach psychisch gestörte Karmagläubige einschießt, sich diese auf absurde Art geradezu erfinden und herbeiattribuieren muss, um einen Sündenbock zu haben, läßt darauf schliessen, dass er sich des "Nazis" in ihm selbst erwehren muss... unter der Oberfläche brodelt und schreit es geradezu nach Schattenarbeit. Seit der Hitler-Diskussion, in der ich den Beitrag über "Hitler in mir" geschrieben habe, ist Callidas Thema ganz ohne Zweifel der Holocaust und Karma, welches er abwehrend nach draussen in andere projeziert und immer wieder thematisch provoziert. . Vielleicht wäre es ja jetzt an der Zeit für ihn, sich seinem inneren Nazi zu stellen? Das wirklich Böse ist zwar banal, aber keineswegs so banal, dass es nur im Auge des Betrachters läge. Wirklich Böse sind die Strukturen, die auch aktuell wieder sichtbar wurden. Wirklich böse ist das, was im Unbewussten seiner Befreiung wartet: Hitler in uns. Anders gesagt: Die faschistischen Nazistrukturen in uns. Unabhängig von Namen. Diese Strukturen sind in uns allen, schon bevor Hitler ward, in Hitler kamen sie stellvertretend für uns alle zu ihrem vollen Ausdruck.
Ich selbst glaube nicht an Reincarnation, weil ich mir dessen noch nicht BEWUSST geworden bin, aber der Gedanke ist gar nicht mal so abwegig, dass...hm...hm..
Alles ist möglich.
Oder auch nicht.
The End -
dein Hitler-Schuss ist wohl nach hinten losgegangen, DOT?! Das nennt man auch Projektionen zurückführen.