My Intergalactic B(L)ogbook im September 2013
Thread "Bewusstseinsentwicklung"
Zu meinen Beiträgen über die Notwendigkeit der Individuation resp. der BEfreiung der männlichen und weiblichen Anteile bzw. Rechts-Hirn-Linkshirn-Balance schrieb arb (Fredo)folgende Antwort:
arb: " ich finde ja diese rechtshirnigen vulvainfiltrationen der weiblich matriacharlischen subtilunterdrückungsperversionen mit inpertinenter kindsverseuchungstendenzen des angeblich mütterlichen instinktbereiches auch sehr erwähnenswert . vor allem wenn man dessen konsistenz im spirituellen heiligkeitsgesülze des schuldundsühnewahnsinns und massivster okkupation des christlichen mythos durch traumatische ausgetrocknete vulvarien mancher weiblichkeiten jenseits der menopause in betracht zieht .Zitatende
http://www.allmystery.de/themen/rs95240-965#id10662942
Ein schönes Beispiel für das ach so unschuldige Sprachspiel des "Herrn Fredo", eine Sprache, die O-Ton arb: "in der banalen Schlichtheit , ( eigentlich ) JEDER versteht ."
Immer wieder auch zu beobachten: Bei den Moralisten aus der Modfraktion fällt Frauenverachtung offenbar nicht in die Rubrik "Beleidigender Spam".
Der billige Backlash von Fredo (arb) war eine Rachereaktion auf meinen vorhergegangenen WIR-BLog (Nihilismus, Raskolnikoff) und ist wieder ein gutes Bespiel für die Selbsttäuschungen, die sich bei spirituellen Fehlentwicklungen ergeben können, die aus der Negierung der Persönlichkeit und Abwertung der Individuation entstehen: Ein "Jemand", der glaubt, "Niemand" zu sein, lässt sich von "vorübergehenden Erscheinungen" , die in Form von Buchstaben auf seinem inneren Bildschirm landen, derart fesseln und einvernehmen, dass er zu beleidigenden Ausfällen Zuflucht nehmen muss.
Bis jetzt ist mir niemand begegnet, der so heftig mit dem Neoadvaita-Nichts & Niemand-Virus identifiziert ist, wie Fredo. Er ist in dieser zwanghaft-monomanisch anmutenden Verkündigungsvehemenz nicht nur "einäugig" absolutistisch, sondern absolut blind dafür, dass, wo "Niemand" ist, auch kein "Jemand" sein kann, der sich beleidigt fühlen könnte. So gross ist hier die Selbsttäuschung, so wenig Selbsterkenntnis bzw einfache simple Selbstreflexion hat er, dass er nicht erkennt, dass dies permanente beleidigende Persönlichwerden, seine Unfähigkeit, eine sachliche Diskussion zu führen, auf der Anwesenheit von "Jemand" - also auf der Identifikation mit dem Ego beruht.
Erscheinungen kommen und gehen - tja, das weiss so ziemlich jeder, der sich mal mit Meditation beschäftigt hat, kann man auch in Büchern lesen - aber sich mit den Bewusstseinsinhalten nicht zu identifizieren, das ist die Kunst.
Für einen wirklich Erwachten (param advaita, Moksha,Mukti) ist es absolut unmöglich zu sagen, Angst, Wut oder Leiden kommt, Angst oder Wut geht. So etwas kann nur "Jemand" sagen, der gar nicht weiss, was Desidentifikation ist! Jedes Kind aber weiss, dass Schmerz und Angst vorübergehen. Das zu bemerken ist keine Kunst. Die Kunst ist, die Angst anzunehmen, zu würdigen, statt sie von sich abzuspalten, wie es ganz offensichtlich bei "Jemand" der Fall ist.
Es geht darum, sich nicht mit den Gedanken zu identifizieren, die Angst und Leiden auslösen. Zu erkennen, dass es die Gedanken sind, die Erinnerungen an vergangenes Leid. Was aber nicht heissen darf, dass man sich von seinen Gefühlen abspaltet.
Ähnlich "Gott Elli Marichal" ist auch Fredo in sich selbst gespalten und wo immer er auftritt, spaltet auch er.
Man kann nur jedem Anfänger auf dem Weg, jedem spirituellen Sucher wünschen, nicht in die Hände solchermassen "Erwachter" zu fallen.
Krankhafte spirituelle Fehlentwicklungen sind ansteckend. Denn dort, wo die zugrundeliegende Neurose nicht geheilt ist, wird man komplementäre Charaktere anziehen. Pathologische, z.b. symbiotische Meister-Schüler-Beziehungen sind häufig anzutreffen - selbst ernannte Erwachte oder Erleuchtete mit einer ausgeprägten Persönlichkeitsstörung sind auf dem SpiriMarkt keine Seltenheit.
Aus dem Thomasevangelium
Simon Petrus sprach zu ihnen: Maria soll aus unserer Mitte fortgehen, denn die Frauen sind des Lebens nicht würdig. Jesus sprach: Seht, ich werde sie ziehen, um sie männlich zu machen, damit auch sie ein lebendiger Geist wird, vergleichbar mit euch Männern. Denn jede Frau, die sich männlich macht, wird in das Himmelreich gelangen.http://www-user.uni-bremen.de/~wie/texteapo/thomas.html
Anm.: Diese Worte stehen irgendwo noch in einer anderen Version geschrieben, da wird aber noch sinnigerweise hinzugefügt, dass auch der Mann zur Frau werden muss.
Auch von Buddha werden diese Worte in ähnlicher Weise überliefert. Habe ich damals gelesen, als ich mich mit Buddhismus und Buddha beschäftigte. Es steht wohl immer im Zusammenhang mit der Einswerdung, der Zwei in EINSwerdung. Meister Ikkyu hält das für "Quatsch".
Fredos heftige persönliche Reaktionen auf Kritik seines Konzepts zeigen nicht nur, dass sein Niemand-Konzept eine Phantasmagorie ist, - die bösartig-losgelassene WEise, auf die er glaubt, das Ego ausleben zu können, hat m. E. durchaus schon pathologische Züge. Neben ElisabethM. ist er in meiner Erfahrung das abschreckendste Beispiel einer spirituellen Fehlentwicklung.
Auf einen erneuten Hinweis der Notwendigkeit von Transmutation und Transformation schreibt mir Alfredo-arb:
Zitatanfang:
an frau bäckerblume
also wenn in transmutationen transen mutieren , werden das dann transenmuttis ?
und werde da Intriganten intrigiert sodass dass sprituelle ziel mit pfeil und bogen tracktiert werden kann ?
fragen über fragen die neue ausgabe der spiribäckerblume wird hoffentlich rat wissen ... ZitatEnde
Anm: Ein weiteres Beispiel für die "banale Schlichtheit" der Ausdrucksweise des "Herrn Fredo".
Die nächste Antwort "Herrn Fredos" auf Frage von Paulette., was seine Bezugnehmungen auf die weiblichen Körper im spirituellen Kontext bedeuten würden.
arb sagt:
war nur ein Witz , eine Kolportage mit exemplarischer Darstellung eines reinen vor Eitelkeit dampfenden BäckerblumeSpiriMampfBeliebigkeitsVokabelEintopfs von um Aufmerksamkeit und Bedeutsamkeit geifernden SchenkelklopfEtüden .
nicht so ernst nehmen .( wurde völlig ohne Sinn geschrieben ... wie ja letztlich auch besagte Etüde )
oder wolltest du nur die Gelegenheit ergreifen , hier mal wieder was "dramatisches" aus deiner Geschichte zu "liefern" ? ZitatEnde
So schnell phantasiert sich "KleinJemand" into "Niemand" und benutzt nonduale Wahrheiten als Alibi, seine "schlechten Seiten" auszuleben.
Ohne Sinn ?
So verdreht und interpretiert der mit Nichts&Niemand pathologisch-einseitig identifizierte EgoMind die nondual erfahrene Sinnfreiheit in eine perverse "Sinnlosigkeit" und dies in einer für jedermann offensichtlichen Absicht: nämlich zu verhöhnen und lächerlich zu machen! So kann das Godfather-SpiriEgo jede Absicht leugnen und sich mit der selbstgebastelten Erklärung, er sei "Niemand" schadlos halten.
Warum Godfather-Syndrom? Weil wo "Niemand" ist, nur Gott/Bewusstsein ist. Wenn das Ego (Jemand) beiseite tritt, kommt Gott hervor. Allerdings ist "Gott" im Rahmen solcher spirituellen Pathologismen verpönt, statt dessen setzt man sich arrogant und absolutistisch an Gottes Stelle. Wie immer, wo das Ego aus einer lebendigen Erfahrung ein Dogma macht.
Auf diese Weise pervertiert das fehlentwickelte SpiriSuperEgo das Advaita Vedanta. Ich kann tun, machen, sagen, was ich will, ist ja "keiner da". Der Mensch, der auf diese Weise wie unter Zwang sein Ich, das Ego und dessen Ausgeburten auf der dualen Ebene leugnet, kommt dem, was man Wahn nennt, gefährlich nahe. In dieser (nihilistischen) Wahnhaftigkeit liegt auch die Faszination, die oft von solchen Charakteren ausgeht. Manch einer kommt von ihnen gar nicht mehr los.
Wer sich zu sehr in die Wahngebilde derlei Spiripathologismen verstrickt, ist in Gefahr, in einer kranken Symbiose bzw. einer Folie a' deux auf eine sehr unbekömmliche Weise zwar nicht erleuchtet, aber verrückt zu werden. Er wird dann das eine für das andere halten...
ElisabethM. . wie auch Fredo gehören in dieselbe Gruppe der Spiripathologien. Sie sind in dem Sinne "erleuchtungskrank" als beide die Personwerdung, die Menschwerdung verweigern. Auf diese einseitige Weise mit dem Nichts bzw. "Niemand" (Gott) identifiziert kommt man dazu, sich der Welt mehr oder weniger offen als Gott zu präsentieren, weil sich das machtorientierte Ego der göttlichen Allmacht bemächtigt hat und sich damit identifiziert.
Auch E.M. sagte wortwörtlich, sie könne machen,was sie wolle. Fredo findet seine "schlechten Seiten" durchaus ok und auslebensbedürftig und zeigt dies überdeutlich im Umgang mit den Menschen, die ihre Konzepte in Frage stellen, bzw. ihren Gottstatus bedrohen. (Beide üben auf das innere Kind der andern Menschen eine fatale bedrohliche Wirkung aus, die eine versteckt, der andere offen.)
Weil ihm nicht nur die Argumente sondern vorrangig die Erfahrung fehlen (Achtsamkeit ist auch für ihn kein Thema, Gewahrsein wird verächtlich abgetan), schlägt er unter die Gürtellinie, wo sein Glaubenssystem bedroht ist. Seine Feigheit und Schwäche zeigt sich darin, dass er zwar austeilen, aber nicht einstecken kann. So mutiert er regelmässig bei einer Retourkutsche aus der Täter- ins "Arme Ich" der (aggressiv besetzten) Opferrolle bzw. den Ankläger. Nun ist es der andere, der "schmäht" und mit Schmutz bewirft.
Seine verdrehte und die Wirklichkeit verkehrende Wahrnehmung , die in abwegigen Unterstellungen Ausdruck findet.... Jeder mit nur minimaler Menschenkenntnis kann schon beim nur oberflächlichen Lesen seiner Beiträge sehen, dass das, was er anderen Menschen unterstellt bzw. vorwirft, eine Projektion exakt der Eigenschaften sind , die ihn selbst auszeichnen.
Eitelkeit beispielsweise: Bei Kritik sieht er sich ebenso wie EM sehr schnell in seinem spirituellen (godfather-) Status bedroht, den er ebenfalls wie EM groteskerweise mit weltlich-juristischen Mitteln zu verteidigen bereit ist. Dass seine persönlichen Beleidigungen auf der dualen Ebene weit mehr realen Anlass zur Anzeige geben könnten, entgeht ihm völlig. Ähnlich entgeht EM, dass ihre pseudoheilerische Tätigkeit weit mehr einen berechtigten Anlass zur polizeilichen Anzeige geben könnte, als kritische Angriffe auf ihre spirituelle "Ehre".
Auch Fredo stellt sich in narzisstischen Grandiosität godfathermässig über alle anderen, macht alles und alle schlecht, die nicht seinem Konzept (und seinen pseudointellektuellen Ansprüchen) entsprechen. Dass solch ein Mensch von innen her von Neid und Mißgunst zerfressen sein muss, kann man gut nachvollziehen. (Für die Hinweise auf sein innere Kind, welches der Heilung bedarf, hat er nichts als Hohn übrig, wie übrigens auch nur Häme, Hohn und Lächerlichmachen für die Notwendigkeit von Transformation/Individuation. Aber eitel und hybride und an Grandiosität leidend sind immer die anderen)
Den Projektionsmechanismus sieht man auch sehr deutlich dort, wo er andere ihrer Konzepte wegen angreift. Dass er nicht anders als OIE oder Bhakta Ulrich uva. nicht nur militant, sondern sogar militant-bösartig und monomanisch sein "Niemand"-Konzept missioniert, erkennt er nicht. Es gibt nur eine Wahrheit und die ist seinem Besitz. Gott .
Schlussbetrachtung: Der tiefe Einblick in eine solche psychospirituelle Deformation zeigt, wo das Dämonische, die Dämonien auf dem spirituellen Wege tatsächlich liegen. So sehe ich, dass das Dämonische keineswegs auf der Gut & Böse-Ebene der Konsensustrance zu finden ist, sondern gerade dort, wo man um den GEIST kämpft - auf der spirituellen Ebene. Götterdämmerung.
Leider sind es immer die solcherart bewahnten Godfather-Spiripathen, die viel zu verfrüht (ohne die nötigen Transformationsprozesse) sich erfrechen, die Menschen führen zu wollen. Auch Fredo ist in dieser Hinsicht fehlambitioniert.
An der Person Fredos kann man live studieren, wie aus (Neo-) Advaita eine nihilistische Ideologie der übelsten und perversesten Sorte werden kann, Wie der GEIST - nonduale Erkenntnis - vom Ego vereinnahmt und mißbraucht werden kann.
Jede Auseinandersetzung lohnt sich, jedes Einlassen bringt einen enormen Zugewinn an Erkenntnis. Jetzt ist sie beendet. Amen.
Ich kann aber noch immer nicht glauben, dass das gesamte Neo-Advaita auf Wahn beruht; es mag aber durchaus jene Charaktere anziehen, die für das Godfather-Syndrom anfällig sind, da es narzisstische Grössenphantasien befriedigt und der spirituellen Faulheit und geistigen Ignoranz - Acedia, Trägheit des Geistes und des Herzens - Vorschub leistet.
Innerer Frieden und Erfüllung ist ein Bewusstsein jenseits von Ego. Und der Frieden ist durch Gleichmut charakterisiert und Erfüllung heisst Verbindung mi tGott/dem Urspung in geistiger Erkenntnis und Liebe, Gewahrsein.
Erfüllung heisst niemals - wie es im Neo-Advaita scheinbar oder offensichtlich (?) geglaubt wird - dass mich die Alltagstrance, der Alltagskonsensus des Egos ausfüllt und ich mich damit resignierend abfinde. Wer so etwas lehrt, gibt den Menschen Steine statt Brot.
|
| Allmighty Mouse |
schreibt: Es gibt keine Seele.
Stimmt, aber nur von oben her gesehen, vom Absoluten. Von unten her gesehen, gibt es durchaus eine Seele. Wer denn sonst könnte die Gotteinung erfahren und dabei feststellen, dass er SELBST Gott ist?
Wenn es so wäre wie du sagst, , wären wir uns alle von Geburt an bewusst, dass wir Gott sind. Wir - die Seele - müssen aber durch die Welt und dafür braucht der Körper auch eine Psyche bzw.eine Seele. Auch wenn dies alles "nur" in die Kategorie der "Relativen Wahrheiten" fällt - zur Erinnerung: Gott und Welt ist EINS.
Glaubenssätze
Alles, buchstäblich alles, was du von Kindheit an von Eltern, Schule, Gesellschaft gelernt hast, wie du die Welt zu sehen hast - fällt unter die Rubrik "Glaubenssatz"; alles, was du nicht selbst geistig erkannt und erfahren hast, ist (Irr-)"Glaube" auf der Basis von Hören-Sagen.
Also glaube mir nicht, sonst glaubst du dies auch nur auf der Basis von Hören-Sagen... he he he
verdammt!