Achtsamkeit
ist der Schlüssel. Achtsamkeit führt dich sanft über die Schwelle des Unbewussten. Wer achtsamkeitsgeübt ist, der identifiziert sich nicht so schnell mit den Inhalten des Unbewussten, die auf der inneren Reise auftauchen."Schwelle" zum Unbewussten ist eigentlich falsch ausgedrückt.Man geht ja nirgends hin, oder irgendwo hinein. Die Inhalte des Unbewussten tauchen i.d.R. ganz kurz im Bewusstsein auf, bevor sie wieder verschwinden. Das ist dort möglich, wo das Ich schon etwas porös ist, die Ichstrukturen durch Hingabe gelockert und gelöst sind.
Die Identifikation mit diesen Inhalten ist das, was es zu vermeiden gilt. Das ist nicht leicht, da Engel/Archetypen etwas sehr Verlockendes an sich haben, der Verstand will alles, was auftaucht und sich gut anfühlt, fest- und was sich schlecht anfühlt, fernhalten und wo dies nicht gelingt, kriegt er Angst. Grosse Angst. Achtsamkeit verhindert dies bzw. macht das Bemühen des Verstandes sichtbar und bewusst. Alles, was auftaucht, muss wieder losgelassen werden. Man soll sich auch um die Bedeutung der Inhalte keine Gedanken machen. Kann man auch nicht während des Prozesses. Das Deuten und die intellektuelle Verarbeitung geschieht hier immer retrospektiv, nachdem man aus der Tiefendimension wieder heraustritt. Erst param advaita - jenseits von Erleuchtung - ist Inhalt und Deutung gleichzeitig (bewusst) gegeben, Frage und Antwort eins.
Es gibt weder eine Schwelle noch gibt es einen Zerberus, der die Schwelle bewacht. Das sind nur Metaphern, die dort, wo sie nicht verstanden werden, den Leuten unnötige Ängste verursachen.
Das Lamm und der Löwe
Für jemanden, der gaaanz feste Vorstellungen hat, wie eine Frau zu sein hat, bin ich eine permanente Verunsicherung.
Kerl Allmighty konnte mich nicht einordnen, für mich hatte er keine Schublade: Es verunsicherte ihn, dass ich bei einigen seiner Entgleisungen fröhlich lachen konnte und beim nächsten Mal kriegte er eine Dose Erdnüsse oder ein Glas Bier über das greise Haupt. Mal erntete er mit seinen touretteartigen Ausfälligkeiten mein Gelächter, ein ander mal veranstaltete ich einen Vesuvius.
Das eine Mal konnte ich milde lächeln, wenn er meine Kochkünste abfällig behandelte oder gänzlich ignorierte, das nächste Mal nahm ich ihm den Teller weg und schüttete das Essen ins Klo. Aber ich verlor dabei niemals meine Heiterkeit und gute Laune - hat er bloss nie gemerkt...
Paradox: so innerlich völlig unaufgeregt und unverärgert den Dicken Maxe zu mimen. Du kommst dir wie ein guter Schauspieler auf der Bühne vor und gratulierst dir insgeheim: Cooles posing! he he he, am liebsten willst du gar nicht mehr aufhören. Richtig böse Gesichter schneiden und voll dabei zu sein :-D - was für ein Spass! (Ich habe noch andere heisse Nummern im Repertoir!) Es ist so, als ob ich einen handgemalten Cartoon aufführe, den ich vor Ewigkeiten einmal gemalt habe.
Der Baum der Erkenntnis
Die meisten Menschen wissen nicht, was wirklich gut und wirklich böse ist. Diese Erkenntnis wird erst in schmerzhaften Schattenprozessen gewonnen, wo sich wirklich alles umdreht und auf den Kopf stellt. Die Täter-Opfer-Verkehrung beruht auf dieser Unkenntnis. Deshalb ist es so wichtig, dass man sich nicht nur mit seinen Gedanken, sondern vor allem mit seinen Gefühlen auseinandersetzt. Wer keinen Zugang zu seinen Gefühlen hat, bekommt auch keinen Zugang zum Unbewussten/Schatten. Die Gefühle sind die Eintrittspforte zum Himmelreich der Innerlichkeit.
Erst wenn du weisst, was Gut & Böse ist, kannst du auch Gut & Böse transzendieren. Anders wirds nix mit der Involution.
Ernesto Cardenal
Das Hochzeitsmahl, von dem Jesus im Gleichnis spricht, ist bereitet. Wer aber erst noch den Vater beerdigen muss, Haus und Äcker bestellen oder in den Kampf gegen Großgrundbesitzer und Mafia ziehen muss, der hat sein spirituelles Ziel verfehlt: das Reich Gottes.
Ich weiss nichts Näheres über die Befreiungstheologie, aber ich könnte mir denken, dass dahinter die fatale Idee der Machbarkeit eines Reiches Gottes auf Erden steckt.
Die Briefe des Hl. Paulus
"Guruji" Andersmensch
ist wieder da. Lebend. Und nein, er wird - was den "Mißbrauch seiner Seite" angeht, die Verantwortlichen für seinen "Tod" nicht gerichtlich zur Rechenschaft ziehen. Nein, er akzeptiere kein Gericht auf Erden. Er glaube nur an die LIEBE. Aber an Straftatbestände bezgl. einer Copyright-Verletzung deiner allzu schönen Worte glaubst du, He?
Ein schriftgewandter, schöner und schlauer Kerl ist das. Zu schön, wie auch alle die schönen Bildchen einfach nur schön sind , die er laufend postet. Immer noch von den Symbolen verführt...
Ich nehme ihm übel, dass er es den Menschen übel nimmt, die an die sehr glaubhaft übermittelten Meldungen geglaubt haben. Wer ist ER denn - hat er vielleicht seinen Sannyasins glaubhaft seine körperliche Unsterblichkeit versichert, dass er sich so empört inszenieren dürfte?
Nach der "letztgültigen Erkenntnis"
enthüllt sich langsam alles bislang Verborgene. Alles, was mir im Leben geschah, wird in seiner wahren Bedeutung erkannt. Unter anderem wird der Spruch: Jeder und jedes ist dein Guru in seiner facettenreichen Bedeutung erfasst.
Die "Causa Andersmensch"
Die m.E. doch recht künstlich aufgeregte und theatralische Reaktion David P.s auf die für mich ganz normalen Spekulationen seiner Anhänger wirkt auf mich deplaciert und merkwürdig:
Facebook am 10.02.2014, Zitatanfang ......Gut! Ihr habt mich tot gewähnt. Aber ich bin in am Leben! .... Wie konntet ihr nur? Wie konntet ihr nur so leichtgläubig sein? Wenn ihr wirklich so leicht zu beeinflussen seid, dann geht doch lieber zu RTL oder Pro7. Sucht Deutschlands Superstar, aber kommt mir nicht wieder an mit eurem Hunger, eurer tiefen Sehnsucht nach Wahrheit. Die Wahrheit müsst ihr euch verdienen. Ihr müsst sie so sehr ersehnen wie die Muttermilch, die ihr nicht mehr bekommt. Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder, die Böses nicht kennen, werdet ihr nicht kommen ins Himmelreich. Das ist Fakt. Und dieser Fakt gilt über euer irdisches Dasein hinaus. Er gilt ewiglich.
Wenn ihr so seid, wenn ihr bloß sensationsgeil seid, wenn ihr den Gerüchten von Ex-Frauen mehr Glauben schenken wollt als meiner Familie, dann bleibt mir vom Leibe. Dann will ich euch nicht! Dann seid ihr es nicht wert, euch auch nur anzusehen. Wenn ihr so weit vom Kindsein entfernt seid, wenn euch der Durst nur nach Sensation giert, dann kommt mir nie wieder nahe. Bleibt, wo ihr seid. Auch ihr werdet eines Tages erwachen. Bis dahin will ich mit euch nichts zu tun haben. Ihr seid bloß Schlaf-Schafe! Wacht erst einmal auf, aber raubt mir nicht die Zeit bis dahin. Zitatende
Schön geheult, Anderskerl! Drama, Baby, Drama!
Schuldgefühle den Menschen machen, die so "leichtgläubig" waren, das durchaus Glaubhafte zu glauben, gehört in die Rubrik Psychospielchen. Wenn du zumal vorauszusetzen scheinst, dass man dein Leben verfolgt und sogar deine Ex-Frauen und deren Treiben kennt, nimmst du dich nicht nur viel zu wichtig, sondern offenbarst damit auch eine ziemlich unrealistisch-narzisstische Wunsch- und Erwartungshaltung. Deine Ex-Frau war also die "Böse"? Und dass man das nicht gleich erkannt hat, nimmst du den Leuten übel oder? Das könntest du doch nur übelnehmen, wenn die Leute gewusst hätten, dass die Ex... Oh Mann - Ich selbst habe es doch auch geglaubt!
Auszug aus dem Abschiedsbrief:
Ich verabschiede mich an dieser Stelle von euch allen und danke für die gemeinsame Zeit. Mein neuer Weg führt mich nach Indien. Rishikesh ist meine erste Adresse. Davor besuche ich meinen besten Freund Michi, der auf LaGomera, Spanien lebt. Wir haben einander seit Jahren nicht gesehen und ich habe Sehnsucht nach ihm. Er weiß noch nichts von seinem Glück, weil ich ihn überraschen möchte.
Was daran ist bitte schön unglaubhaft? Auch der Rest des Abschiedsbriefes ist glaubwürdig. Der Unfall-Tod war glaubwürdig. Auch die kurz darauffolgende Mitteilung, dass ein Freitod vorliege... Warum sollte man daran zweifeln??? Oder ist der Brief auch von der Exfrau gefälscht?
Meine "Sensationsgier" findet immer neue Fragen und ich kriege verdammt nochmal den Sand nicht aus den Augen...
Sein "Tod" wäre, wenn selbst inszeniert, ein wirklich guter PR-Gag, denn wahrscheinlich hat er nicht nur mich dazu angeregt, sich mal näher mit seinen Seiten und Texten zu beschäftigen.
Wer soviel pralle hocherotomanische Lebensfreude über den Tod hinaus exhibitioniert, sollte aber vielleicht einmal die Mundwinkel entkrampfen. Mein Tip: Lass dich nicht durch "sexistische" Frauen, die dir nicht gleich den Schwanz lutschen, so "ankotzen". Dann klappt's auch mit dem Lachen.
Ach was bin ich heut gemein,
wird wohl wieder 's Wetter sein..
Wir sind Opfer,
Matriarchat und Patriarchat
Wer allzufrüh seine Lebensgeschichte konzeptuell negiert und für unwirklich hält, ohne die Große Erfahrung selbst erlebt zu haben, verbaut sich mit diesem Glaubenssatz die SELBSTerkenntnisprozesse, die ihn in die Tiefe, den Ursprung des Menschen, der Menschheit führen. Er verbleibt bewusstseinsmäßig in der Spitze des Eisbergs.
Ich erkenne die Geschichte des Matriarchats und Patriarchats anhand meiner eigenen Geschichte, aufgrund der verschiedenen bewussten und unbewussten weiblichen Qualitäten, die ich wiederum nur erkennen kann, wenn ich das Unbewusste durchdringe und den Schatten ins Licht des Neuen Tages transformiere. Wer sich mit der Borderline-Erkrankung auseinandersetzt, wird diese qualvollen Böse Mutter-Gute Mutter-Projektionen kennen - anders gesagt ist hier wieder die Täter-Opfer resp. Teufel-Engel-Konfusion am Werke.
D. Pauswek kriegt das "Kotzen" wenn Frauen (oder Mann) Patriarchatskritik üben oder Sexismus anprangern. Er selbst aber hält die Frauen gerne für sexistisch, die ihm nicht gleich den Ring küssen oder sich Männer wünschen, die wild u n d weich sein können. Da kann er richtig fies werden, wie ich heute wieder bei ihm lesen konnte. Da wird den Frauen mal ganz schnell eine falsche Erwartungshaltung vorgeworfen und mancherlei Unfreundlichkeiten hinterher... bei ihm muss Frau sich ändern, ganz klar die alte Erwartungshaltung der Männer des Patriarchats.
Auch dies wieder ein Zeichen dafür, dass ihm Schattenintegration unbekannt sein muss. Andernfalls nämlich würde er aufhören den Wilden Mann zu markieren. Er hätte das Leiden des patriarchalischen Mannes durchlitten und wäre durch dieses schmerzhafte Feuer geläutert worden. Und damit hätte er seine männlichen u n d weiblichen Anteile in sich integrieren können - wild u n d weich...
Pauswek wie viele im Liebesrausch... wie es aber für mich aussieht, instrumentalisiert er die göttliche LIEBE und erotisiert sie auf der weltlich-materiellen Ebene, statt die Anima in sich zu befreien - was die eigentliche Aufgabe im menschl. Evolutionsprozess ist.
Das ist immer die Gefahr: dass man an der LIEBE haften bleibt. Die Liebe kläbt wie Bärendräck... das Ego...
Wo die Liebe nachlässt - und das wird sie früher oder später - da besorgt sich das spirituelle Ego Stoff durch seine Devotees.
Die Erfahrung der Kosmischen Liebe ist für viele Menschen die erste spirituelle Erfahrung, dass diese nur der Einstieg ist, die Erstzündung, die Initialilsierung auf dem spirituellen Weg, wird gerne übersehen. Alles muss wieder losgelassen werden, jede Erfahrung, jede Erkenntnis...
Suche zuerst das Reich Gottes,
Die Facebooksektenseite
von Anderskerl ist durchweg sehr unterhaltsam. Von wahrer Spriritualität - von GEIST! - spüre ich allerdings sehr wenig. Seine Weihnachstsansprache an Jesus zeigt mir einmal mehr, dass er sein innerseelisches Weihnachten noch gar nicht erlebt hat, geschweige denn sein Ostern. Guter Schreiber, auf den ersten Blick beeindruckend und charismatisch, aber absolut von dieser Welt, d.h. äusserst lustvoll mit dieser Welt identifiziert. Es gilt aber, die Welt zu verlassen, um sie auf dem Rückweg in die Welt - param advaita - transformatorisch wiederzugewinnen. Dazu aber ist er mir viel zu sehr Rebell: sein Defensiv-/Offensivverhalten zeigt, wer nicht für ihn ist, ist gegen ihn.
Verwirrend seine Doppelbotschaften: So fordert er dazu auf, "einfach du selbst zu sein" , nur für ein paar Tage... du könntest gar nicht anders, als du selbst zu sein. Gleich im nächsten Satz aber zeigt er auf, was diesem Selbstsein im Wege steht: Moral, Prägungen usw...
EBEN EBEN! Wie lange es aber dauert, bis man diese Konditionierungen aufgelöst hat - davon keine Rede!
Du kannst aber erst du selbst sein, wenn du dich von diesen dich begrenzenden Konditionierungen befreit hast!
Immer finde ich diese Doppelbindungen (Double-Bind) in seinen Texten, wo er voraussetzt, was noch zu erringen/erreichen wäre.
Auch hier: D.P. will gute, starke Typen in seinem Umfeld, keine Neider, Hater und Schwächlinge. Starke toughe Ja-Sager?? Auch wieder ein Double-Bind: denn Stärke ist erst dann errungen, wenn ich den Schmerz hinter meinem Neid, Hass und meinen "Schwächen" bewusst gemacht habe.
Das sind die typischen "Verrücktmacher"-Methoden wie man sie bei faschistoiden Gruppenkulten findet, die von Kultgurus resp. Kulttherapeuten gegleitet werden.
Fazit: Anderskerl ist Hedonist. Er missioniert das weltliche Lustprinzip. Das ist ok, hat aber nur gar nichts mit der REINEN Lust der REINEN WAHRNEHMUNG und der REINEN LEBENS- bzw. KÖRPERFREUDE jenseits von Ego zu tun, welche das Ziel wahrer Spiritualität/Evolution ist.
Und nochmal Drama
Eve rät dazu, alles als "nie geschehen" zu betrachten. "Alles nur dein fehlgeleiteter Ruf nach Liebe... Alles nur dein Traum vom Getrenntsein"...
Ich erinnere mich, dass sie mich mit einer ganz ähnlichen, wenn nicht gar derselben platten Eso-Attitüde abspeiste, als es um ihre, Eves eigenen lügenhaften Spielchen ging...
Dass die Ängste von S. sehr real sind, kann man doch nicht bestreiten. Und wenn da tasächlich einer vor ihrer Wohnung herumlungert und sie fotografiert, wenn sie vor die Tür tritt... - vielleicht ist aber nur der Addressat ihrer Stalking-Vorwürfe der Falsche?
Da nennt man sich erwacht, man weiss: "Alles ist nie geschehen", "Alles schon da" aber trotzdem übt man den Kurs in Wundern?
Annahme
Erst Param advaita - nach dem Tod des Spiri-Egos bzw. jenseits von Erleuchtung - gibt es auch keinen Widerstand mehr. Das muss man immer unterscheiden!
Keinen Widerstand auszuüben, bedeutet aber nicht, jederManns Willen gefügig zu sein, wie ein Zenman-AllmightyMouse dies in seiner männlichen MachoAllmachtsattitüde begreift... diese Widerstandslosigkeit lässt sich nicht erklären, sie ist wie alle "Eigenschaften" jenseits von Ego paradox. Vielleicht lässt sich die Widerstandslosigkeit eher mit Unberührtheit von äusseren Einflüssen beschreiben. Wo ich unberührt und ungerührt bin, gibt es keinen Grund, Widerstand zu leisten. Es heisst auch nicht, dass ich alles hin- und auf mich nehme, was man mir "Böses" antun will. Schilt man mich zu Unrecht einen Dieb, dann kann ich durchaus dementieren, oder auch nicht... Beides - das Dementieren und das evtl. Hinnehmen - geschieht mit dem selben (innerlich) unaufgeregten Gleichmut. Ich sage "innerlich", denn äusserlich kann ich wie ich schon mal sagte, durchaus den Vesuvius kriegen und - wo nicht zugehört werden will - recht lautstark mitteilen, wo der Bartel den Most holt. Dies ganz besonders markig, wenn mir jemand das Hirn mit irgendwelchen Psychospirenzchen verficken will. Da sorge ich für Klarheit und Wahrheit. Ganz im Gegensatz zur alten Eva, als ich konflikt- und kampfunfähig vor lauter Angst den Schwanz eingezogen habe und/ oder aufgeregt aus der Form gelaufen bin - weil ich mir nie sicher war, ob ich Opfer oder Täter war.
Heute habe ich ein bestens funktionierendes Ich, welches nicht nur Recht von Unrecht unterscheiden kann, sondern zudem auch noch das WAHRE vom Falschen auf der nächsthöheren Ebene.
Double-bind
Lauter starke Erwachte - Das, was er hier voraussetzt und von anderen im Vorhinein erwartet, würde ihn ja völlig überflüssig machen!
Dasselbe mit dem Kind, welches er in seinen Anhängern beschwört. Er kann nicht abwarten, bis sie zu Kindern Gottes w e r d e n , nein, sie sollen es möglichst schon jetzt sein und sich gefälligst auch so verhalten. Verrückt.
Leute, machts die Augen auf,
der Sandmann kommt -
passt's auf Euch auf!
(Aus Januar 2014)