Weil die Menge gleich verhöhnet,
Das Lebend'ge will ich preisen,
Das nach Flammentod sich sehnet.
Das nach Flammentod sich sehnet.
Nein, Charly, Chava geht bei mir nicht in die "Lehre", das braucht sie nicht. Sie ist aus psychologischer Sicht mit eine der gesündesten hier und mit einer grossen Portion Klarblick gesegnet, der darauf beruht, dass sie ihren Gefühlen (v.a. ihrem Schmerz) und ihrer Intuition nicht so entfremdet ist, wie der Rest dieser verbliebenen WIR-"Family" der Gefühlsverdränger bzw. Schmerzvermeider. Ein grosses Licht mit einem kleinen Schatten könnte man sagen.
Dasselbe kann man von Murti sagen, der ganz offensichtlich einen guten Zugang zu seiner Innerlichkeit hat. Auch Lars gehört in diese Kategorie, wenn er auch in seinem Bedürfnis nach Gerechtigkeit und Unparteilichkeit unangemessene abmildernde Zugeständnisse macht, die seinen Klarblick trüben.
Hat man sich in dieser "Family" - die wirklich alle Merkmale der Dysfunktionalität trägt - schon einmal gefragt, warum es immer gerade diese Menschen sind, die man vor die Tür setzen will? Hat man sich in einem solchen Kontext vielleicht schon einmal gefragt, warum nur noch so ein kläglicher Rest von den 5000 Mitgliedern hier "aktiv" ist?
Ist man sich bewusst, dass schon wieder versucht wird, zu spalten, indem man Chava in meine Nähe rückt und von mir beeinflusst hinstellen will? He, Charly???
Hier stinkt nicht nur ein einzelner Fisch "vom Kopf her", sondern hier sind eine Menge Köpfe, die buchstäblich vom Kopf - vom Denken - her stinken.
Dass man sich hier allen Ernstes fragt, warum gerade MacF warum gerade MacP- spricht für ein schmerzhaft getrübtes Bewusstsein und vernebelte Wahrnehmung und dies darum, weil man sich von seinen authentischen Gefühlen entfremdet hat.
Warum also MacF, Warum MacP? Warum nicht die anderen?
Weil beide - der eine offen, der andere subtil - genau diejenigen sind, die diese (Gefühls-) Entfremdung nicht nur in sich verdrängen, sondern auch in anderen Menschen zu verdrängen suchen. Beide benutzen sie ihr KONZEPT der Spiritualität mehr oder weniger gewalttätig als Instrument der Kontrolle im Interesse von Schmerzvermeidung. Ich werde jetzt nicht wie sonst die Beispiele angeben, weil man offenbar gewillt ist, alles mutwillig mißzuverstehen und den Sinn absichtlich zu verdrehen, was ich (oder auch Klaus) mitteilen wollen mit den Analysen unserer Wahrnehmungen
Dysfunktionalität verlangt danach, die Dinge nicht beim Namen zu nennen, sondern im Namen einer Scheinharmonie unter den Teppich zu kehren! Da wird die Lüge zur Wahrheit und die Wahrheit zur Lüge, genauso wie die Täter-Opfer-Verkehrung ein Symptom für Dysfunktionalität ist. Dabei kann man nicht rational bzw. sachlich sein, man muss immer "persönlich" werden, was heisst: die Person des "Feindes" oder des zum Sündenbock erklären, wird abgewertet und angegriffen, statt sich mit konstruktiven Argumenten oder eigenen Erfahrungen am Thema zu beteiligen. Dysfunktionaliät stinkt, infiziert und vergiftet... Die daran beteiligten Familien-Mitglieder sollten sich einmal die Frage stellen, warum sie sich in dieser emotional verpesteten Atmosphäre so wohl fühlen , dass sie sie es gar nicht merken... Könnte es nicht sein, dass sie hier genau das finden, was sie früher in ihren Herkunftsfamilien hatten? Das Altbekannte ist immer heimelig, da kann das Familienklima noch so destruktiv sein... Hier kann man endlich seine alte Rolle spielen und die Belohnung, (der "Krankheitsgewinn") ist so gut wie gesichert.
Dass hier ein Thread mit dem Thema Schattenintegration keine Zustimmung finden kann, war mir von vornherein klar; dass dieser Thread bislang soviele Aufrufe hatte, lag nur daran, dass sich die "family" im Widerstand übte, weil es "persönlich" wurde, - wie schon gesagt: das Drama macht die Quote!
Dass in einem Schattenthread mit Vorliebe "Dämonen" herumtrollen, ist mir auch klar gewesen. Ich habe gelernt, was ich lernen musste. Weil ich aber nicht noch einmal meinen Thread beim Verlassen dieses Forums "mitnehmen" - d.h. löschen lassen - will, schliesse ich die Diskussion.
(Dies war mein letzter Beitrag
in meiner Diskussion "Schattenintegration")
Anm: Ich habe den SchattenThread nun doch komplett gelöscht. Es war kaum ein Kommentar dabei, der themenbezogen und sachlich gehalten war.
Die Leute, die hier spamten und trollten waren dieselben Leute, die im Allmystery-Forum in meinem Thread "Erleuchtungskrankheiten - Fallen auf dem spirituellen Weg" die Diskussion erschwerten und durch permanentes unsachliches aggressives Persönlichwerden beeinträchtigten, vor allem All(Fredo)s Kommentare gingen unter die Gürtellinie, so sehr, dass sich manche Allmystery-Mitglieder bei mir beklagten, dass sie Angst hätten, sich zu Wort zu melden, und/oderdem Thread ganz fernblieben.
Mir geht die ganze Zeit schon eine Diskussion über integrale Spiritualität durch den Kopf, die sich an Ken Wilber orientiert und vor allem die Individuation im Blickfeld hat. Vielleicht ist es möglich, die Schattenproblematik mit Leuten zu erörtern, die weniger empfindlich und aggressiv reagieren, wenn man ihnen die Abwehrmechanismen im Hier & Jetzt aufzeigt, wo sie aktuell auftauchen - statt abgehoben realitätsfern und flachwixing immer ü b e r diese Dinge zu sprechen. Natürlich rechne ich mit Widerstand... Ich denke, ich selbst muss vielleicht auch lernen, den Widerstand dadurch zu verringern, dass ich diese Dinge in einer etwas anderen "Tonart" rüberbringe; meine emotionslosen "Hinweise" oder "Analysen" werden anders gewertet... und meine humoristischen Einlagen werden als Verarsche von anderen empfunden. Aber das ist wohl schlecht zu ändern, weil ein Schreibforum eben auch keinen ganzheitlichen Eindruck der Schreibenden vermitteln kann.
Nur schade, dass sich kein einziger wirklich für das Thema der Schattenintegration interessierte. Dass die Angst so gross ist, das hätte ich nicht erwartet.
Nur noch einmal zur Erinnerung: Das WIR-Forum ist ein öffentlich einsehbares Forum. Die Mitglieder benutzen Nick-Namen, das heisst, alle sind sie anonymisiert und pseudonymisiert.(Das heisst, ich begehe hier mit meinen Tagebucheinträgen keinen Rechtsbruch, weil ich keine Klarnamen nenne) Die Paranoia, der man dort begegnet ist nicht allein auf die Moderatorin X. beschränkt, sondern durchzieht die ganze Clique der alteingesessenen Hardliner. Woran das liegt? Demnächst vielleicht mehr davon. Wie es für mich aussieht, könnte evtentuell sogar das "Rätsel Michdra" gelöst werden können...