Du sollst nicht merken
Allmystery-Forum: Konto gesperrt.
Aufgrund eines Vorfalls wurde dein Konto „TheLolosophian“ vorerst gesperrt. Sperrgrund:
Solche Rundumschläge kannst Du Dir bitte sparen.Dein persönliches Hitler-Problem ist nicht auf alle anderen übertragbar.
- Gesperrt für 2 Tage am 21.04.2015 21:26
Potzblitz, ich habe glatt vergessen, die Moderation des allmy-Forums mit in meinen "Rumdumschläge" einzubeziehen, was ich hiermit nachhole:
Wenn es nach der moralitär-faschistoiden Gedankenpolizei des Allmystery-Forums ginge, würden alle Bücher verbrannt, die das Hitlerthema differenziert behandeln. Das Feindbild Hitler wird im Allmystery-Forum sozusagen per dekret verordnet, wer Hitler nicht für das Supermonster der Geschichte hält, ist der Feind. Umgekehrtes Spiegelbild. Es liegt hier dieselbe Mentalität der FAschisten vor, nur der Feind ist ein anderer. Was den Judenhassern die Juden waren, sind den Hitlerhassern jene, die das Freund-Feind-Raster dieser pathologischen Schwarz--Weiß-Denker nicht teilen. Derjenige, der Hitler nicht als Monster/Feind sieht, ist damit automatisch Hitlers Freund und wird schnell in die rechtsradikale Ecke der Holocaustleugner gestellt.
Es scheint für manche dieser Menschen eine tiefe narzisstische Kränkung zu sein, wenn man ihnen "Hitler-Anteile" zumutet. Eine Leugnung des eigenen Schattens, die nur eine Funktion hat: die Verdrängung und damit das grandiose Selbstbild aufrechtzuerhalten.
Gerade jene, die bei anderen überall die "braune Soße" wittern, sind jene, die Hitler am meisten zugejubelt hätten. Diese Wisser, die genau zu wissen meinen, wer sie sind und wozu sie fähig oder nicht fähig wären... Ekelhaft ist dies vor allem, weil man diese Haltung (offen oder verdeckt) gerade im Bereich Spiritualität findet bei Leuten, von denen man es nach ihrem spirituellem Schönsprech niemals erwartet hätte. Es zeigt mir, dass niemand von diesen Leuten je einen Zugang zum Unbewussten hatte bzw. in Kontakt mit sich SELBST war. Dieser Gesinnung zugrunde liegt eine schwarzautoritäre Hörigkeit und eine Identifikation mit dem Aggressor, wie sie im Allmystery-Forum in "Krisenzeiten" auf breiter Front zu bemerken ist.
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient und so hat das Allmystery-Forum und seine "Infanten" auch seine Gedankenpolizei und schwarzautoritären Erzieher verdient, die genau zu wissen meinen, was andere verdienen. Man lese mal die Begründungen durch, aufgrund derer die User gesperrt werden - vor allem der Ton... Man hat den Eindruck, dass hier schwererziehbare jugendliche Delinquenten gemaßregelt werden Es entbehrt in ihrer "Schwärze" nicht der Komik. LOL. Man kann nur hoffen, dass es nicht ein 1:1-Spiegel dessen ist, was im Großen in der Gesellschaft geschieht: eine wachsende faschistoide Gesinnung, die sich gegen "rechts" richtet.
Die Reaktion auf meinen Je-suis-Hitler-Beitrag kommt nämlich aus exakt derselben seelengemordeten und seelenmordenden schwarzautoritären unbewussten Quelle, die der Errichtung des Dritten Reiches und der "Judenmeuchelei" zugrundeliegt. Siehe auch Alice Miller in ihrem von mir zitierten Buchauszug. aus "Du sollst nicht merken" . Es sind gerade jene, die ihre verdrängten Anteile leugnen, die sich mit besonderer Vorliebe auf sog. Holocaust-Leugner stürzen.
Wer also glaubt, er hätte keine Hitler-Anteile, der könnte eines besseren belehrt werden, wenn er sich nur belehren liesse und vor allem sein Herz für sich selbst, für das Kind in ihm öffnen könnte - statt die unbewussten "Hitler-Anteile" bzw. die lebensrettende Maßnahme der Bewusstmachung des Unbewussten, die von mir und Alice Miller vertreten wird, als "lebensferne" Theorie abzuwerten. (Callida)
Hitler zu meinem persönlichen Problem zu erklären und mich deshalb zu sperren - was für eine Entlarvung von menschlicher Unreife und Infantilität.
Einwurf des Obersten Moralitären Chefheuchlers: Wer von sich behauptet, im Gewahrsein zu sein, nimmt die Dinge so an, wie sie sind und beschwert sich nicht über die "Regierung"... als Osho z.B. des langen und breiten über die US-Regierung lamentierte, hatte er schon die Ebene von 600 (Liebe) verlassen und kalibrierte bei 175.
Also hör mal, OMC, ich treffe hier rein sachliche Feststellungen - dass ich mich "beschwere" ist deine Wertung, die mir Emotionen wie Unzufriedenheit, Ärger, Wut, Traurigkeit (über die Sperrung) unterstellen möchte, auf dieselbe unsaubere Weise würde es dich nicht bekümmern, Osho ein Lamentozu unterstellen, Elender! Natürlich würdeauch ich oder mein BW auf der Richter-Skalaeines schwarzpsychologischen Analytikersbei 180 kalibrieren, was wiederum beweisen würde, dass ich nicht bin, was ich zu sein vorgebe...haha, das könnte ihm so passen! (Die Bewusstseinskala von Hawkins hat durchaus ihren Wert, leider läßt sie sich im Dienst der Abwehr und eines grandiosen Selbstbildes als "Richter"-Skala für Auf- und Abwertungsspielchen des Idealisierens und Entwertensmißbrauchen.)
Annahme bedeutet nicht, dass man den Vorgängen auf der dual-personalen Ebene gegenüber blind, taub und stumm ist. Die Doppelaxt des GeWAHRseins unterscheidet nicht nur die transpersonale WAHRheit von der Unwahrheit, sondern auch Richtig von Falsch - das kann die "Axt" nur, wenn sie keine Rostflecken hat, d.h. emotionsfrei ist. Meine Axt hat z.B. entschieden, dass deine Idee von Gewahrsein eine leere Hülle ist, denn sie steht nicht in der WAHRHEIT, ihr fehlt das Wahr-Sprechen und das WAHRnehmen und die Gabe der Unterscheidung der Geister. Fortsetzung folgt...
Symbiose
Was ich neulich über die destruktive Symbiose schrieb, waren freie "zeitgeraffte" Assoziationen, basierend auf persönlicher Erfahrung mit diversen Menschen meiner Vergangenheit und Gegenwart. Ich habe für mich den "Prototyp" von Symbiose beschrieben und aus eigenem Erleben definiert und nicht, wie man standardmäßig eine Symbiose definiert. Ich habe die Symbiose jetzt quasi erfunden. Von innen heraus.
Was ich an meiner letzten Symbiose an meinem "Co" besonders schätzte, war die Art des Humors, eine bildhafte Ausdrucksweise, die mir lustige Cartoons ins Hirnkastel malte - wofür ich mich allerdings selbst verantwortlich zeichne. .Auf diese Weise hätte es ewig mit uns weitergehen können. Auf den Rest hätte ich verzichten können, weils mir dabei zuviel Fremdwissen ins besagte Kasterl drückte. Zuviel Welt- und Menchenerklärung/-Beurteilung ( Das ist so, weil... zuviel Interpretation, oftmals durchaus stimmig und richtig, jedoch in manchen Teilen auch auf fehlerhafter bzw. von Affekten (Befürchtung z.B.) getrübter Wahrnehmung beruhend. Anders gesagt: Seine "Brille" war nicht immer sauber. Einer Korrektur seiner Wahrnehmung bzw. Interpretation war er nicht gerade zugänglich, sondern ich hatte immer den Eindruck, er glaubt zweifellos wirklich an die Interpretationen seiner Wahrnehmungen. Diese Art von Zweifel-Losigkeit gibt allem, was er sagt und schreibt einen allzu selbstsicheren Touch von Allwissenheit, die auf der personal-dualen Ebene keinerlei Unsicherheit, Irrtum oder Selbstzweifel kennt. Die Worte "vielleicht", "mir scheint...", "mich dünkt" scheint er nicht zu kennen. (In der Magie bzw. der Ideologie des positiven Denkens sind solche Worte übrigens "Unworte", die den Menschen zaghaft und mutlos vor sich hin schwächeln lassen...eine Unsicherheit verkündende "Weibersprache", die mann sich abgewöhnen müsse, um die Macht seines Unbewussten zu realisieren.) Auf diese Weise bekommt alles was er sagt, hat einen Touch des absoluten unumstößlichen Faktums, gleich, ob es sich um die duale oder die nondaule BW-Ebene handelt.
Ohne jeden Zweifel aber ist der Mann "gut", d.h. er kann nicht nur gut schreiben, sondern er hat unter vielem anderen auch eine große psychologische Begabung, aber diese Unfehlbarkeitsattitüde
auf der dualen BW-Ebene - insbesondere die damit einhergehende allzustarke Suggestivkraft, die von ihm ausgeht - ist nicht nur ein Hindernis für weiteres spirituelles Wachstum, sondern auch gefährlich, wenn es beispielsweise um die Führung (Vorsicht,Manipulation!) oder Heilung von Menschen geht.
Callida schreibt:
Ich frage mich, auf welchen meiner Beiträge sich das bezieht? Wer hat so was überhaupt behauptet? Was ist das natürliche Ich überhaupt? Gibt es das? In meiner ERfahrung und nach meiner Definition würde ich sagen, das natürliche Ich ist das Resultat der Reifung und Reinigung der Persönlichkeit durch den Individuationsprozess. Das ist aber nicht alles - zugleich mit der Reifung der Persönlichkeit wächst auch das GeWAHRsein. Reifung und Gewahrsein gehen Hand in Hand und ist davon abhängig, inwieweit das Unbewusste bewusst gemacht wurde. Ist die personale Schattenarbeit abgeschlossen, d.h. ist das personale Unbewusste bewusst gemacht, geschieht ganz aus sich SELBST heraus die Transformation der geläuterten Persönlichkeit (natürliches Ich): Die Erhebung oder das Aufgehen des personalen Bewusstseins auf der Ebene des transpersonalen Bewusstsein. Anders gesagt: die Verwandlung des natürlichen Ichs in ein übernatürliches ICH-SELBST.
Die Bewusstheit oder das Auge des Gewahrseins ist nun so groß, dass es seine WAHRE NATUR erkennen kann, in dem Sinne, dass sich das (natürliche. befreite, erlöste Ich mit dem Wahren SELBST als EINS erkennt) Hier kann man durchaus sagen, das dass Ich auf eine höhere Eben gehoben wird (transzendiert).
Für "Herrn Fredo": Transzendieren heisst für mich poetisch, den Himmel auf die Erde holen oder auch die Erde ins Göttliche zu erheben. (Dass es sich anhört, als ob hier ein Jemand/Ich etwas aktiv tut - dass ich es bin, der hier ETWAS transformiert, liegt nur an der beschreibenden Sprache.Es ist natürlich ein Geschehen, ein Enthüllen, Erkennen... BLAH!
Des weiteren schreibt Callida,das natürliche Ich sei den Beschränkungen der Raumzeit und der Naturgesetze unterworfen. Das stimmt nur aus der Sicht des Egominds, der das natürliche Ich von dem SELBST abgetrennt sieht., solange dieser seine Wahre Natur, d.h. seine Einheit mit dem WAHREN SELBST/Gott noch nicht erkannt hat.
Das natürliche Ich als das individuierte und damit von gesell. Konditionierung befreite Ich ist in Einheit mit dem SELBST, diese Einheit ist sein Wahre Natur. Er ist Mensch und Gott. Das Wahre SELBST ist jenseits von Raum und Zeit, das heisst von Ego! Die Vereinigung mit Gott/SELBST ist nur dann möglich, wenn der Glaube bzw. die Identifikationen mit den Beschränkungen durch die Raumzeit/Ego als solche erkannt und aufgelöst ist. Wenn die Identifikation mit begrenzenden Dogmen aufgelöst ist, erkennt man: In Gott/SELBST ist ALLES MÖGLICH.
In dieser Erkenntnis erst, ist man im "Rechten Glauben". (Im Gegensatz zu Dogmen bzw. Glaubenssätzen).
IRRTUM IRRTUM IRRTUM - so kann nur der Egomind DENKEN, schliessen, folgern! JETZT kannst du das nicht WISSEN." Callida glaubt immer noch das alte SELBSTbegrenzendeDogma! Hier an dieser Stelle aber wäre das Denken an dem KnackPunkt, an dem es innehalten sollte und erkennen, dass das causalitätskonforme Denken JETZT keine Wirkkraft mehr hat. Der Level des Gottmenschen ist ein völlig anderer, da läßt sich nichts mehr deduzieren und induzieren, folgern und schliessen und verallgemeinern. Dieses Bewusstsein ist unbeschreibbar und eigenschaftlos und undefinierbar.
Dr. Allwissend WEISS einfach zu viel - sein Wissen reicht bis in die Ursuppe. So weiss er zwar, dass der Magier (Kybalion) sein Wissen abgeben muss, um die letzt Hürde zur SELBSTverwirklichung zu nehmen, dass dies im selben Maße auch und insbesondere auf ihn selbst zutrifft, scheint ihm völlig zu entgehen. Riesige Mengen an weltlichem Wissen hat er angehäuft, er ist wissenshungrig und lernt schnell, er will noch was werden in der Welt. Nicht schlimm, wenn man nicht vorhat, ZUERST das Himmelreich zu suchen, sondern das (weltliche) Leben zu gewinnen.. LOL. Wie aber will er wissen, zu was das Ich in der Einheit mit Gott alles fähig ist? Das endgültig befreite ICH, welches in die unendlichen Weiten des magisch-mystischen Gotttesbewusstseins hineinwächst, das ICH, welches Teil hat an den Seinsattributen Gottes...sollte man dem nicht zutrauen, im Verbund mit "Gott" zu allem fähig zu sein und ALLE unendlich gegebenen Potenziale ausschöpfen können, du Kleingeist? Und wer bestimmt, auf welche Art und WEise sich die 100 000 Möglichkeiten realisieren, die sich dem "aufgehenden" Bewusstsein eröffnen?
Dr. Allwissend maßt sich an, um die Eigenschaften des Nondualen Bewusstseins zu wissen, er trennt und begrenzt und verschmutzt es mit seinen verallgemeinernden Schlussfolgerungen.Callida weiss überaus elegant und überzeugend die Worte zu setzen, allerdings zeigt sich nun, dass es sich vor allem aus spiritueller Sicht in Mehrheit um ein manipulatives verfrührerisch-"gutes" geniales Geschwätz handelt, welches die Leute ebenso aufs spirituelle Glatteis führt wie dies das Geschwätz Kybalion tut. Damit kann man auf der Weltebene durchaus Karriere machen, der Durchbruch in die Wahre FREIHEIT jedoch wird so nicht gelingen.
(Was das Thema Adolf Hitler nicht alles so an den Tag zu bringen vermag - da kriechen alle Dämonen aus ihren Löchern. Und wenns nach mir geht, wird so lange weiter "gehitlert" - bis es Licht wird!)
Das WAHRE SELBST: Ich bin's...Ich bin's wirklich, Thomas, lege deine Hand in meine Seite,du Kleingeist! Dr. Allwissend: Fuck off! ..ich WEISS, dass du's nicht sein kannst. Du und von den Toten auferstanden? Haha, ich WEISS, dass kein Mensch die Naturgesetze überwinden kann. Du bist ein Fake... Du hast den Lazarus von den Toten aufgeweckt? Blinde sehend gemacht? Du babbelst rechtsesoterischen Blödsinn. Unheilbare Krankheiten hast du geheilt? Fake, die Schulmedizin ...
Einen Thomas stört es nicht, dass es keinen Beleg dafür gibt, ob Jesus de facto von den Toten auferstanden ist, aber auch keinen Beweis dagegen. Wer weiss es? Ich weiss: ALLES IST MÖGLICH, alles ist offen - das unendliche Bewusstsein ist ein offenes All-enthüllendes Bewusstsein! Offene Weite...das All-umspannende Herz Christi ist DEIN Herz.
Wer daran zweifelt, dass ALLES MÖGLICH ist (wobei er selbst allerdings das, was "ALLES" ist, nicht wissen und bestimmen kann) , wird niemals ein Magier oder Mystiker bzw. das Unsterblichkeitsbewusstsein realisieren. Vor allem und zu allerst aber ist HEILUNG möglich! Das Herz Jesu ist den meisten Menschen nur als ein kitschiges Heiligenbildchen bekannt. Dass es ihr eigenes ist, hat man ihnen nicht gesagt. Sie sagen: Jesus liebt dich! - lass Jesus in dein Herz hinein! LOL! ja, wie denn? - Die Tür geht nach innen auf!
Jesus klopft nicht von außen, er klopft von innen, aber weil man "IHM" - das heißt DU DIR - eine Dornenkrone des Widerstands und der Abwehr um das Herz geflochten hat, ist da kein Durchdringen...
 | |
| Hierosgamos, Heilige Hochzeit der jungfräulichen Seele mit Christus, ihrem Bräutigam |
Im folgenden findet man die besagten Worte, bei deren Anblick mir plötzlich zum zweiten Mal in aller Klarheit das Wesen des Dogmas gezeigt wurde, allerdings befiel mich auch eine vorübergehende Schreckstarre, während der ich keinen klaren Gedanken fassen konnte:
"Als der Reaktor in Japan in die Luft geflogen ist, legte sich (in einem anderen Forum) seinem der Entfernung zu dem Ereignis geschuldeten Wohlfühlspace ein User aus der Neo-Advaita-Fraktion in seinem Sessel zurück und erklärte der mitfühlenden Gemeinde ...in Wirklichkeit sei nichts passiert. "Hinschauen ... nichts weiter".
Würden die Brennstäbe durch seinen Schornstein fallen, sähe die Welt für ihn und seinesgleichen schon mal ganz anders aus. Wetten dass ...?"
Wetten, dass...????? Wer ist es, der da wetten will, dass dies oder jenes passieren wird? Mit einem Schlag sah ich in diesen Worten noch einmal das Wesen des Glaubenssatzes! Und anschliessend überkam mich große Verwirrung...Was Callida hier abliefert, sind die Vorstellungen des schlussfolgernden und moralisierenden, sog. "gesunden Menschenverstandes", der sich anmaßt zu wissen, wie das nonduale Bewusstsein die absolute WIRKLICHKEIT erfährt und wie es von der relativen Wirklichkeit eingeholt wird. Das ist unfassbarer verwirrender motherfugging Mindfuck! Ich bin mir nicht mehr sicher, ob Callida den Unterschied zwischen Neo-Advaita und Advaita überhaupt kennt, um diese Geister zu unterscheiden bedarf es schon eigener Advaita-Erkenntnis. Für Callida gibt es daher offensichtlich auch keinen Unterschied zwischen dem, der sich nur "nondual dünkt" und dem, der es Ein-fach IST - bzw. scheint er jene, die von sich sagen, dass sie nonduales Permagewahrsein erlangt haben, für "Nur-Dünker" zu halten, wie das ja so häufig zu beobachten ist, wenn ein Godfather keine anderen Götter neben sich duldet. Very confusing das ganze, und es dauerte, bis sich mein Verstand lichtete und ich einigermaßen Klarheit über dieses rhetorische Kunstück bekam.
Ich lasse jetzt also das Neo mal weg- weil es in dieser Sache keinen Unterschied macht, ob sich hier jemand nur "nondual dünkt" oder ob er tatsächlich IST, die Worte Callidas sind für beide Fälle UNWAHR - und spreche einfach mal von der "Advaita-Fraktion" und nehme an, es handle sich um authentisches, sozusagen organisch gewachsenens nonduales Bewusstsein, dann hätte derjenige erstmal völlig recht, wenn er sagt, dass nichts passiert ist.Wenn er dazu auffordert, "hin zu schauen" würde das bedeuten, dass man erkennen möge, dass JETZT niemals etwas geschehen kann, dass sich JETZT niemals etwas bewegt und wer dies WIRKLICH und in WAHRHEIT erkennt oder erkannt hat, dem ist die Frage, was passieren würde, ob und "WENN die Brennstäbe durch seinen Schornstein fallen", nur eine nichtsnutzige Hypothese, die in seiner JETZT-Präsenz absolut obsolet ist. Solcher Gedankenspielchen ist der gar nicht mehr fähig. In diesem Bewusstsein ist man keinesfalls gefühllos, das ganze Szenario ist eine Erfindung und ein Entwurf des mit Moral und Common Sense identifizierten Egominds von Callida, welches in der Wirklichkeit des transpersonalen Bewusstseins keinerlei Äquivalent findet.
Fazit: Der "Nondualist" als der Endgültig Befreite ist in seinem Jenseits-von-Ego-BewußtSEIN das Absolute un-bedingte SUBJEKT und daher ist er auch absolut un(an)greifbar durch jegliche objektive Berurteilung und (Fremd-)Bestimmung von außen durch andere Menschen! Das Bewusstsein bzw. der Mensch in diesem GeWAHRSEIN gebiert aus diesem absoluten SUBJEKT-SEIN aus sich SELBST heraus die Fülle des SEINS. Wie und auf welche Weise dies geschieht, darüber hat weder er noch irgend jemand anders die KONTROLLE!
Mea culpa, Mea culpa, sollte ich jemals etwas anderes gesagt haben oder widerspruchslos geduldet haben, dass jemand etwas anderes in meiner Gegenwart sagt.
Und das Kind sah den Kaiser nackt und neckte ihn: Hey, Kaiser, Du glaubst ja tatsächlich an den Scheiss, den du hier erzählst! Worauf der Kaiser in der Folge sehr böse wurde... Wobei sich unser "Spiritus (E)rectus" nicht nur eine ordentliche Blöße gegeben hat, sondern den finalen Blattschuß, was seine spirituelle Glaubwürdigkeit betrifft.
Nachdem mein Verstand sich von diesem Schreck erholt hatte, formten sich folgende Fragen:
Ist es möglich, a) dass Callida und ich in unserem symbiotischen Einverständnis an die 2 Jahre aneinander vorbeigeredet haben, b) ob ich durch diese gläubige Ernsthaftigkeit, mit der auf der Konsensusebene kommuniziert wurde,, bleibenden HirnSchaden erlitten habe? - hat sich Yin vielleicht von Yang vorübergehend getrennt? Ein schwerer Rückfall in den Flachwix-Modus? Irgendwas ist mir entgangen während dieser Zeit - aber WAS??? Bin ich etwa einem Common-Sense-Mindfuck großen Stils erneut erlegen? Oder war ich vielleicht doch noch nicht so weit, die kollektiven subtileren Dogmen/Glaubenssätze bei mir und anderen zu erkennen? Habe ich mich in zu großer Sicherheit gewogen?
Glaubte ich vielleicht gar wieder ernsthaft an die Krankheiten , von denen in unseren Gesprächen so ernsthaft und so oft die Rede war? Hats mich deshalb vielleicht wieder "erwischt"? Plötzlich werde ich nach Jahren zum ersten Mal ernsthaft krank (Bronchitis) befand dies und jenes beunruhigende Symptom bei mir, ernsthaft?... fing an über VORSORGE-Untersuchungen nachzudenken, ernsthaft? ...und über eine Magenspiegelung, die sich von selbst erledigte, wie sich so ziemlich alles von selbst erledigt, wenn man nicht allzuschnell helfend und heilend einzugreifen bestrebt ist. Meine Energie, diese neue (Spann-)KRAFT schien zu schwinden, mein zellulares Glücksgefühl, mein resistent-immunabwehrgestähltes körperliches ForEverYoung-Gefühl schien mir so langsam den Orkus hinunterzugehen ... und seit kurzem "Gefährliche Bluthochdruckspitzen", Vorhofflimmern! What happend!? Gibts Zusammenhänge?
Ich hielt diesen körperlichen Energieabfall zunächst für normal : was kommt, muss auch wieder gehen...ich darf auch nicht vergessen: Damals lief ich zudem in den Mokassins von Herrn Karl Allmächtig und war dadurch wieder ins volle NormopathenProgramm eingebunden. Gottseidank führten wir so gut wie keine Gespräche; und über Krankheit, Sterben, Tod wollte der schon gar nicht sprechen, das war ein Tabuthema - auch dann noch noch, nachdem er "endzeitgemäß" und ziemlich derangiert mit dem Hubschrauber ins Marburger Uniklinikum geflogen kam.
Das waren alles Fragen, die sich in mir später formten, nachdem sich mir anhand des og. Beitrags von Callida noch einmal das Wesen des Glaubenssatzes zeigte und in diesem Zusammenhang sich mir etwas zeigen wollte, etwas ans Licht des Bewusstseins gehoben werden wollte, aber nicht so recht durchkam, weil ich wie vor den Kopf geschlagen war.
Dezidiert lautet die Frage: Ist das glückliche Vibrieren meines Körpers - meine körperliche SELBSTgewissheit - aufgrund von GEREDE verloren gegangen? - (Weil ich vielleicht doch an das glaubte, worüber wir sprachen? hat mir der "Flachwix"-Modus vielleicht doch etwas genommen? Ist das wirklich möglich??? Überhaupt: In meinem ganzen Leben nicht habe ich jemals so lange Gespräche geführt. Am Telefon schon gar nicht. Ich musste mich regelrecht desensibilisieren, bis ich diese Gespräche in voller Länge ausgehalten habe, war eine Menge Stoff, eine Menge Info und Fremdwissen, was mir da angeboten wurde. anstrengend wars, ich lernte wieder, von der "Inneren Stimme" weg meine Konzentrationskräfte auf eine äußere Stimme zu bündeln und meine Vorstellungskräfte zu benutzen, - bis ich das Schielen anfing, weil sich mein Kopf weigerte, sich weiterhin Vorstellungen/Bilder zu machen, die ja unweigerlich entstehen im Gespräch. Sollte ich diesen Bildern wieder Glauben geschenkt haben? Ist es möglich, dass durch zuviel "Umgang" und GEREDE der deprogrammierte Mind wieder in die alte Spur zurückfällt?
Ich war damals in der ersten Zeit nach meiner Happy Resurrectio ja doch absolut zweifelsfrei überzeugt davon, dass nicht nur mein Bewusstsein unsterblich ist, sondern auch mein Körper "nie wieder" krank werden könne. (Wobei sich diese Überzeugung späterhin als neuer Glaubenssatz entlarvte.) Ich fühlte mich geistig-seelisch-körperlich in einen Jungbrunnen gefallen. Mein Verstand war damals noch nicht so deprogrammiert, dass er nicht auch diese "Erfahrung" für sich vereinnahmt und auf die Zeitschiene verlegt hätte: For ever dies...Nie wieder das....LOL.
Dennoch hatte und habe ich ausser der körperlichen Spannkraft und der Rückkehr der früheren Symptomatik weder ein Gewinn- noch ein Verlustgefühl, mir ging und geht es wie immer weder gut noch schlecht, mein Platz an der SONNE, mein GEIST hat sich dadurch nie verdunkelt. Alle Fragen sind im Grunde müßig, weil meine Verbindung zur Quelle dabei niemals abgebrochen ist. (Im übrigen bin ich seit kurzem dabei, in den Mokassins eines anderen Indianers zu laufen, Saulus hat mich nicht wenig bekämpft, bevor er auf seinem Weg nach Damaskus niedersank und seine Schuhe auszog.... Das Licht des Neuen Tages schien ihm dann aus unerwarteter Quelle von anderswoher...und er rief: nit mööööööglich...!
Bis jetzt kann ich noch keine pathologischen Anzeichen einer dysfunktonalen Symbiose entdecken. Ob da eine Latenz ist, wird sich spätestens dann zeigen, wenn ich mal für einen Moment aus seinen Mokassins schlüpfe und ernsthaft in die Pantoffeln einer anderen MightyMouse steige, - wenn ich mit dem Herzensfeind kollaboriere. Was dem einen sein Fredo, ist dem andern sein Jimmy...^^
In den seltenen Fällen, wenn ich Dr. Allwissend einmal gegen den Karren gefahren bin, d.h. wenn ich Widerworte gegeben habe, wenn ich den symbiotischen Einstimmigkeitsmodus verlassen habe, hat mich der Dämon ad hoc und stante pede - sozusagen "blitzrepliziös" der Pösen Abwehr beschuldigt; das habe ich zweimal schweigend hingenommen, aber wenn der Hahn das dritte Mal gekräht hat, ist bekanntlich Sense - da weiss jeder, was die Uhr geschlagen hat. Das hätte er wohl nicht gedacht, der Mann ohne Schatten, - dass sich Heloises Doppelaxt einmal gegen Abaelard richten könnte...Mary Daly hat entgegen der Ansicht Heide Göttner-Abendroths entschieden, dass die Göttin ihres Heros nicht bedarf. Ich auch...
Dass Callida so denkt, wie er DENKT nimmt mich nicht wunder, spaltet er doch offfenbar das Transpersonale BW vom Personalen Bewusstsein völlig ab. Neben Kybalion und einigen anderen, gehört er ja zu jenen, die nach eigenen Angaben nach Gusto das Gewahrsein betreten oder "aufstellen" und verlassen können. Kommen sie aus ihrem "SEIN" zurück, verteidigen sie wieder die Realität des Werdens bzw. Ego inkl. seiner Bestrebungen und seiner Beschränkungen. Diese Art von Gewahrsein verstehe ich ebensowenig wie ich seine Idee von Frei-Sein verstehe, das alles scheint mir eher künstlich "organisiert",denn organisch gewachsen, - löst doch Gewahrsein gerade die Identifikationen mit dem Ego und seinen MACHENschaften und begrenzenden Dogmen auf. Sicher werden "Machenschaften" , Handeln und Tun durch Desidentifikation mit Ego nicht aus der Welt eliminiert, sowenig wie die Auflösung der Identifikation mit Ego/Materie/Körper den Leib entmaterialisiert - aber der von Identifikation Endgültig Befreite "macht", ohne zu machen", d.h. ohne Absicht, Vorsatz, Zielsetzung läßt er geschehen und alles macht sich von SELBST. Auf welche Art und Weise sich das sog. Leben - ICH bin das Leben - aus sich SELBST entwickelt, entzieht sich aber jeglicher Beschreibung oder Definition. Das heissst, ich kann nicht wissen, wie und auf welche Weise die unendliche Fülle des göttlichen Potentials sich aus mir SELBST heraus verwirklichen will. Nichtwissen.
Nichtwissen
Offenbar hat sich hier der Egomind gründlich mißverstehend des "Sowohl-Als auch"-Aspektes des befreiten Bewusstseins bedient. Zu glauben, dass man beides haben kann, dass das eine das andere nicht ausschliesse, wäre ein kolossaler Selbstbetrug - und nicht zuletzt auch Verrat am SELBST.
Denn hier an dieser Stelle des spirit. Weges gilt nicht "Sowohl-als auch" hier gilt ein alles entscheidendes Entweder-Oder! Hier ist die Weggabelung, an der man sich entscheiden muss: entweder fürs wahre LEBEN oder für den Tod (=Identifikation mit Ego/Welt), ... ob du Weizen wirst oder Spreu! Ob der Same aufgeht oder ob er verdorrt... Es ist der Erste Schritt ins neue LEBEN, über den hier entschieden wird.
Ganz übel
Auf diese Weise können nonduale Erkenntnisse mißverstanden und mißbraucht werden.
Eine Sünde wider den GEIST ist es, wenn der Egomind moralitäre Schlussfolgerungen zieht aus nondualen Erkenntnissen und daraus moralische Verhaltensweisen/Gebote für sich und andere ableitet oder aber auf der anderen Seite durch falsche Interpretation ein Handeln sanktioniert, welches im weltlichen Sinne unmoralisch ist und auch unmoralisch bleibt für das Bewusstsein des Menschen, der den dualistischen Gut&Böse-Modus nicht transzendiert hat und dem Gegensatzdenken (Entweder-Oder) verhaftet bleibt.
Wer so denkt und handelt, hat sich im Voraus die Absolution für alles gegeben, wonach des Alten Adams Sinn steht. Damit lebt es sich gut und leicht. Diese trügerische Leichtigkeit des Seins ist eine Nachahmung des dämonischen Doppelgängers.
Die nonduale geistige Erkenntnis aus der erlösten Perspektive, dass alles gut ist wie es ist und dass alles, was geschieht, Gottes Wille ist, zu konzeptualisieren und als Freibrief zu benutzen, die Umtriebe des unerlösten Egos auf der personal-dualen Bewusstseinsebene zu sanktionieren und zu heiligen ist eine Sünde wider den Geist. Der eine Mensch sieht darin einen Freibrief, um sich über alle Moral hinwegzusetzen, der andere stellt sich den Freibrief aus, um moraliätre Predigten dagegen zu halten. Beide aber befinden sich im selben dualistischen Boot, sind mit Gut&Böse resp. der dualistischen Moral identifiziert.
Das ist insbesondere an die Klugscheisser gerichtet, die da neulich die Gott-Texte von ND Walsch vergewaltigten. Vor allem natürlich an die Adresse von Prof. Allcallida, dessen größtes Problem es ist, sein schlussfolgerndes Denken über Dinge, die über den seinen Verstand gehen, für bare unumstößliche und unanfechtbare Wahrheitsmünze zu nehmen. Die Tücken dieses Denkens werde ich noch näher erleuchtern, wenn ich über die enorme narzisstische Kränkung sprechen werde, die es für einen Menschen bedeutet, wenn er im Schatten schlummernder "Hitler"-Anteile "verdächtigt" wird. Eine interessante Studie, die zeigt, wie Widerstand und ein Abwehr gleichzeitig sämtliche kleinen "Hitler"-Teufelchen aktivieren und unbewusst genau das ausagiert wird, was der Mensch leugnet. In diesem Zusammenhang wird nicht nur die deutsche Volksseele, sondern auch der geschätzte Prof. .CG Jung auf seine "Hitler"-Anteile geprüft, der augenscheinlich ein ganz ähnliches Problem wie der lichtscheue Dr. Allcallida zeigt, obwohl er doch der Erfinder der Schattentherorie ist. Wer hätte das gedacht!
Die Magie
Anders gesagt: Wenn Kybalion seinen Adepten verspricht, sie könnten einmal (materielle) Wunder wie Jesus tun und den Feigenbaum verdorren zu lassen oder Bergen zu gebieten: Hebe dich hinweg, so bin ich nach wie vor der Ansicht, dass dies nicht das wahre Verständnis der Wunder Jesu sist, sondern dass man es nicht materialistisch, sondern von innen her, mystisch/tiefenpsychologisch verstehen müsse, weil sich nur so die Lebendige WAHRHEIT hinter den Worten enthüllt.
Anderseits erkannte ich nun die gegenteilige Glaube, dass solche materiellen Wunder unmöglich seien, weil der Mensch durch die Naturgesetze begrenzt sei, ebenfalls als ein das Bewusstsein begrenzendes Dogma.
Und so lautet mein Rechter Glaube heute: ALLES IST MÖGLICH! Sowohl die magische als auch mystische Version hat ihre Berechtigung. Höhö, sieht so aus, als ob in meinem Fall der Mystiker im Begriff ist, zum Magier zu mutieren.
Nochmal: Naturgesetze gibt es in WIRKLICHKEIT nicht! Naturgesetze existieren nur in unserem Kopf als Gedanke, als erfahrungsbasiertes zeitbedingtes Wissen der Vergangenheit. JETZT kann man so etwas wie Naturgesetze nicht wahrnehmen. Es gilt, sich dieser Bedingtheit bewusst zu werden und sich aus ihr zu lösen.
Ich schrieb des öfteren,
Solche Dinge zu verallgemeinern und als ein Kriterium dafür zu nehmen, dass auch der Körper des Endgültig Befreiten den für alle Menschen gültigen NaturGesetzen unterliegt, bedeutet nichts anderes als den Konditionierungen des Ego und seinen Glaubenssätzen weiterhin Tribut zu zollen!
Um das Unvergängliche