Spiritual Correct
Oh jemini, Oh weh Oh weh,
wie tut's mir in den Ohren weh
wie tut's mir in den Ohren weh
wenn der gemeine Herzensmensch sinnt auf Rache und Revange
unbewußt, weil er' nicht weiss, macht er sich selbst die Hölle heiß -
nicht nur sich nein, auch den andern, von Brasilien bis Flandern
und von Kassel bis nach Polen
toben jetzt MoralDämonen...
Immer dort, wo solch' Gestalten ihres "hohen" Amtes waltenWzTWt
sieht man sie das Lager spalten: Hier die Böse, dort die Gute
spricht mit eitel hohem Mute die Kämpferin für's scheinbar GUTE
bissig wie' ne Pferdestute...und mit sanftem Wortgeklirr nimmt sie jeden ins Geschirr
der nicht sagt: ich folge dir, spiritual incorrekt der, der nicht im Lotterbett
von Gut &Böse mit uns pennt.
Jeder weiß, welch Kräfte walten, wo man tut Gut und Böse spalten:
Hier das Gute, dort das Böse, statt zu binden und zu lösen
schafft man Trennung, - Kriegsgetöse!
Im sanft gehübschten Schafsgesichte verbirgt der Wolf sich, und die Früchte
zeigen rote Farbe wohl, doch sind sie faul und innen hohl.
Ein Mensch, der noch nicht ausgepennt,
erkennt's erst, wenn er aufgeweckt.
erkennt's erst, wenn er aufgeweckt.
Die Gesandte
des Bekannten aus Kassel ,
gepanzert, gespornt und mit Säbelgerassel schlägt sie in meinen Allmy-Thread auf, "um transpersonale Reaktionen zu beobachten": tugendbewehrt und granatenvoll des süßen Giftes der moralinversauten Rechtschaffenheit...Wölfli im Schafspelz mit Heiligenschein; die gespaltene Zunge predigt Integration und Einigkeit und fängt im selben Zuge an, in Gut und Böse zu unterteilen und sich evtl. Gleichgesinnten anzudienen. Dysfunktionalisierende Verhaltensweisen... Little JimmyB. fiel ad hoc in die Lieblingsrolle des (von mir) Erniedrigten und Beleidigten. co-abhängig bis zur Halskrause, Erzieherin , Typ "Pöse Pädagogin mit dem Pösen Plick" lacht das Kind...
Wie viele andere mit und vor ihr hat auch sie Ihrem Erwachen mit ihrer Website ein verfrühtes Denkmal gesetzt.
Ach, Ihr Mönche! Die voreilige Identifkation mit dem Bodhisattva-Aspekt verhindert den Reifungsprozess, der nötig ist, die volle SELBSTverwirklichung zu erlangen. Die Folge ist eine superkläbrische Identifikation mit dem Guten Spiri- Ego. Granatenvoll mit Gutmensch-Empörungsschleim abgefüllt...Die schlimmste Sorte, wie Laotse schon wußte... die Missionare, die Kämpfer gegen das Böse. Die Lichtarbeiter und Herzensmenschen. Die instant-Erwachten...
"...Kummer und Freude
Trost und Leid
Krankheit und Gesundheit
Liebe und Hass
Anspannung und Entspannung
Urlaub und Arbeit
Alltag und Meditation..." satt
gesegnet sein wird.
Epilog: Schildkrötin nutzte die Gunst der Stunde: als sie den Feind scheinbar in Bedrängnis sah, sah sie/er die Stunde gekommen. Der Rückenwind via Kassel wehte jedoch nur noch schwach, als kurze Zeit später Tonton Fredo Fulbert, der "Bekannte aus Kassel" unter dem Pseudonym "Zierhahn" zur Schützenhilfe herbei eilt. Kikerikiki... dreimal nur krähte der Hahn...und prompt wird der Bekannte aus Kassel erneut gesperrt und mit ihm unter taucht auch die Gesandte des Bekannten. Gluck Gluck.
Die Adwaita-Schildkröte kann unheimlich lange unter Wasser atmen, sie atmet über ihre Kloake, lese ich. Wie oben so unten. Wie außen so innen. Heiligs Blechle.
Stichwort Kriechen und Kläffen - B.t.w. Mein Hund Willy hat sich für den Faschingsball im Hundeverein ein Schildkrötenkostüm gewünscht.
http://dicker-hund.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/02/Hundekostuem-Schildkroete.jpg
Ach, was sind wir heut' gemein,wird wohl wieder's Wetter sein?!
Alles ist Bewußtsein
Erkenntnis kommt immer aus dem Herzen, der Mitte... Den Unterschied zwischen dem Erkennen des Verstandes und dem Erkennen aus dem Geist kennt nur das Gewahrsein.
Vor vielen Jahren, als ich frühmorgens einfach nur saß und lauschte, da wartete ich darauf, dass mein Herz sich öffnete. Von einer winzig kleinen Öffnung wuchs es über die vielen Jahre zu einem großen Herzen... und es wächst und wächst...
Herz ist nur ein anderes Wort für Gewahrsein. Ich kann auch sagen: Aus einem anfänglichen Blinzeln weitete sich das Auge des Gewahrsein und wuchs über die vielen Jahre...
So viele Synonyme ... Babylon.
Damals hatte ich keine Worte für das, was mir geschah, Herz, Gewahrsein, Gott, Bewußtheit usw., diese Begriffe brauchten Jahre, um bei mir anzukommen. Param Advaita.
Spiritueller Narzissmus
Ins Menschsein zurückgekehrt vereinnahmt der Egomind wie immer auch diese Erfahrung und macht aus dem transpersonalen ALLEINS-SEIN eine persönliche Überzeugung : Ich allein bin erleuchtet, ich allein bin Gott.
Der Weise
Vielleicht ist dies ja der einzige Unterschied: mit dem egoistischen Eigenwillen und seinen Anhaftungen habe ich mir selbst und anderen Leid zugefügt. Jetzt leide ich nicht mehr, weil ich keinen Ego-Eigenwillen mehr habe, weil die Trennung aufgehoben, die Identifikation in Freude und Leid mit Anderen aufgelöst ist.)
Der WEise, wenn er tatsächlich weise ist, weiß übrigens, dass er an der Quelle der Weisheit sitzt, bzw. selbst diese Quelle ist. Er spielt keine Rolle (des Weisen), jedes Rollenverständnis ist ihm abhandengekommen, weil er nicht mehr mit Rollen identifiziert ist. Er fällt aber auch nicht aus der Rolle, sondern s p i e l t nurmehr die Rollen des FAmilienvaters, des Chefs, des Arbeiters, des Kindes... usw. - Er tut so als ob... Er vergibt sich nichts dabei. Im Alltagsleben leistet er keinen Widerstand mehr gegen ihm aufgetragene Rollen. Darin ist er so biegsam wie ein Grashalm.
"Der Weise, Tattvavith – der die Realität kennt, weiß, was wirklich vor sich geht, und verliert sich nicht in dem, was immer auch geschehen mag. Mit anderen Worten erachtet der Weise alle Ereignisse als Gottes Taten und bezeichnet sie daher nicht als “gut” oder “schlecht”.
Ramakrishna Paramahamsa gab seinen Schülern diese simple Anweisung:
“Sei absolut davon überzeugt, dass du lediglich eine Maschine bist, die von Gott gesteuert wird, und dann magst du tun, was immer du willst.”
Natürlich sind solche "Handlungsvorgaben" Futter fürs Ego und seine permanente Bereitschaft zur Glaubenssatzbildung.Schon verwirrend, wenn man einerseits von R.B. liest, dass es ihm darum geht, dass die Leute aus der (unbewußten) "Maschine" aussteigen. und andererseits sich mit dieser Metapher bewußt identifizieren sollen.
Ich bin jetzt mal großzügig und interpretiere es wohlwollend dahingehend, dass R. B. hier vielleicht nichts anderes sagen will, als was andere Geister schon vor ihm sagten: Liebe und tu, was du willst.
Der wahre Weise ist jenseits von Gut & Böse, gut und schlecht und Gott & Co. Der wahre Weise ist im Gewahrsein und kann daher gar nicht anders als neutral wahrnehmen. Er hat erkannt, dass alles, was geschieht, aus ihm SELBST (=Gott) heraus geschieht.. Von daher sind "Gottes Taten" obsolet - trennende Interpretation des Verstandes, ein Begriff aus dem Repertoir des "Gläubigen", der die Einheit noch nicht erfahren hat.
Ach ihr Mönche... so überzeugt und wisst nicht von was. Fälschlicherweise davon überzeugt, dass der Gut & Böse-Dualismus untransformiert und untranszendiert ausgelebt werden darf, habt ihr das Ziel verfehlt.
"Überzeugen" kann nur die Einheitserfahrung, bei der das Ego/ Dualismus stirbt.
Liebe und tu, was du willst... die Crux ist: wahrhaft lieben man auch nur, wenn das Ego mausetot ist.
(Wer ist eigentlich "weise"? Wen meint man damit in den Lehrgeschichten? So weise scheinen mir die Weisen zuweilen denn doch nicht zu sein.)
Gott
Ramesh Balsekar:
Der Weise, Tattvavith – der die Realität kennt, weiß, was wirklich vor sich geht, und verliert sich nicht in dem, was immer auch geschehen mag. Mit anderen Worten erachtet der Weise alle Ereignisse als Gottes Taten und bezeichnet sie daher nicht als “gut” oder “schlecht”.
Ramakrishna Paramahamsa gab seinen Schülern diese simple Anweisung: “Sei absolut davon überzeugt, dass du lediglich eine Maschine bist, die von Gott gesteuert wird, und dann magst du tun, was immer du willst.”
Kommentar des O.v.B.:
Ramesh unterscheidet zwischen dem “gewöhnlichen Menschen” und dem “Weisen”. Der gewöhnliche Mensch glaubt, dass seine Taten seine Taten sind, der Weise weiß, dass seine Taten Gottes Taten sind. Das ist der ganze Unterschied. Ansonsten reagiert das Gehirn sowohl des gewöhnlichen Menschen wie das des Weisen auf ein äußeres Ereignis entsprechend den natürlichen Charaktermerkmalen des jeweiligen Körper-Verstand-Organismus und produziert eine Reaktion. Das, was Ramakrishna sagt, zielt in die gleiche Richtung: Du bist eine Maschine, die von Gott gesteuert wird. Um es noch einmal auf den Punkt zu bringen: Was die maschinenhaften Reaktionen des gewöhnlichen Menschen und des Weisen betrifft, gibt es keinen Unterschied. Ein sog. Erwachter, der sich durch ein besonderes Verhalten auszeichnen würde, fehlt in der Geschichte. Er kommt darin einfach nicht vor.
Ach Ihr Hörnervieh!
Es ist ein großer Unterschied zwischen dem von Konditionierung/Sozialisation dressierten Menschen als Maschine zu sprechen oder ob man vom Wiedergeborenen "Weisen" als "Maschine Gottes" spricht.
Ein "Weiser" bzw. der "Edle" ist der Mensch, der durch die Befreiung von Neurose und Programmierung ja allererst zu einem Weisen und wahren Menschen geworden ist. Ein unbewußter Mensch, der seinen sozialen Programmierungen gehorcht kann nicht gleichzeitig ein Weiser sein.
Hier der Weise, d.h. die SELBSTorganisierte Führung durch das wahre SELBST/Gott. (Jasagen.) Auf der anderen Seite die Führung durch die Programmierungen des Egos. (Neinsagen.) Der eine erwacht, der andere im Tiefschlaf. Ja, es ist richtig, der Mensch steht in beiden Fällen - ob bewußt oder unbewußt - unter Gottes Führung. Das Problem ist, dass er gegen diese Führung rebelliert! Das Leid kommt durch den Eigenwillen, durch den Widerstand gegen Gottes Führung, den ihm innewohnenden Plan. Das Leid kommt durch Unbewußtheit, unsere außengesteuerte Fremdbestimmtheit die unserer außengesteuerten Programmierung und Prägung inne sind. Das Ego i s t per se der Widerstand. Wo Es war, muß Ich werden!
Es ist unmöglich, unter der Führung Gottes/SELBST seine Schöpfung, unseren Planeten kaputt zu machen. Das liegt und unterlag dem freien Willen des Menschen, der auf der relativen Weltebene agiert. Der Mensch hat Verantwortung für die Erde... Nur aus der transpersonalen deterministischen Sicht/Erkenntnis gibt es keinen freien Willen. Aber aus dieser Sicht gibt es nicht einmal eine Person oder eine Menschheitsgeschichte. Deshalb darf man die Ebenen aber nicht vertauschen bzw. gleichsetzen, wie es auch hier wieder geschieht.
Das Böse, das Unmenschliche, das ich tue, kann daher niemals Gottes Wille sein, es ist gegen den Willen Gottes, das Tao, in dessen Fluss allein wir glücklich, gelassen und im Frieden sind.
Und da sollte kein Unterschied sein? Der Unterschied liegt in der BEWUSSTHEIT bzw. dem GEWAHRSEIN!
An ihren Früchten wird man sie erkennen
bewerte, urteile nicht. Solche Gebote stellt nur derjenige für sich selbst auf, der was zu verlieren hat. Status zum Bespiel. Auch daran erkenne ich die faule Frucht: dass sie die SEINSFrüchte der SELBSTverwirklichung auf die relative Ego-Ebene herunterzieht und eine moralische Forderung/Vorwurf draus macht, indem man von anderen (unbewußten) Menschen etwas verlangt, was erst die volle Bewußtheit/ SELBSTverwirklichung geben kann. Oh ihr Mönche!
Wenn man die Dornen des Unwahren sichtbar macht, jammert und schimpft der Pharisäer: Richtet nicht! Wenns gegen sein Konzept des buchstabengläubigen "Schriftgelehrten" geht: Urteilt nicht!
Insbesondere sind es darunter diejenigen, die keine Kritik vertragen können; die besonders Rechtschaffenenheitsvirusbehafteten, die zwar gut austeilen können, aber wenn es um's Einstecken geht, wehren sie sich mit Spiri-Floskeln: du sollst nicht urteilen, werten... Jammerlappapp...
Die Liebedienerei und Lobhudelei, die ihnen entgegenbracht wird, sehen sie jedoch keineswegs in der Rubrik "Wertung", LOL!
Jenseits von Sprache
Annahme II
Transformation bedeutet, dass die authentischen Gefühle hinter den Pseudogefühlen fühlbar werden.
Transzendieren heißt in meiner Erfahrung, über diese authentischen Gefühle wiederum hinauszugehen. Das ist gewisslich kein Machen des Macher-Egos, sondern geschieht alles von SELBST, wo Hingabe ist.
Pseudo-Advaita: Ein Gedankenkonstrukt, welches nur einem dient: der Schmerzvermeidung.
Annahme bedeutet im personalen Bezug tatsächlich zunächst einmal die Annahme aller Pseudo-Gefühle wie Wut, Ärger usw. Annahme bedeutet aber nicht die Annahme der Wertung oder der Interpretation! Genauso wenig, wie ein Problem "erscheinen" kann, bin ich in der Lage, ein Problem "anzunehmen". Ein Problem ist nichts als eine Art "Syndrom", ein Konstrukt meines Verstandes, eine Interpretation meiner Befindlichkeit. Dies gilt es zu erkennen. Erkennen aber kann dies nur das Gewahrsein. Ich kann nur etwas Wirkliches annehmen: die wahren Gefühle hinter den Pseudogefühlen und "Problemen".
Im Hier und Jetzt gibt es keine Konstrukte.
Wenn ich sage, ich bin von allen Leiden befreit, dann heißt dies insbesondere, dass ich von allen Problemen befreit bin. Einmal das Wesen eines Problems als GEdankenkonstrukt erkannt und es ist dem Mind niemals mehr möglich, eines zu konstruieren. Meine Angstfreiheit basiert ebenfalls darauf, dass die Angst als selbstgemacht, als ein Konstrukt erkannt wurde. Ganz hundertprozentig ist mein Ego noch nicht über den Jordan, - als letztes Jahr eine quittegelbe dick quellende GiftWolke über dem Horizont aufstieg und alles verdunkelte,da wurde mir ganz schön mulmig, so etwas hatte ich noch nie gesehen...
Kommentar zu WzT *
Professor Z. aus dem Off:
Jep - Nicht ausgeschlossen, denn in einem Erleuchtungskrankenhaus mit neo-Advaita-Infizierten verwässert jeder Gesunde den Krankenstand frei nach dem Motto: Klares Wasser gehört nicht in diesen Pfuhl ...der Ov.B ist ein Politiker und Manager, der regiert sein Reich nach der Devise: Wer weit vorne sein will, hält sich am besten dicht hinter mir. Daher duldet der Hirte des Schäfchenstalls auch nur Lahme und Kranke in seiner Herde. In seiner einäugigen Blindheit hält er gesunde Schafe für böse Wölfe, die den Herdenfrieden bedrohen.
Schreiber wie "Alles ist Bewusstsein" befördern die ANGST des Kaisers, sein Blog könnte von der Wahrheit eingeholt werden.
Fredo-Advaita
Jo, am besten gleich die ganze Sprache hinterherwerfen und allen zwangsweise Leere, Schweigen und die Stille eines KarmeliterKlosters verordnen. (Gar nicht mal das Schlechteste für spirit. Wisenheimers). Was bleibt ist die Worthülse: "Kindliches Staunen" - Mann, nicht mal mehr ein (Kult-) Lachen bleibt.. Oh Lord!
Wahre Spiritualität schließt NICHTS aus, sie schließt ALLES ein; der GEIST schließt nicht nur das gepflegte Oxfordenglisch des Advaita-Klugsprechers R. Balsekar ein. Für ihn ist der Klugsprech eines Balsekar oder Fredo's genauso leer wie es die Vulgärsprache bis hin zu den motherfucking Latinismen ist - LOL!
(Fredo: "An einem Tag in Gut Schermau , Ramesh Balsekar saß da und sprach in seinem OxfordEnglisch seine klugen Advaitasachen..." ja, das macht Eindruck auf das ansprüchliche Gemüt des "HerrnFredo", da war er wohl dabei, da saß er in der ersten Reihe... ein einfacher Schuhmacher wie der sächselnde Jakob Böhme wäre glatt durchgefallen, ganz zu schweigen von Klofrau Friedelinde, deren Nichtstun man spiritualisieren mag, dennoch würde ein Fredo bei ihr nicht in der ersten Reihe sitzen wollen, besonders wenn sie hinterländisch Hessisch babbelt...
Nochmal: Fredo als Person interessiert mich nicht, sie interessiert mich nur insofern, als er als Person ("Jemand") allem widerspricht, woran er glaubt, nämlich "Niemand" zu sein, ... dass bei ihm "Keiner da" ist.
Er repräsentiert für mich den Prototyp für degeneriertes pervertiertes (Pseudo-) Advaita. Pseudo-Advaita im weitesten Sinne: The Godfather-Syndrom.
*WzT ist eine Abkürzung zum Schutze von "Jemand".
OvB ist eine Abkürzung zum Schutze von "Niemand".
Ähnlichkeiten mit lebenden oder toten Personen sind rein zufällig. LoL.