Nichts verschwindet.
Ich lese immer wieder von spirit. Erfahrungen, worin den Betroffenen die Welt und ihre Dinge verschwinden. Wohin bitte eigentlich? Und warum so vage in der Beschreibung? Oder wissen die von derlei himmlischem Unheil Betroffenen überhaupt nicht, wohin ihnen in die Welt verschwindet? Verschwindet die äußere Welt? Die innere? Oder liegts an der Unfähigkeit der Beschreibung?Dennoch, Vorsicht ist geboten: Sollte es sich um eine tatsächliche visuelle "Wahrnehmung" in der Außenwelt handeln, dann ist es ganz klar eine Halluzination.
Die Wahrheit ist, dass, wenn das Ego plötzlich beiseite tritt, weder die Welt, noch die Dinge verschwinden. Es scheint nur so. Was verschwindet, ist die H a f t u n g an den Dingen. Der Klebstoff der Identifikation hat sich plötzlich gelöst. Der Anblick der Dinge in der äußeren Welt und das Erleben der psychisch-emotionalen Innenwelt ist plötzlich "leer", (neutral!) d.h. sie sind ihrer Bedeutung entleert, weil du nicht mehr mit ihnen identifiziert bist. Der Egomind, der Bedeutungsgeber ist dann unfähig, die Dinge zu "ergreifen" und zu deuten. Es ist diese Leere, die durch die Abwesenheit von Ego mit seinen Emotionen entstanden ist, die vorgaukelt, die "Welt" wäre verschwunden. "
Bei einer Eg-Entrückung sind die Menschen, die Dinge, alles, was du wahrnimmst "leer",vor allem deshalb, weil du aufgehört hast, zu projezieren, die Welt und die Dinge nicht mit "Stoff" versorgst - der (emotionalen) Bedeutung, die sie für dich haben. Ohne den Stoff ist Ruhe im Karton - ist STILLE! Leere.
So eine Erfahrung kann natürlich jeder Mensch jederzeit machen. Aber nicht jeder findet das toll. Manchen ergreift das schiere Ensetzen. Die Welt plötzlich neutral wahrzunehmen, kann besonders für hochemotionalisierte Menschen ein großer Schock sein. Woran das liegt? Weil man sich in dieser Erfahrung zwar der Leere, jedoch nicht der Fülle bewußt wird. Wer Achtsamkeit bzw. genügend Gewahrsein entwickelt hat, dem wird das nicht passieren, dass ihn die Heilige Nüchternheit und das göttliche Nichts aus den Latschen kippt,
Wahrscheinlicher ist, dass dem derart Geschockten nichts daran liegt, diese Erfahrung zu wiederholen. Sehr gut. Denn wenn er Glück hat und die Abwehr dagegen nicht gar so stark ist, wird ihn diese Erfahrung initiieren und den Prozess in Gang setzen, der ihn langsam und weniger schockartig seiner menschlichen Bestimmung entgegentreibt. Wenn er Glück hat, d.h., wenn die Abwehr und sein Widerstand nicht gar so stark sind, sogar noch in diesem Leben. Kommt halt sehr drauf an, wieviel man an Leichen (z.B.Traumen) im Keller hat.
Diese Entrückung oder Entkoppelung, die manchen Menschen so plötzlich und unvorbereitet geschieht wird ihm in seinem Reifungsprozess in bekömmlichen moderaten Happen verabreicht, wenn er damit beginnt, sich ACHTSAM auf das Hier und Jetzt der eigenen Person einzulassen und damit gemächlich seinen personalen Schattenspeicher entleert. Im selben Zuge wird sich das Auge des Gewahrseins resp. dein " Herz", die Quelle, der Ursprung mehr und mehr öffnen, und um so mehr wirst du an der Fülle, d.h. ERkenntnis und Liebe teilhaben. Spektakuläre Erfahrungen mindern sich und weichen dem ruhigen stillen, kontinuierlichen geistigen Erkennen aus dem Ursprung. Im selben maß der Verlauf der Transformation/Integration die verdrängten psych. Anteile integriert, im selben Maße entleeren sich dieWelt und die Dinge ihrer Bedeutung, solange, bis man die Nüchternheiit und die Leere, die sich nach und nach mit dem Abbau des Egos durch die Schattenintegration einstellt, als Neutrale REINE Wahrnehmung in keinster Weise mehr bedrohlich findet.... und dann, wenn am Ende der finale Befreiungsschritt getan sein wird... voila, here I AM! Yipppppiiiiieeeee!
(Noch mal: Ich spreche wie immer aus eigener Erfahrung und benutze meine eigene Sprache. Andere erfuhren und erfahren dasselbe, benutzen aber vielleicht andere Begriffe - im Endeffekt aber bleibt die Tatsache: Es gibt nur einen Weg. Wer den Himmel will, wer auf ewig wiedergeboren will, dessen Weg führt i m m e r durch die "Hölle" der Schattenprozesse - ganz gleich, welchen individuellen Weg er gehen mag: den Weg des Künstlers, des Weg des christlichen Mystikers, des Sufi, den Weg des Schamanen usw....)
Man vergesse nicht: Das Benutzen spektakulärer und dramatischer Redewendungen bzgl. spiritueller Erfahrungen füttert nur den sensationsgeilen Egomind der Zuhörer/Leser. Zudem bringt der Egomind, der Blender - dieser Große Imitator bringt, wo er so etwas liest, es sogar fertig, die Welt verschwinden zu lassen und nennt es dann Erwachen.
Der Verstand neigt dazu exakt, die Erfahrungen zu produzieren, die "erwünscht" sind - je nachdem, welche Bücher man liest, oder welchen Meister/Satsang man hört... Auf ähnliche Weise wie ein Analysand für seinen PsychoAnalytiker Träume produziert, so produziert der Spiritand für sich und/oder seinen Meister die diversen "Erleuchtungen". Nur dass die Träume i.d.R. bedeutungsvoller sind, als manche sog. spirituelle Erfahrung.
Was "verschwindet" ist also immer die Identifikation mit den materiellen und immateriellen "Dingen", die Anhaftung des Ich an sich und seinen Eigenschaften, bzw. der Welt und ihren Dingen.
Zitat:
"Alle Worte sind dem Unbefreiten nutzlos, da sie Vorstellungen erzeugen;allse Worte sind dem Befreiten nutzlos, da er sie nicht benötigt." (Eno)
Gut und richtig, das bedeutet aber nicht, dass der Befreite nicht mehr denkt, spricht oder schreibt. Seine Gedanken sind andere Gedanken, seine Worte kommen frisch und spontan aus der Erkenntnis, nicht aus dem GEdächtnisspeicher des Verstandes.
Ich würde es so sagen: Du kannst dem unbewußten Menschen soviel von (deinen) spirituellen WAhrheiten erzählen wie du willst, er wird sich immer Vorstellungen machen und die Vorstellungen für die Wirklichkeit halten.
Der Befreite benötigt kein Fremdwissen mehr, er erhält alle WAHRHEIT aus sich SELBST heraus.
Deshalb ist die letzte Identifikation, die letzte Bastion, die fallen muß die Identifikation mit dem Lehrer-Archetpyen, dem Guru, dem Meister. Jetzt bist du Antiguru und lehrst ohne zu lehren.
Was meine Worte angeht, gelten sie weder den Befreiten noch den Unbefreiten. Ich lehre nicht. Meine Worte sind nicht an andere gerichtet, um irgend etwas zu bewirken, sondern selbstbezüglich, d.h.: Meine Worte haben keinen anderen Sinn, als mir selbst zu dienen. Alles, was ich sage, hat eine Bedeutung nur für mich. Aufhören zu sprechen - aufzuhören, die Wahrheit zu sagen - nur weil sich die Leute UNWAHRE Vorstellungen von der Wahrheit/Wirklichkeit machen?
Der Befreite benötigt keinen Input mehr, egal von welcher Sorte, er benötigt keinen Meister mehr. Er hat die Tradition transzendiert. Auf dem Pfadlosen Pfad angekommen, definiert er selbst, was ihm an Erleuchtung/Weisheit/Wissen zuteil wird. In seiner absoluten SELBSTgewissheit braucht er keine Bestätigung, er muß nicht (mehr) googeln und sich fragen, ob seine WAHRHEIT mit der eines anderen übereinstimmt.
Re-Aktion
Im Realen Leben - außerhalb des Internets - verkehre ich mit jedem Menschen auf dessen aktueller Wellenlänge. Ich re-agiere. Da ist kein Bedürfnis mehr zu Agieren.Wer hätte das gedacht!Früher habe ich meist aus meinen Neurotizismen heraus re-agiert, aus Schwäche und Unfähigkeit, zu agieren und die Initiative zu ergreifen. Andere haben das wohl nicht so gesehen, weil ich oft spontan re-agierte und sich nicht alles unterdrücken ließ... Allerdings habe ich mich für meine spontane Reaktionen und Initiativen schuldig gefühlt, ich schämte mich ihrer...Deswegen fühlte ich mich ich so lenk- und manipulierbar. Dafür habe ich mich gehaßt. Als Charakterlose lasse ich mich jetzt ohne Widerstand lenken. Oder auch nicht.
Ja, sogar entführen lasse ich mich. Wie neulich, als mich die Nachbarn unter einem Vorwand, "nur mal kurz um die Ecke" ins Auto packten... oder Letterman, der das selbe tat. Bei ersteren fand ich mich 15 km weiter auf einem hohen Berg mit gut frequentiertem Tretbecken in schöner Natur wieder, LOL! ...bei letzterem landete ich nach mehr als 30 km vor seinem nicht minder schönen Eigenheim.
Klar fiel mir auf, dass wir ziemlich weit fuhren, aber es bekümmerte mich, ich wunderte mich nur... ein paar Phantasien von vorgestern waren inbegriffen, aber wirkungslos.. Erst nach 10 bzw. 20 Kilometern stellte ich meine Frage: Wohin gehts eigentlich?
Beide sagten, sie hätten befürchtet, dass ich nein sagen könnte...
Nein sage ich selten, Nein sagte ich neulich zu meiner Nachbarin, als es mir zu heiß zum Spazierenlaufen war.
(An diesem Punkt meiner Beschreibung, wie ich früher war und heute und dass ich "eigentlich" gar nicht so anders bin als früher, aber doch wieder auch gaaanz anders - da taucht immer wieder diese bestimmte "Schwanzbeiß"-Frage auf, in diesem Fall: War ich tatsächlich so labil und neurotisch oder war ich dies nur durch die Bewertung "labil" und "neurotisch" bzw. durch die Bedeutung, die ich meinem Verhalten gegeben habe? Habe ich tatsächlich nur durch die Bewertung gelitten? Das würde in der Tat die ganze Psychologie hinfällig machen. Oder? Oder nicht? Nee, ja... nee... und wie stets tiltet der Denk-/Beschreibungsvorgang und führt mich ad absurdum bei dieser Frage und Eschers Hände lassen grüßen...
Ich weiß nur: es ist so und ist auch nicht so....
Nichts ist eindeutig. Ich lach mich tot.)
![]() |
Transformation eines abgefuckten Schrankes |
PS: Lettermann, der bekannte mitteldeutsche Fettnapftreter und Attribuierungskünstler hielt sich bei seinem Besuch moderat und unaufgeregt auf niedrigstem Performance-Level, nur mein Schrank mußte dran glauben...lol.... "Oma-Stil", was?
Um jeden Verdacht abzuwenden, es handele sich um eine Billigtapete, hier ein Foto; der Experte wird glasklar schon von Weitem erkennen, dass es sich hier um eine Vliestapete vom Feinsten handelt! LOL! Der Schrank ist noch nicht fertig renoviert, es fehlen irgendwie die Kontraste. Aber ich habe Zeit, die Phantasie wird sich wie stets zur rechten Zeit mit der richtigen Idee melden.
Nur gut, dass ich bei dieser Gelegenheit nicht vergessen habe, Zahn Nr. 32 anzulegen, nicht auszudenken, zu welchen Attribuierungen dieser ansprüchliche Kerl gegriffen hätte.
(Nein, das Foto von Ärgernis Z 32 zeig ich hier nicht, es ist ein Sado-Maso-Produkt aus der Kralle meines ehemaligen Zahnarztes Wolli Busch, dem ich vor ca. 20 Jahren voreilig-optimistisch ein mehrzeiliges VersEpos gesungen hatte... LOL!)
Erscheinungen und Formen
Formen und Erscheinungen gibt es nur solange es jemand gibt, der sie bemerkt. Nichts existiert, wenn ich nicht dessen gewahr bin. Nichts existiert außerhalb meines momentanen Fokus im gegenwärtigen Hier & Jetzt.Ich habe das schon früher einmal beschrieben. Der Aufschrei war laut. "Wie bitte, ich soll nicht existieren, wenn du deine Aufmerksamkeit von mir abziehst? I c h existiere genauso weiter, wie d u weiter existierst, wenn i c h die Aufmerksamkeit von d i r abziehe. Auch wenn ich nicht mehr bin, weiß ich, dass die Erde sich weiter um die Sonne drehen wird, ich weiß genau, dass alles auch ohne mich weiterbesteht..".
Eben nicht! All das, was du zu wissen meinst, ist nur Gedanke! Alles nur Wissen aus zweiter Hand. Erinnerung. Glaubenssatz. Vermutung. Annahme. Überzeugung des EgoVestands. Alles angelernt und angelesen. Niemals hast du w a h r genommen, dass die Erde sich um die Sonne dreht, niemals hast du w a h r genommen, dass es ohne dich weitergehen wird. Niemals nimmst du w a h r, dass ich in deiner Abwesenheit weiterexistiere. Oder? Wenn im Wald ein Baum umkracht und es keiner hört (wahrnimmt) , gibt es schlichtwegs keinen Baum, der umkracht. Ohne dich, ohne den Wahrnehmenden, gibt es keine Welt
Der Egomind kann nicht erkennen, dass er phantasiert und die Erinnerung, den Gedanken, das Wissen für die Wirklichkeit hält.
Formen lösen sich sofort auf, wenn du deine Aufmerksamkeit abwendest und entstehen neu, wenn du dich ihnen zuwendest.. Du bist der Schöpfer! WOW!
Was ich gerade geschrieben habe, war einmal meine lebendige Erkenntnis (ca. 2011), heute ist das alter Käse. Konzept. Und dennoch: Alter Käse in neuer Frische - wie alles in meinem blog, (was sich für den Egomind wie eine xte Wiederholung liest...LOL)!
Das bist du
Im Individuationsprozess identifizierte ich mich mit jedem Menschen, mit der ganzen "Menschheit." Alles, was einen Menschen im guten oder im schlechten ausmacht, fand ich dort im Schatten. Das bedeutet u.a. auch , dass ich den Täter in mir fand.Den Mörder in mir hatte ich schon im Alter von 19 Jahren gefunden. Meine Bereitschaft, meinen damaligen Terror-Verlobten H.H. zu töten stand felsenfest. Klar aus Notwehr, aber nicht spontan, sondern gut geplant. Die Waffe hatte ich auch schon. Aber dann gelang es mir doch, in eine andere Stadt zu flüchten. Es war nicht das erste Mal, dass ich flüchtete. Wie vorher fand er auch diesmal meine Adresse heraus. Dieses Mal aber ließ er mich in Ruhe, verfolgte mich nicht weiter durch ganz Deutschland und rief nur noch einige Male an und drohte... Wenn du einen Mord planen kannst, egal aus welchen Motiven, dann holt das deine dunkelste Seite aus dir heraus. Man kann sich vorstellen, was das besonders für einen schwarzchristlich geprägten Mind bedeutet..
Ich habe an anderer Stelle erzählt, was ich in einem knappen Jahr mit diesem Mann erlebte, ich wiederhole es hier nicht. Auch hier durfte ich dem Tod mehrmals ins Auge blicken. H. ist nun schon lange tot. Er starb wie ich hörte durch einen Autounfall. Ich vermute mal, durch eigene Schuld. Sein selbstmörderisches Rasen vorzugsweise auf der linken Fahrbahn hat ihm möglicherweise den Tod gebracht... Slalomfahren bei Nacht auf kurvigen kleinen Landstraßen war seine Spezialität, speziell wenn er mich bestrafen wollte. Er hatte aber noch weit mehr im Bestrafungsrepertoir...
Das bist du - alle verdrängten Anteile mußten auf dem Schattenintegrationsprozess in mein Ich integriert werden. Es gibt nichts Schlechtes oder Böses im Schatten - es gibt nur das verteufelte Gute.
Im Forum
Ich lese: "Allerdings ist Frieden der Psyche und die Verwirklichung der wahren Natur nicht voneinander abhängig. Und leider ist es das, was du behauptest."(Behauptet K.)
Die Verwirklichung der Wahren Natur beinhaltet selbstverständlich auch den inneren Frieden. SELBSTVerwirklichung ist integral und kann nichts ausschließen. Anders kann es gar nicht sein.
(Nach meinem Vorschlag, in Zukunft mancher der Begriffe erst mal zu definieren, kam die Antwort, sie brauche keinen Konsens. Ganz offensicht hat K. ein anderes Modell von SELBSTverwirklichung vor Augen.)
Glaubenssätze
sind sehr schwer als solche zu erkennen, noch schwerer ist es, sie aufzulösen. Nur Gewahrsein kann dies. Am schwierigsten aber sind die Interpretationen und Vorstellungen, die sich als Glaubenssätze zementieren, aufzulösen, die sich infolge spiritueller Erwachenserlebnisse bilden. Dass man die Vollkommenheit des Seins erkannt hat, kann dann zu der Überzeugung, dem Glaubenssatz führen: Weil alles perfekt und vollkommen ist, ist Heilung nicht notwendig. Das ist ganz klar eine Schlußfolgerung des konzeptbildenden Verstandes. Jede Interpretation,jede Schlußfolgerung, die man aus Erwachsenserlebnissen zieht, ist per se ein Konzept des Egominds, der das Paradox nicht ertragen kann, dass die Welt zwar vollkommen ist, aber dennoch der Heilung bedarf.
Die "Vollkommenheit des Seins" ist ebenfalls nachträgliche Interpretation. Die Vollkommenheit der Welt dito... Alles. In der Großen Erfahrung gibt es keine Welt, kein Sein. Es gibt nur ICH (und auch das ist nachträgliche Interpretation). Es gibt nichts außerhalb von Dir. Die Erfahrung zeigt keineswegs, dass die Welt vollkommen ist, sondern dass ICH vollkommen und h ei l bin, wenn und weil in dieser Erfahrung das E g o mitsamt seiner Neurose z u r ü c k g e t r e t e n ist!
Wenn das Ego - der alte kranke Adam - aber wiederkommt, macht der Egomind sofort eine "Geschichte", eine Story draus und zieht Schlußfolgerungen: Heilung ist nicht nötig, ich bin vollkommen mit oder ohne Neurose. Alles, die ganze Welt ist gut und vollkommen richtig, so wie sie ist.... In seiner Rückkehr in die Unbewußtheit des Egos ist ihm nicht bewußt, dass er Vollkommenheit nur erfahren hat, w e i l ABwesenheit von Ego per se Heilung bedeutet. Aber nur für den Moment.
Kein Neurotiker - und das sind wir alle, solange wir nicht dauerhaft geheilt sind - kann sich als vollkommen erfahren und in dieser Erfahrung sich gleichzeitig seiner Vollkommenheit u n d seiner Neurose bewußt sein - eine solche Behauptung wäre tatsächlich ziemlich neurotisch.
Das Ego ist tricky: es bastelt sich seine Rationalisierungen wie es in sein Konzept paßt, dann hört man: Ich muss nichts tun, - Heillung, wenn überhaupt, dann geschieht das alles ganz von Selbst.
Nichts geschieht, wenn du nicht BEREIT bist.
Bereitsein heißt Hingabe! Und Hingabe ist das Allerschlimmste für ein narzisstisches Spiri-Ego, was nicht von seinen faulen verrotteten Überzeugungen ablassen kann.
Erscheinungen
Solange deine Persönlichkeit, dein Egomind nicht geläutert ist, ist alles, was dir "erscheint" eine Vorstellung des Egominds. Er kann nichts anderes sehen als die eigene Interpretation seiner Wahrnehmung - ganz gleich, ob es sich (auf der personalen Ebene) um die verzerrte Wahrnehmung des Neurotikers oder die neurotisch-unverzerrte Wahrnehmung eines normal-gesunden Menschen handelt.Die personale Ebene wird nur transzendiert, wenn man über jegliche Interpretation hinausgeht. Alle Attribute, die ich dem Wahrgenommenen in der Außen- und Innenwelt gebe, sind aus transpersonaler Sicht Interpretation. Alle Beschreibung der mit den Sinnen erfahrbaren Welt ist Identifikation und Interpretation, die der Erfahrung der WAhren Wirklichkeit/ Leere im Wege steht.
Auf- und Abstieg.
Wer sich auf dem Aufstieg (aus der Welt) befindet, kann den, der auf dem Abstieg, auf dem Rückweg in die Welt ist, nicht beurteilen. Er wird ihn für gewöhnlich, wenn nicht gar hybride halten.Leere
Wenn die Sprache sich der Bedeutung entleert,entleert sie sich ihrer emotionalen Färbung. Die Sprache - alle Worte, die zuvor beruhigten oder aufregten, werden buchstäblich "geschmacklos". Auch deswegen ist es komisch, auf normale Art mit sog. normalen Menschen zu reden.Aus der "entleerten" Sicht sieht die emotional belastete Sprache wie schwarze resp. weiße Magie aus...
Erst aus der entleerten Perspektive trifft der Spruch wahrheitsgemäß zu: Sticks and stones can breake my bones, but words wont ever hurt me... Kommt die Redensart aus dem rebellischen Ego, dann hat sie ein Leck-mich-am-Arsch-Geschmäckle... Du kannst mich mal...
Die Leere kann jeder jederzeit erfahren. Um die Leere aber dauerhaft zu stabilsieren, ist "Arbeit" notwendig, d.h. Schattenarbeit: Bedürfnisse, Wünsche, Sehnsüchte bewußt zu machen und zu transzendieren.
Die "Arbeitsscheuen" scheuen ja sogar die Selbstbeobchtung, ansonsten wären sie sich bewußt, wie sich sich selbst - Geist und Körper - emotional per Gedanke und Wort manipulieren.
Achte mal darauf, wie es dir geht, wenn du beispielsweise TV Nachrichten guckst, wie die du auf die Betonungen bestimmter Wörter reagierst... auch die Seifenopern eignen sich vorzüglich dafür.***
Zuviel "Arbeit"? LOL! Tja, dann wirds auch nix mit der Leere resp. der Neutralität des Nichts h i n t e r den Namen und Worten. Solange wirst du dich vom Elend und Leid der Welt in unwahrer Weise berühren lassen und wie die Nachrichten das es dir zum täglichen Brot sein. Du brauchst den Stoff... Du brauchst den Stoff und nennst dies moralitätsversüffelt auch noch "Hinschau'n statt wegschau'n", - hinschaun auf etwas, was nur als "Weltwissen", bzw. als Vorstellung und Gedanke in deinem Kopf existiert.. Maya...damit gehst du besser in die Politik...
Die Leere, die Fülle des Nichts - Nirvana - ist nur da, wo du nicht bist. Jenseits von Weltwissen und Vorstellung.
MACH DIR KEIN BILD! Das gilt nicht nur für Gott, sondern für alles.
***PS: Schon gemerkt? Ich habe dir hier eine unstatthafte, weil paradoxe "Handlungsanweisung" gegeben: Ganz sicher kannst du der dich "verzaubernden" Emotionalität in der Sprache nämlich nur gewahr werden, wenn du selbst einigermaßen leer bist....LOL!
Alles fließt
Damit meine ich jetzt, dass das, was ich schreibe mir spontan zufließt.. Da ist kein Nachdenken "über" etwas. Früher glaubte ich, Fließen bedeute, dass das, was mir zufließt mir ohne zu Stocken und zu überlegen, aus der Feder flösse. So ist es nun aber auch nicht. Sicher war meine Schreibe kurz nach dem "Tage Hallelujah" in 2011 sehr viel spontaner, frecher und lustiger. DA hatte ich das Kind auch noch nicht unter Kontrolle. Weil meine Spontaneitäten im Forum jedoch mißverstanden und ich zuweilen deswegen gesperrt wurde, nahm ich es um der " Diskussionskultur" wegen an die Kandare. Das mußte auch erst mal wieder gelernt sein: mich projektiv in andere Köpfe zu versetzen und meine Worte wieder durch die verzerrte Brille von Otto Normal zu lesen... Ja, es hat nicht wenig gezwickt, mich wieder ins Korsett zu zwingen - aber es hat dem Zufluß aus der Quelle nichts genommen, auch wenn das in Wortefassen nicht mehr so flüssig geschieht wie ehedem.Mit dem Tao zu fließen hat viele Aspekte...
Die Wahrheit spüre ich immer in der Brust aufgehen.
DAs Kreuz
Die Vertikale ist Er-INNERNdie Horizontale ist Vergessen.