My Intergalactic B(L)ogbook
(erscheint wegen Umzugs nach Gladenbach mit Verspätung)
Die Facebook-Seite
"Welt der Spiritualität" wurde offenbar heimtückisch von arabischen FB-Terroristen (ca. 18.09.2013) übernommen...(??) Die feindliche Übernahme erregt zur Zeit alle Gemüter. Der Coup stinkt gewaltig nach NetzKrake und entbehrt für mich nicht einer gewissen Komik.
https://www.facebook.com/groups/175379292521761/585977204795299/?notif_t=group_activity
Mir scheint aber, dass dieser ganze Zirkus auch ein Ablenkungsmanöver sein könnte von der öffentlichenRufmordkampagne gegenüber 2 mit Namen genannten Männern, gegen die in einem scheinbar anonymen Brief Mißbrauchsvorwürfe erhoben wurden , die eben auf dieser FB-Seite gepostet wurde und kurz danach wieder gelöscht.... Ist doch seltsam, dass darüber kein Mensch mehr redet, seit die Seite geklaut wurde. Ich jedenfalls erlaube es mir, öffentlich lustvoll darüber zu spekulieren. Den "Anonymen Brief" selbst habe ich gelöscht, den hat Rita Koch in Verwahrung, wenn auch unter falschen Vorzeichen bzw. auf einer Metaebene durchaus unter den richtigen ... he he he...
Rita Rita, wenn ich nicht wüsste, dass auch du als eine rechte Faust Gottes nur deinen Dienst tust, - ich würde dir den Skalp abziehen! Deine Interpretationsakrobatik...
Auf einer Meta-Ebene muss ich Rita wie gesagt, durchaus recht geben und schrieb dies auch früher schon: Frau Gott verwechselt allzuhäufig das Ego mit dem inneren Kind und auf diese Art wird von ihr oft das Innere Kind der Menschen mißhandelt bzw. "mißbraucht", statt befreit zu werden.
Um evtl. Mißverständnisse auszuräumen und keinen weiteren Anlass zu falschen Schlussfolgerungen zu geben , möchte ich klarstellen, dass beide Männer weder Mitglieder noch sonstige Anhänger der Facebookgruppe von Frau Gott waren. Sie waren Opfer einer perfiden Kampagne , nicht Täter! Einer Kampagne, die durchaus in einem Zusammenhang mit dem perfiden FB-Seitenraub stehen könnte.
Das einäugige Spiri-Ego
welches seinen Glauben an die Illusion eines Egos in Form von grenzenlosen obszönen Sichgehenlassens exhibitioniert, - Ich darf alles machen! - ist sich nicht bewusst, dass es der Ego Verstand ist, der sich der nondualen nichtidentifizierten Ein-Sicht bedient und nun munter seinen Schatten projeziert. Vielleicht hat er dies in seinem "Moment" sogar selbst eingesehen, wenn nicht, kann man es vielfach von Erwachten hören und lesen, dass der wahrhaft Erwachte sich nicht mehr kümmert, wie er bei anderen ankommt, dass der von gesellschaftlichen Konditionierungen und Moral Befreite "charakterlos" und "skrupellos" sich spontan auslebt, ohne Rücksicht auf die Meinungen anderer zu nehmen...
Ein solche Ein-Sicht bzw. Schilderung gibt dem EgoMind nicht selten das Alibi, die DreckSau rauszulassen und den RascalGuru zu schauspielern, der sich eitel darin gefällt, in gar zierlichen Worten gift- und hämesprühend persönlich unter die Gürtellinie (rassen-)diskriminierende und frauenverachtende Beleidigungen und Beschimpfungen vom Stapel zu lassen.
Niemals würde ein echter "Rascal-Guru" sich zu solchem Schmierentheater hingeben. Ein echter (Rascal)-Guru, wenn er schon schimpfen muss, weist dich immer auf deine psychologischen Abwehrmechanismen hin, die dich von deinem Wahren SELBST trennen. Niemals aber könnte er seine eigenen ABwehrmechanismen an anderen austoben. Allein deshalb nicht, weil er über keine mehr verfügt!
Ein solches "Ausleben" von Ego zeigt nur, dass er mit Ego voll identifiziert ist, dessen er sich auch voll bewusst ist. Nur glaubt er, es sei die recht Art des Auslebens. Er hält die Identifikation aufrecht und gefällt sich darin, die Welt anzuscheissen. Auf diese Art kompensiert man die eigene tiefe Angst und Resignation, und bevor sie sich zu einer Depression auswachsen, - bevor sich der Hass voll gegen sich selbst richtet, lebt man seine Frustration aggressiv nach aussen aus.
Paulette hatte schon sehr recht, als sie beispielsweise Meister Ikkyu daraufhinwies, dass sein ZenKorsett ihn davor schützte, wahnsinnig zu werden.
Den einen schützt dies, den anderen jenes Korsett, der Namen gibt es viele. Ob Neo-Advaita, Zen, Christentum - solange dein Glaube eine exoterische Angelegenheit bleibt, ist Glaube ein Korsett, welches dich davon abhält, über die Schwelle zu gehen, über den Tellerrand zu gucken...
Nur das wirklich von allen Konditionierungen und Egoeigenschaften geläuterte Ich kann sich spontan ausleben, gerade, w e i l es nicht mehr identifiziert ist mit ihnen, kann es niemals fehlgehen in dem, was es tut. Die Spontaneität kommt ja niemals aus dem Ego, sondern aus der Quelle.
Vereinnahmung durch den Verstand
ist bei jeder geistigen Erkenntnis gegeben, solange man noch nicht im Vollen Gewahrsein des Moksha-Bewusstseins ist. Ich kann mich erinnern, als mir zum ersten Mal die "Grundlosigkeit" des Ursprungs bewusst wurde. Grundlosigkeit hat aber nichts mit grundloser Tiefe zu tun, obwohl auch das zutreffend ist. Grundlosigkeit heisst, in der nondualen Sicht gibt es keine Gründe, keine rationalen Erklärungen für das, was geschieht, was du tust...
Die Ros' ist ohn' WARUM... dichtet A. Silesius. Und weil sie ohne Grund existiert, zu keinem Nutzen als zu SEIN ist eine Rose eine Rose ist eine Rose ist eine Rose...
Und genauso existiert alles ohne Grund. Auch ich und Du und für alles, was du glaubst, aus freien Stücken zu tun, erfindest du bzw. der Verstand dir in nullkommanix eine Begründung und Erklärung. W a r u m habe ich das getan? DAs habe ich getan, w e i l ...
Als ich mir dessen zum ersten Male voll bewusst wurde, als ich quasi dabei zusehen konnte, wie mein Verstand sich eine nachträgliche Erklärung bastelte, konnte ich auch den GEdanken des Verstandes wahrnehmen, der dies sofort für sich vereinnahmte, indem er überlegte, wie er in Zukunft es vermeidet, Erklärungen abzugeben und die Worte "wenn, weil, warum" zu vermeiden hat. Und gleichzeitig "wusste" der Verstand auch, dass ein Erleuchteter solche Worte niiiiiiiemals benutzen würde - hahahahahaaaaaaa - sofort wurde ein Kriterium für Erleuchtung daraus gebastelt.
Ich konnte direkt diesen leichten Spasmus wahrnehmen, die ZerebralVerkrampfung, die bei solchen Überlegungen stattfindet. Durch das Bewusstwerden, das GEWAHRsein dieser Dinge aber lösen sie sich auch sofort auf.
Natürlich war ich eine Zeitlang merkwürdig gehemmt, wenn ich das Wort "weil", "wenn", "warum" usw. gebrauchte, wenn ich "Gründe" für mein Handeln angab... aber ich war nicht mehr identifiziert damit, d.h. ich spreche und erkläre genau wie andere Menschen auch, bin mir aber gleichzeitig bewusst, dass dies aus nondualer Sicht nicht so ist.
Früher, als es mit der intellektuellen Integration noch nicht so gut klappte, da war ich geneigt, jedem anderen, der Begründungen anführte sofort missionarisch die Leviten gelesen und ihm einen Vortrag gehalten, warum und wieso es keine rationalen Begründungen gibt... Heute drücke ich niemandem mehr nonduale Wahrheiten aufs Auge. Ich "erfinde" ganz bewusst Gründe für mein Verhalten, um den Verstand der anderen Menschen zufriedenzustellen, das dualistische Bewusstsein, welches für alles einen Grund, Motivation, Absicht finden muss.... und grins mir einen.
Würde ich mich dahingehend verkrampfen, diese Dinge zu vermeiden, dann wäre Schluss mit der Spontaneietät und Leichtigkeit des Seins.
Ja, in diesem einzigen Sinne kannst du wirklich alles tun, sagen und machen, was du willst, wenn und weil - haha - du nicht mehr identifiziert bist. Nur dann.
Ich habe nicht die Absicht, zur Wahl zu gehen dennoch rufe ich dem Abgeordneten, der mir einen Kugelschreiber schenken will und mich bittet, zur Wahl zu gehen aus dem Fenster zu: Und? Wen soll ich wählen? - ER: CDU natürlich! - OK, Wird gemacht!
Dem SPD-Abgeordneten geschieht das gleiche. Da ist kein Bedürfnis, zu erklären, warum und weshalb ich seit Jahren nicht wählen gehe ( w e i l es nur die Wahl zwischen Pisse und Kacke gibt ... he he he - ist das nicht ein herrlicher Grund?).
Ich habe keine Lust bzw. kein Bedürfnis, zu wählen, weil ich kein Bedürfnis habe, am Zustand der Welt irgend etwas Veränderungsbedürftiges zu sehen. Eben. HaH!
1000 mal gewählt - 1000 mal ist nichts passiert... la la la
Cock it's tail -
heisst: den Schwanz aufstellen und ist im übertragenen Sinne auf phallokratische Gickel anzuwenden. Diesen Begriff habe ich gestern im Thread Bewusstseinsentwicklung gepostet, um auf die Linkshirnigkeit der HERRschaften hinzuweisen. Ausserdem zeigt mein Nick jetzt einen erigierten Phallus in Bezug zur Notwendigung der BEfreiung männlicher wie weiblicher Anteile. Wie passend, dass ich gerade im Postfach eine Aufforderung finde, ein Paar Herrensocken der Marke Le coq...
Jaja, jetzt erzählt mir nix, Mr. Spock - ick wees doch: Was der Denker denkt, beweist der Beweisführer - und selektive Aufmerksamkeit tut das übrige...
Es gibt Heiler
deren Heilkünste nicht auf Liebe, sondern auf Machtausübung basieren. Das fällt in den Bereich der Magie.
Wenn Frau Gott
den Menschen ihr Kleines Ego vorwirft ist das nicht anders, als wenn sie den Zitronen vorwirft, sauer zu sein.
Schriftdeutung
Ja, alles kommt zur "Hintertür" wieder rein. Auch die Religion. Wie schon gesagt, die Worte, die vormals sinnlos schienen, werden jetzt mit wahrem Sinn und wahrer Bedeutung gefüllt. Der Sinn vieler Bibelworte oder Worte anderer Heiligen Schriften leuchtet auf. Jenseits von Erleuchtung hast du das, was man christlich jargoniert, die "Gabe der Schriftauslegung" nennt..
(Übrigens: wenn ich "jargoniere" schreibe, ist das nicht abwertend gemeint, mir gefällts halt so.)
Die Verachtung und Ignoranz
mancher konvertierter Buddhisten gegenüber Religion und Mystik im allgemeinen ist zuweilen schon recht elitär. Man kann sich nicht des Eindrucks erwehren, dass der (Zen-)Buddhismus in vielen Fällen mehr auf Statusattitüden beruht, denn auf wirklicher notvoller Suche.
Sage deinen Brüdern und Schwestern
dass du dich SELBST verwirklicht hast, dass du über den Jordan, Jenseits von Erleuchtung bist und sie werden dich verhöhnen, steinigen, auf dem Scheiterhaufen verbrennen und kreuzigen usf..
Das biblische Bild/Metapher dazu ist der angespuckte Jesus (Wahres Selbst), dem man (Ego) statt der ihm gebührenden Königskrone verhöhnend und lächerlichmachend die Dornenkrone aufsetzt und spottet: Gegrüssest seist du, König der Juden!
Immer wenn ich
mich früher projektiv in die Zukunft entwarf, um irgendjemandem dies oder das zu sagen, oder mir vornahm, in bestimmter Weise zu handeln, nahm ich die Projektion ins Jetzt zurück und sagte mir: So ist es jetzt, wie es evtl. einmal wird, liegt nicht in meiner Kontrolle. Alles kommt anders, als man es sich vornimmt.
Irgendwann wurde mir dann bewusst, dass diese "Vortragsübungen" mit der gedanklichen Formulierung wirklich und tatsächlich schon gesagt und getan waren. Es bedurfte keiner Wiederholung - keiner Ent-Äusserung in der äusseren Realität.
Bei sorgenvollen Gedanken konnte ich beobachten, wie sie sich auf meinen Körper auswirkten, wie Zukunftsvorstellungen bzw. Befürchtungen mich schwach machten, mir quasi das Blut aus den Beinen pressten. Ich lernte, immer schneller, diese Projektionen zurückzunehmen und mir zu sagen: Das denke ich jetzt, diese Vorstellung hat nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Was in der Zukunft liegt, entzieht sich mir. Das wurde mir zur zweiten Natur, ich vergass dabei auch nicht, mich umzuschauen und die reale Gegenwart zu vergegenwärtigen.
Frau XX hat Probleme
mit mir und schmeißt mir nun schon zum zweiten oder drittenmal ihre Komplexe bzw.Minderwertigkeitsgefühle an den Kopf.
Ich denke, sie vermisst wie viele Frauen bei mir fühlbare Wärme und Liebe des typisch Weiblichen. Nee, Kuscheln gibts nicht bei mir, und Hochmut, Moralität, Neid, beissende Ironie, Hass und wird schon mal gar nicht gekuschelt, "in den Arm genommen". (Wenn überhaupt, dann nur das, was dahinter liegt.)
Und ja klar, recht hast du - ich bin tatsächlich anders als du, insofern ich bewusster bin. Schlimm? Du kannst bis zum St. Nimmerleinstag weiter an mich rankotzen, solange du nicht "gestorben" bist, gibts auch keine Gleichheit zwischen uns. Bis es so weit ist, übe dich in Achtsamkeit , d.h. vorrangig, dich öfters einmal zu fragen, "was das mit mir macht" - zum Beispiel, wenn du mit Menschen zusammentriffst, die Selbstsicherheit und Autorität ausstrahlen. Da liegt nämlich der Hund begraben. Dein Hund.
Was gesunde und was schwarze Autorität ist, ist für den Normalopathen nicht leicht zu unterscheiden. Schattenarbeit...
Du wirst dann feststellen, dass du dort, wo du andere in ihrer wahren SELBSTsicherheit und zweifelsfreien SELBSTgewissheit angreifst, dich zugleich in deinem SELBST angreifst.
Leute mit so massiven Autoritätsproblemen, wie sie besonders in Spirikreisen anzutreffen sind, sollten eine Therapie machen, das spart Zeit und unnötiges Leiden. Das verpönte und verachtete Wachstum "von unten"...
Ich lese:
"Ich brauche den Schmerz, um zu wissen, wer ich bin."
Wie wahr. So kenne ich das von früher her, deshalb sucht man wohl auch unbewusst immerzu wieder re-traumatisierende Erfahrungen. Ähnlich das dem Borderline-Syndrom zugordnete Symptom des "Schnippelns", des Sichselbstverletzens, bis das Blut kommt. Oder in abgemildeter Form die ActionKings und Dramaqueens, die sich nur fühlen, wenn sie dementsprechende Reaktionen bekommen.
Für solche Menschen wäre der Frieden, der Gleichmut und die Nüchternheit des Geistes ein Horror vacuii.
Elisabeth M. auf Facebook:
"Müßiggang ist nicht aller Laster Anfang sondern bringt dir die Stille und den Frieden. Doch es wurde anders in die Welt gebracht um dich von dir ab zu halten." Zitatende.Wieder hat sie damit nicht ganz unrecht, aber auch hier ist wieder die altbekannte undefinierte und undifferenzierte EM-Sichtweise, die nichts erklärt, sondern einfach postuliert.
Zur Unterscheidung der Geister - denn wie immer gibt es Zweierlei:
Müßiggang vs. MÜSSIGGANG
(= Relative WAhrheit vs. nonduale/absolute Wahrheit.)
Im Alltag, in der KonsensusTrance der relativen Wahrheiten, ist Müssigkeit durchaus aller Laster Anfang und bringt durchaus nicht jedem Menschen Stille und Frieden, sondern gerade das Gegenteil. Wie Blaise Pascal sagte: Das schlimmste ist es für den Menschen, mit sich alleine in einem Zimmer zu sein. Der Normalmensch ist nicht in der Lage, Stille auszuhalten, die Art seines Müssiggangs ist eher eine hektische Suche nach Zerstreuung.
Die Art des Müssiggangs jedoch, die Sammlung zur Folge hat, ist eher der Meditation vergleichbar und bewirkt die Konzentration nach Innen. Nur in dieser Sammlung gibt es wahre Stille und wahren Frieden.
Das ist der Unterschied: Der eine Müßiggang ist aussenorientiert und kommt aus der Engozentrik und die andere Art Müßiggang ist SELBSTinduziert/innengeleitet.
Zwischen dem gesammelten Nicht-Tun und einem faulen extrovertierten Nichtstun ist ein himmel!weiter Unterschied.
WIR-Forum -
Diskussion Karl Renz
resp. Neo-Advaita
http://mein.weltinnenraum.de/forum/topics/karl-renz-in-m-nchen
Auszug:
Zitatanfang (Pico):
Ca. 100 Leute und ein Karl Renz, der von Rückenschmerz geplagt ist.
"Diese Scheiße ist immer da und es wird nie aufhören" bezieht sich nicht nur auf auf seine Rückenschmerzen sondern das ist immer wieder seine Antwort auf die Frage nach dem Entkommen aus dem Leid. Dabei lacht er die ganze Zeit, als ob das die beste Nachricht wäre, die überhaupt möglich ist.
"Solange es dich gibt, hört diese Scheiße niemals auf und da ist nichts, was du dagegen tun kannst." Zitatende
Klar, kann man Rückenschmerzen kriegen, eine falsche Bewegung, Hexenschuss, oder sonstige BEschwerden die meist durch eine schlaffe Muskulatur bedingt sind oder andere äussere Einwirkungen.
Nur: psychosomatische Beschwerden sind jenseits von Ego (param advaita) keinesfalls mehr möglich, weil die Verdrängungsschranke aufgehoben ist. Belastende Gedanken, die sich körperlich auswirken könnten, kommen hier (im Gewahrsein) erst gar nicht auf, d.h. das (Psycho-)Somatisieren ist absolut unmöglich!
Unverwundbarkeit bezieht sich m. E. nur auf die Psyche und deren körperliche Auswirkungen (Somatisierung).
Karl Renz hat m. E. den Zustand "param advaita" resp. die letzte Befreiung, "Moksha", nicht erlangt, denn dann wäre es ihm absolut unmöglich, so dauer-, zeit- und zukunftbezogene, verallgemeinernde Aussagen zu machen wie: N i e m a l s hört das auf, die Scheisse ist i m m e r da... usw. Es wäre auch gar nicht möglich, einen körperlichen Schmerz als "Scheisse" zu bewerten... weil man hier (im Gewahrsein) wahrnimmt, dass die Art des Denkens über die Schmerzen/Krankheit bzw. die Bewertungen des EgoMinds die Schmerzen beeinträchtigen und verschlimmern.
Hier wird einmal mehr deutlich, dass das Neo-Advaita-Konzept in den meisten Fällen eine komplette Kopfgeburt ist: der Egomind ist immer noch am interpretieren und am definieren und verbleibt damit in der Identifikation mit dem Körper (Krankheit-Gesundheit-GEgensatzIdentifikation) statt darüber hinauszugehen.
Im übrigen empfehle ich dem Karl eine Rückenschule bzw. Muskelaufbautraining.
Annehmen was ist, bedeutet nicht, "Krankheit" anzunehmen - NIEMALS! Wenn die Identifikation mit Krankheit-Gesundheit und die Konzepthaftigkeit dieses scheinbaren Gegensatzpaares erkannt wird, ist damit auch alles Leiden überwunden. Der BEgriff Krankheit ist ja an den Gegensatz gebunden, darüber hinauszugehen heisst, Krankheit wie auch Gesundheit als einen Glaubenssatz zu erkennen, der in der Hier&Jetzt-Präsenz keine Wirklichkeit hat.
The Godfather-Syndrom
Noch einmal zur Infomation der allzuguten Seelchen, die nicht verstehen, warum ich mir Menschen wie Fredo oder Gott Elli Marichal so lustvoll und ohne dabei zu ermüden, zur Brust nehme:
Ich nehme mir jeden vor, der behauptet, die Person spiele im spirituellen Kontext keine Rolle und bedürfe deshalb keiner Läuterung. DAs sind i.d.R. Leute, die einmal eine Einheitserfahrung gemacht haben, in Folge massivst und auf impertinenteste Weise ihre diesbezüglichen Glaubenssätze pflegen und missionieren. und dabei für jedermann offensichtlich in der Egoschleife einer phantasmagorischen Transzendenz abhängen.
Es ist einfach nicht möglich, ohne die Transformation/Individuation der Persönlichkeit dauerhafte Befreiung (Moksha, Mukti) zu erlangen. Wer Einheitsbewusstsein - zumal ohne die Immanenz Gottes auf der dualen Ebene anzuerkennen - predigt, dabei aber in seiner vollen Egoidentifikation bzw. Leidensverhaftung verharrt, ist ein Irrlehrer und Fake.
4 Wege zum Neuen Bewusstsein
Die vier Evangelien des NT bezeichnen 4 verschiedene Stadien auf dem WEG:
Lukas - Weg der Vollkommenheit (Transformation)
Markus-Evangelium: Weg der Erlösung
Matthäus-Evangelium: Weg der Erfüllung
Johannes-Evangelium : Ankunft Christi - Die Neue Welt, das neue Bewusstsein. Der metaprogrammierte Mind.
Frau Gott
zitiert auf ihrer FB-Seite Sri Aurobindo:
"Es gibt keine Zerteilung des Einen durch das Erscheinen des Endlichen, denn dieses Eine Unendliche erscheint uns als die vielen Endlichen.
Ja, und bis du nicht dahin kommst, "die vielen Endlichen" - die Materie - liebevoll zu umarmen, anstatt sie zu verteufeln, wirds nix mit der Evolution.
Solange wir in einem Körper leben, wird uns das Unendliche im Endlichen erscheinen.
Heilung
ist nur möglich, wo man sich als heilungs- bzw. hilfsbedürftig erkennt. Dass in solcher Erkenntnis die Heilung selbst schon liegt, kann jeder erfahren, der z.B. schon einmal auf einen PsychotherapieTermin warten musste. In der Regel wird man sofort anfangen, wie wild zu träumen und seine Träume auch erinnern. Das sind quasi die ersten Geschenke für den Therapeuten...
Wer sich als hilfsbedürftig erkennt, hat seinen Eigenwillen aufgegeben... darin liegt die grosse Chance und die grösste Angst des eigenwilligen Egos.
Evolution vs. Kreationismus
sind keine Gegensätze, die einander ausschliessen, sondern wie Nondualismus und Dualismus eine EINHEIT.
Der militante Nondualist, der das EINE ohne das Zweite (Abspaltung der dualen Ebene) postuliert, ist im Grunde nicht anders als die amerikanische religiöse Rechte, die jede Entwicklung bzw. Evolution in der Zeit nullifiziert.
Und so müsste ein aggressiver Nondualist, wie ihn z.B. Wirrkopf Allfredo darstellt, der spirituelle Entwicklung bestreitet, - weil "Alles schon da ist" - in Folge ebenso die Evolution bestreiten.
Wer die einseitige These des "Es ist alles schon da" vertritt, ist damit folgerichtig ein Kreationist!
Nochmal Aurobindo: "Es gibt keine Zerteilung des Einen durch das Erscheinen des Endlichen, denn dieses Eine Unendliche erscheint uns als die vielen Endlichen."
An XY:
Ja klar, die Spiritualität ist im grossen und ganzen m. E. i m m e r zunächst mal als Zuflucht, als Flucht vor der Welt, vor der eigenen Neurose - d.h. vor dem eigenen Schmerz, der Angst usw. . Im Vordergrund steht logischerweise immer, dem Leiden zu entgehen, das Leiden zu überwinden. Deswegen sind es ja auch meist die Menschen, die besonders stark an sich, der Welt und dem Leben leiden, die sich Gott bzw. der geistigen Welt zuwenden. Wer verzweifelt ist, hat nichts zu verlieren und deshalb fällt es dem Verzweifelten auch nicht so schwer, sich letztlich in Gott zu verlieren.
Und ja, den An- und Abhängigkeiten vieler spirituellen Sucher zu Gurus liegt m. E. auch immer erst einmal die Suche nach der väterlichen bzw. elterlichen Liebe zugrunde. Wie bei der Partnerwahl, bei der man sich auch unbewusst meistens den Elternersatz sucht, der uns z.B. das zu geben hat, was uns die Eltern nicht gegeben haben oder umgekehrt: der uns gibt, was wir von den Eltern bekommen haben, z.B. Schläge...
Wir suchen überall und unser ganzes Leben lang nach Mama und Papa, z.B. der Chef im Betrieb , bei Behörden, - auch die Politik bietet uns Ersatzeltern, die uns nicht nur bevormunden, sondern uns auch zu lieben versprechen, wenn wir tun, was sie sagen..Angela Merkel, die Mutter der Nation und Regentin unseres"Vater"landes, weiss z.B. was gut für uns ist... hahaha.. sie sorgt für uns.
Ja, jede Abhängigkeit "verstärkt die Neurose", lindert aber das Leiden. Deshalb ist dem spirituellen Sucher in vielen Fällen eine begleitende Psychotherapie (Individuation/Schattenarbeit) zu empfehlen, möglichst bei einem Therapeuten, der weiss, wann man einen Klienten gehen lassen muss... denn "Abhängigkeit" ist nicht nur schlecht, sondern notwendig, insofern es sich um ein notwendiges Einlassen auf den Therapeuten bzw. Guru handelt. Der Therapeut übernimmt für eine Zeitlang die Rolle der "guten" Eltern, bis der Klient diese als "Objektrepräsentanz" verinnerlich hat. (Ich glaube so nennt man das im Fachjargon...)
Ein authentischer spiritueller Lehrer oder Meister, ein "Guru" ist nicht an der Persönlichkeit oder der Persönlichkeitsentwicklung (Individuation) seiner Schüler interessiert. Wer sich an einen Guru wendet , sollte schon wissen, dass er von diesem nicht geherzt und gekuschelt wird, es sei denn, es handelt sich bei dem "Guru" um einen ungeheilten Lehrer, dem es ein eigenes (neurotisches) Anliegen ist, Abhängigkeitstendenzen in seinen Schülern zu fördern. Wie ich schon sagte: unintegrierte, persönlichkeitsgestörte spirituelle Lehrer gibt es leider eine ganze Menge auf dem Spiri-Marktplatz.
Aurobindo: "Es gibt keinen lähmenderen Irrtum als den, eine Zwischenstation für das Ziel zu halten, und an einem Rastplatz zu lange zu verweilen." (Danke, Schatz für die Zitate!)
Die Lehrer des Neo-Advaita befinden sich z.B. in solch einem Irrtum.
Das Godfather-Syndrom.
Bewusstheit
bedeutet keineswegs, alles perfekt machen zu können. Im Zen und anderen spirit. Disziplinen ü b t man das bewusste Gehen und Sitzen, man übt, um überhaupt alle Dinge bewusst zu machen und dabei nichts anderes im Kopf zu haben, als das, was man gerade tut. Im Grunde heisst das auch nichts anderes, als die Dinge aufmerksam und konzentriert "richtig" zu machen.
Meines Erachtens und meiner Erfahrung nach funktioniert das so nicht, weil es krampfhaftes Zusammenreissen dort bedeutet, wo die Verdrängungsschranke noch nicht aufgehoben ist - das Unbewusste sucht sich immer einen Durchgang, um die Aufmerksamkeit zu stören, besonders wenn es massive Kindheitstraumen gibt, die noch im Schatten der Verdrängung auf ihre Bewusstmachung harren. Solche Übungen gehören in die Rubrik der Askese.
Die Art von Bewusstheit, die den ganzen Krampf lustvoll beendete, verändert nichts am Jetztzustand, d.h. ich versuchte nicht, nach aussen hin konzentriert oder aufmerksam zu sein - sondern ich wurde mir zum Beispiel bewusst, dass ich schnell esse, schief sitze oder schnell/hektisch laufe. Statt dies nun zu ändern, indem ich meine Haltung veränderte (verbessere) akzeptierte ich sie und manchmal verstärkte ich sie sogar, um sie mir richtig bewusst zu machen.
In seiner Mitte zu ruhen, hat nichts aber auch gar nichts mit der rechten Körperhaltung zu tun. In der Mitte ruhn, heisst einfach, in Balance von Yin und Yang zu sein. Rechtshirn-Linkshirn-Harmonie. Der Körper spielt eine eher untergeordnete Rolle. Der Geist ist in jedem Falle stärker als der Körper/Materie:
Foto: http://us.123rf.com/400wm/400/400/bonathos/bonathos0809/bonathos080900104/3536659-bose-gedanken-wie-eine-bewaffnete-piraten-krake-in-einem-kopf.jpg
(erscheint wegen Umzugs nach Gladenbach mit Verspätung)
Die Facebook-Seite
"Welt der Spiritualität" wurde offenbar heimtückisch von arabischen FB-Terroristen (ca. 18.09.2013) übernommen...(??) Die feindliche Übernahme erregt zur Zeit alle Gemüter. Der Coup stinkt gewaltig nach NetzKrake und entbehrt für mich nicht einer gewissen Komik.
https://www.facebook.com/groups/175379292521761/585977204795299/?notif_t=group_activity
Mir scheint aber, dass dieser ganze Zirkus auch ein Ablenkungsmanöver sein könnte von der öffentlichenRufmordkampagne gegenüber 2 mit Namen genannten Männern, gegen die in einem scheinbar anonymen Brief Mißbrauchsvorwürfe erhoben wurden , die eben auf dieser FB-Seite gepostet wurde und kurz danach wieder gelöscht.... Ist doch seltsam, dass darüber kein Mensch mehr redet, seit die Seite geklaut wurde. Ich jedenfalls erlaube es mir, öffentlich lustvoll darüber zu spekulieren. Den "Anonymen Brief" selbst habe ich gelöscht, den hat Rita Koch in Verwahrung, wenn auch unter falschen Vorzeichen bzw. auf einer Metaebene durchaus unter den richtigen ... he he he...
Rita Rita, wenn ich nicht wüsste, dass auch du als eine rechte Faust Gottes nur deinen Dienst tust, - ich würde dir den Skalp abziehen! Deine Interpretationsakrobatik...
Auf einer Meta-Ebene muss ich Rita wie gesagt, durchaus recht geben und schrieb dies auch früher schon: Frau Gott verwechselt allzuhäufig das Ego mit dem inneren Kind und auf diese Art wird von ihr oft das Innere Kind der Menschen mißhandelt bzw. "mißbraucht", statt befreit zu werden.
Um evtl. Mißverständnisse auszuräumen und keinen weiteren Anlass zu falschen Schlussfolgerungen zu geben , möchte ich klarstellen, dass beide Männer weder Mitglieder noch sonstige Anhänger der Facebookgruppe von Frau Gott waren. Sie waren Opfer einer perfiden Kampagne , nicht Täter! Einer Kampagne, die durchaus in einem Zusammenhang mit dem perfiden FB-Seitenraub stehen könnte.
Das einäugige Spiri-Ego
welches seinen Glauben an die Illusion eines Egos in Form von grenzenlosen obszönen Sichgehenlassens exhibitioniert, - Ich darf alles machen! - ist sich nicht bewusst, dass es der Ego Verstand ist, der sich der nondualen nichtidentifizierten Ein-Sicht bedient und nun munter seinen Schatten projeziert. Vielleicht hat er dies in seinem "Moment" sogar selbst eingesehen, wenn nicht, kann man es vielfach von Erwachten hören und lesen, dass der wahrhaft Erwachte sich nicht mehr kümmert, wie er bei anderen ankommt, dass der von gesellschaftlichen Konditionierungen und Moral Befreite "charakterlos" und "skrupellos" sich spontan auslebt, ohne Rücksicht auf die Meinungen anderer zu nehmen...
Ein solche Ein-Sicht bzw. Schilderung gibt dem EgoMind nicht selten das Alibi, die DreckSau rauszulassen und den RascalGuru zu schauspielern, der sich eitel darin gefällt, in gar zierlichen Worten gift- und hämesprühend persönlich unter die Gürtellinie (rassen-)diskriminierende und frauenverachtende Beleidigungen und Beschimpfungen vom Stapel zu lassen.
Niemals würde ein echter "Rascal-Guru" sich zu solchem Schmierentheater hingeben. Ein echter (Rascal)-Guru, wenn er schon schimpfen muss, weist dich immer auf deine psychologischen Abwehrmechanismen hin, die dich von deinem Wahren SELBST trennen. Niemals aber könnte er seine eigenen ABwehrmechanismen an anderen austoben. Allein deshalb nicht, weil er über keine mehr verfügt!
Ein solches "Ausleben" von Ego zeigt nur, dass er mit Ego voll identifiziert ist, dessen er sich auch voll bewusst ist. Nur glaubt er, es sei die recht Art des Auslebens. Er hält die Identifikation aufrecht und gefällt sich darin, die Welt anzuscheissen. Auf diese Art kompensiert man die eigene tiefe Angst und Resignation, und bevor sie sich zu einer Depression auswachsen, - bevor sich der Hass voll gegen sich selbst richtet, lebt man seine Frustration aggressiv nach aussen aus.
Paulette hatte schon sehr recht, als sie beispielsweise Meister Ikkyu daraufhinwies, dass sein ZenKorsett ihn davor schützte, wahnsinnig zu werden.
Den einen schützt dies, den anderen jenes Korsett, der Namen gibt es viele. Ob Neo-Advaita, Zen, Christentum - solange dein Glaube eine exoterische Angelegenheit bleibt, ist Glaube ein Korsett, welches dich davon abhält, über die Schwelle zu gehen, über den Tellerrand zu gucken...
Nur das wirklich von allen Konditionierungen und Egoeigenschaften geläuterte Ich kann sich spontan ausleben, gerade, w e i l es nicht mehr identifiziert ist mit ihnen, kann es niemals fehlgehen in dem, was es tut. Die Spontaneität kommt ja niemals aus dem Ego, sondern aus der Quelle.
Vereinnahmung durch den Verstand
ist bei jeder geistigen Erkenntnis gegeben, solange man noch nicht im Vollen Gewahrsein des Moksha-Bewusstseins ist. Ich kann mich erinnern, als mir zum ersten Mal die "Grundlosigkeit" des Ursprungs bewusst wurde. Grundlosigkeit hat aber nichts mit grundloser Tiefe zu tun, obwohl auch das zutreffend ist. Grundlosigkeit heisst, in der nondualen Sicht gibt es keine Gründe, keine rationalen Erklärungen für das, was geschieht, was du tust...
Die Ros' ist ohn' WARUM... dichtet A. Silesius. Und weil sie ohne Grund existiert, zu keinem Nutzen als zu SEIN ist eine Rose eine Rose ist eine Rose ist eine Rose...
Und genauso existiert alles ohne Grund. Auch ich und Du und für alles, was du glaubst, aus freien Stücken zu tun, erfindest du bzw. der Verstand dir in nullkommanix eine Begründung und Erklärung. W a r u m habe ich das getan? DAs habe ich getan, w e i l ...
Als ich mir dessen zum ersten Male voll bewusst wurde, als ich quasi dabei zusehen konnte, wie mein Verstand sich eine nachträgliche Erklärung bastelte, konnte ich auch den GEdanken des Verstandes wahrnehmen, der dies sofort für sich vereinnahmte, indem er überlegte, wie er in Zukunft es vermeidet, Erklärungen abzugeben und die Worte "wenn, weil, warum" zu vermeiden hat. Und gleichzeitig "wusste" der Verstand auch, dass ein Erleuchteter solche Worte niiiiiiiemals benutzen würde - hahahahahaaaaaaa - sofort wurde ein Kriterium für Erleuchtung daraus gebastelt.
Ich konnte direkt diesen leichten Spasmus wahrnehmen, die ZerebralVerkrampfung, die bei solchen Überlegungen stattfindet. Durch das Bewusstwerden, das GEWAHRsein dieser Dinge aber lösen sie sich auch sofort auf.
Natürlich war ich eine Zeitlang merkwürdig gehemmt, wenn ich das Wort "weil", "wenn", "warum" usw. gebrauchte, wenn ich "Gründe" für mein Handeln angab... aber ich war nicht mehr identifiziert damit, d.h. ich spreche und erkläre genau wie andere Menschen auch, bin mir aber gleichzeitig bewusst, dass dies aus nondualer Sicht nicht so ist.
Früher, als es mit der intellektuellen Integration noch nicht so gut klappte, da war ich geneigt, jedem anderen, der Begründungen anführte sofort missionarisch die Leviten gelesen und ihm einen Vortrag gehalten, warum und wieso es keine rationalen Begründungen gibt... Heute drücke ich niemandem mehr nonduale Wahrheiten aufs Auge. Ich "erfinde" ganz bewusst Gründe für mein Verhalten, um den Verstand der anderen Menschen zufriedenzustellen, das dualistische Bewusstsein, welches für alles einen Grund, Motivation, Absicht finden muss.... und grins mir einen.
Würde ich mich dahingehend verkrampfen, diese Dinge zu vermeiden, dann wäre Schluss mit der Spontaneietät und Leichtigkeit des Seins.
Ja, in diesem einzigen Sinne kannst du wirklich alles tun, sagen und machen, was du willst, wenn und weil - haha - du nicht mehr identifiziert bist. Nur dann.
Ich habe nicht die Absicht, zur Wahl zu gehen dennoch rufe ich dem Abgeordneten, der mir einen Kugelschreiber schenken will und mich bittet, zur Wahl zu gehen aus dem Fenster zu: Und? Wen soll ich wählen? - ER: CDU natürlich! - OK, Wird gemacht!
Dem SPD-Abgeordneten geschieht das gleiche. Da ist kein Bedürfnis, zu erklären, warum und weshalb ich seit Jahren nicht wählen gehe ( w e i l es nur die Wahl zwischen Pisse und Kacke gibt ... he he he - ist das nicht ein herrlicher Grund?).
Ich habe keine Lust bzw. kein Bedürfnis, zu wählen, weil ich kein Bedürfnis habe, am Zustand der Welt irgend etwas Veränderungsbedürftiges zu sehen. Eben. HaH!
1000 mal gewählt - 1000 mal ist nichts passiert... la la la
Cock it's tail -
heisst: den Schwanz aufstellen und ist im übertragenen Sinne auf phallokratische Gickel anzuwenden. Diesen Begriff habe ich gestern im Thread Bewusstseinsentwicklung gepostet, um auf die Linkshirnigkeit der HERRschaften hinzuweisen. Ausserdem zeigt mein Nick jetzt einen erigierten Phallus in Bezug zur Notwendigung der BEfreiung männlicher wie weiblicher Anteile. Wie passend, dass ich gerade im Postfach eine Aufforderung finde, ein Paar Herrensocken der Marke Le coq...
Jaja, jetzt erzählt mir nix, Mr. Spock - ick wees doch: Was der Denker denkt, beweist der Beweisführer - und selektive Aufmerksamkeit tut das übrige...
Es gibt Heiler
deren Heilkünste nicht auf Liebe, sondern auf Machtausübung basieren. Das fällt in den Bereich der Magie.
Wenn Frau Gott
den Menschen ihr Kleines Ego vorwirft ist das nicht anders, als wenn sie den Zitronen vorwirft, sauer zu sein.
Schriftdeutung
Ja, alles kommt zur "Hintertür" wieder rein. Auch die Religion. Wie schon gesagt, die Worte, die vormals sinnlos schienen, werden jetzt mit wahrem Sinn und wahrer Bedeutung gefüllt. Der Sinn vieler Bibelworte oder Worte anderer Heiligen Schriften leuchtet auf. Jenseits von Erleuchtung hast du das, was man christlich jargoniert, die "Gabe der Schriftauslegung" nennt..
(Übrigens: wenn ich "jargoniere" schreibe, ist das nicht abwertend gemeint, mir gefällts halt so.)
Die Verachtung und Ignoranz
mancher konvertierter Buddhisten gegenüber Religion und Mystik im allgemeinen ist zuweilen schon recht elitär. Man kann sich nicht des Eindrucks erwehren, dass der (Zen-)Buddhismus in vielen Fällen mehr auf Statusattitüden beruht, denn auf wirklicher notvoller Suche.
Sage deinen Brüdern und Schwestern
dass du dich SELBST verwirklicht hast, dass du über den Jordan, Jenseits von Erleuchtung bist und sie werden dich verhöhnen, steinigen, auf dem Scheiterhaufen verbrennen und kreuzigen usf..
Das biblische Bild/Metapher dazu ist der angespuckte Jesus (Wahres Selbst), dem man (Ego) statt der ihm gebührenden Königskrone verhöhnend und lächerlichmachend die Dornenkrone aufsetzt und spottet: Gegrüssest seist du, König der Juden!
Immer wenn ich
mich früher projektiv in die Zukunft entwarf, um irgendjemandem dies oder das zu sagen, oder mir vornahm, in bestimmter Weise zu handeln, nahm ich die Projektion ins Jetzt zurück und sagte mir: So ist es jetzt, wie es evtl. einmal wird, liegt nicht in meiner Kontrolle. Alles kommt anders, als man es sich vornimmt.
Irgendwann wurde mir dann bewusst, dass diese "Vortragsübungen" mit der gedanklichen Formulierung wirklich und tatsächlich schon gesagt und getan waren. Es bedurfte keiner Wiederholung - keiner Ent-Äusserung in der äusseren Realität.
Bei sorgenvollen Gedanken konnte ich beobachten, wie sie sich auf meinen Körper auswirkten, wie Zukunftsvorstellungen bzw. Befürchtungen mich schwach machten, mir quasi das Blut aus den Beinen pressten. Ich lernte, immer schneller, diese Projektionen zurückzunehmen und mir zu sagen: Das denke ich jetzt, diese Vorstellung hat nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Was in der Zukunft liegt, entzieht sich mir. Das wurde mir zur zweiten Natur, ich vergass dabei auch nicht, mich umzuschauen und die reale Gegenwart zu vergegenwärtigen.
Frau XX hat Probleme
mit mir und schmeißt mir nun schon zum zweiten oder drittenmal ihre Komplexe bzw.Minderwertigkeitsgefühle an den Kopf.
Ich denke, sie vermisst wie viele Frauen bei mir fühlbare Wärme und Liebe des typisch Weiblichen. Nee, Kuscheln gibts nicht bei mir, und Hochmut, Moralität, Neid, beissende Ironie, Hass und wird schon mal gar nicht gekuschelt, "in den Arm genommen". (Wenn überhaupt, dann nur das, was dahinter liegt.)
Und ja klar, recht hast du - ich bin tatsächlich anders als du, insofern ich bewusster bin. Schlimm? Du kannst bis zum St. Nimmerleinstag weiter an mich rankotzen, solange du nicht "gestorben" bist, gibts auch keine Gleichheit zwischen uns. Bis es so weit ist, übe dich in Achtsamkeit , d.h. vorrangig, dich öfters einmal zu fragen, "was das mit mir macht" - zum Beispiel, wenn du mit Menschen zusammentriffst, die Selbstsicherheit und Autorität ausstrahlen. Da liegt nämlich der Hund begraben. Dein Hund.
Was gesunde und was schwarze Autorität ist, ist für den Normalopathen nicht leicht zu unterscheiden. Schattenarbeit...
Du wirst dann feststellen, dass du dort, wo du andere in ihrer wahren SELBSTsicherheit und zweifelsfreien SELBSTgewissheit angreifst, dich zugleich in deinem SELBST angreifst.
Leute mit so massiven Autoritätsproblemen, wie sie besonders in Spirikreisen anzutreffen sind, sollten eine Therapie machen, das spart Zeit und unnötiges Leiden. Das verpönte und verachtete Wachstum "von unten"...
Ich lese:
"Ich brauche den Schmerz, um zu wissen, wer ich bin."
Wie wahr. So kenne ich das von früher her, deshalb sucht man wohl auch unbewusst immerzu wieder re-traumatisierende Erfahrungen. Ähnlich das dem Borderline-Syndrom zugordnete Symptom des "Schnippelns", des Sichselbstverletzens, bis das Blut kommt. Oder in abgemildeter Form die ActionKings und Dramaqueens, die sich nur fühlen, wenn sie dementsprechende Reaktionen bekommen.
Für solche Menschen wäre der Frieden, der Gleichmut und die Nüchternheit des Geistes ein Horror vacuii.
Elisabeth M. auf Facebook:
"Müßiggang ist nicht aller Laster Anfang sondern bringt dir die Stille und den Frieden. Doch es wurde anders in die Welt gebracht um dich von dir ab zu halten." Zitatende.Wieder hat sie damit nicht ganz unrecht, aber auch hier ist wieder die altbekannte undefinierte und undifferenzierte EM-Sichtweise, die nichts erklärt, sondern einfach postuliert.
Zur Unterscheidung der Geister - denn wie immer gibt es Zweierlei:
Müßiggang vs. MÜSSIGGANG
(= Relative WAhrheit vs. nonduale/absolute Wahrheit.)
Im Alltag, in der KonsensusTrance der relativen Wahrheiten, ist Müssigkeit durchaus aller Laster Anfang und bringt durchaus nicht jedem Menschen Stille und Frieden, sondern gerade das Gegenteil. Wie Blaise Pascal sagte: Das schlimmste ist es für den Menschen, mit sich alleine in einem Zimmer zu sein. Der Normalmensch ist nicht in der Lage, Stille auszuhalten, die Art seines Müssiggangs ist eher eine hektische Suche nach Zerstreuung.
Die Art des Müssiggangs jedoch, die Sammlung zur Folge hat, ist eher der Meditation vergleichbar und bewirkt die Konzentration nach Innen. Nur in dieser Sammlung gibt es wahre Stille und wahren Frieden.
Das ist der Unterschied: Der eine Müßiggang ist aussenorientiert und kommt aus der Engozentrik und die andere Art Müßiggang ist SELBSTinduziert/innengeleitet.
Zwischen dem gesammelten Nicht-Tun und einem faulen extrovertierten Nichtstun ist ein himmel!weiter Unterschied.
WIR-Forum -
Diskussion Karl Renz
resp. Neo-Advaita
http://mein.weltinnenraum.de/forum/topics/karl-renz-in-m-nchen
Auszug:
Zitatanfang (Pico):
Ca. 100 Leute und ein Karl Renz, der von Rückenschmerz geplagt ist.
"Diese Scheiße ist immer da und es wird nie aufhören" bezieht sich nicht nur auf auf seine Rückenschmerzen sondern das ist immer wieder seine Antwort auf die Frage nach dem Entkommen aus dem Leid. Dabei lacht er die ganze Zeit, als ob das die beste Nachricht wäre, die überhaupt möglich ist.
"Solange es dich gibt, hört diese Scheiße niemals auf und da ist nichts, was du dagegen tun kannst." Zitatende
Klar, kann man Rückenschmerzen kriegen, eine falsche Bewegung, Hexenschuss, oder sonstige BEschwerden die meist durch eine schlaffe Muskulatur bedingt sind oder andere äussere Einwirkungen.
Nur: psychosomatische Beschwerden sind jenseits von Ego (param advaita) keinesfalls mehr möglich, weil die Verdrängungsschranke aufgehoben ist. Belastende Gedanken, die sich körperlich auswirken könnten, kommen hier (im Gewahrsein) erst gar nicht auf, d.h. das (Psycho-)Somatisieren ist absolut unmöglich!
Unverwundbarkeit bezieht sich m. E. nur auf die Psyche und deren körperliche Auswirkungen (Somatisierung).
Karl Renz hat m. E. den Zustand "param advaita" resp. die letzte Befreiung, "Moksha", nicht erlangt, denn dann wäre es ihm absolut unmöglich, so dauer-, zeit- und zukunftbezogene, verallgemeinernde Aussagen zu machen wie: N i e m a l s hört das auf, die Scheisse ist i m m e r da... usw. Es wäre auch gar nicht möglich, einen körperlichen Schmerz als "Scheisse" zu bewerten... weil man hier (im Gewahrsein) wahrnimmt, dass die Art des Denkens über die Schmerzen/Krankheit bzw. die Bewertungen des EgoMinds die Schmerzen beeinträchtigen und verschlimmern.
Hier wird einmal mehr deutlich, dass das Neo-Advaita-Konzept in den meisten Fällen eine komplette Kopfgeburt ist: der Egomind ist immer noch am interpretieren und am definieren und verbleibt damit in der Identifikation mit dem Körper (Krankheit-Gesundheit-GEgensatzIdentifikation) statt darüber hinauszugehen.
Im übrigen empfehle ich dem Karl eine Rückenschule bzw. Muskelaufbautraining.
Annehmen was ist, bedeutet nicht, "Krankheit" anzunehmen - NIEMALS! Wenn die Identifikation mit Krankheit-Gesundheit und die Konzepthaftigkeit dieses scheinbaren Gegensatzpaares erkannt wird, ist damit auch alles Leiden überwunden. Der BEgriff Krankheit ist ja an den Gegensatz gebunden, darüber hinauszugehen heisst, Krankheit wie auch Gesundheit als einen Glaubenssatz zu erkennen, der in der Hier&Jetzt-Präsenz keine Wirklichkeit hat.
The Godfather-Syndrom
Noch einmal zur Infomation der allzuguten Seelchen, die nicht verstehen, warum ich mir Menschen wie Fredo oder Gott Elli Marichal so lustvoll und ohne dabei zu ermüden, zur Brust nehme:
Ich nehme mir jeden vor, der behauptet, die Person spiele im spirituellen Kontext keine Rolle und bedürfe deshalb keiner Läuterung. DAs sind i.d.R. Leute, die einmal eine Einheitserfahrung gemacht haben, in Folge massivst und auf impertinenteste Weise ihre diesbezüglichen Glaubenssätze pflegen und missionieren. und dabei für jedermann offensichtlich in der Egoschleife einer phantasmagorischen Transzendenz abhängen.
Es ist einfach nicht möglich, ohne die Transformation/Individuation der Persönlichkeit dauerhafte Befreiung (Moksha, Mukti) zu erlangen. Wer Einheitsbewusstsein - zumal ohne die Immanenz Gottes auf der dualen Ebene anzuerkennen - predigt, dabei aber in seiner vollen Egoidentifikation bzw. Leidensverhaftung verharrt, ist ein Irrlehrer und Fake.
4 Wege zum Neuen Bewusstsein
Die vier Evangelien des NT bezeichnen 4 verschiedene Stadien auf dem WEG:
Lukas - Weg der Vollkommenheit (Transformation)
Markus-Evangelium: Weg der Erlösung
Matthäus-Evangelium: Weg der Erfüllung
Johannes-Evangelium : Ankunft Christi - Die Neue Welt, das neue Bewusstsein. Der metaprogrammierte Mind.
Frau Gott
zitiert auf ihrer FB-Seite Sri Aurobindo:
"Es gibt keine Zerteilung des Einen durch das Erscheinen des Endlichen, denn dieses Eine Unendliche erscheint uns als die vielen Endlichen.
Ja, und bis du nicht dahin kommst, "die vielen Endlichen" - die Materie - liebevoll zu umarmen, anstatt sie zu verteufeln, wirds nix mit der Evolution.
Solange wir in einem Körper leben, wird uns das Unendliche im Endlichen erscheinen.
Heilung
ist nur möglich, wo man sich als heilungs- bzw. hilfsbedürftig erkennt. Dass in solcher Erkenntnis die Heilung selbst schon liegt, kann jeder erfahren, der z.B. schon einmal auf einen PsychotherapieTermin warten musste. In der Regel wird man sofort anfangen, wie wild zu träumen und seine Träume auch erinnern. Das sind quasi die ersten Geschenke für den Therapeuten...
Wer sich als hilfsbedürftig erkennt, hat seinen Eigenwillen aufgegeben... darin liegt die grosse Chance und die grösste Angst des eigenwilligen Egos.
Evolution vs. Kreationismus
sind keine Gegensätze, die einander ausschliessen, sondern wie Nondualismus und Dualismus eine EINHEIT.
Der militante Nondualist, der das EINE ohne das Zweite (Abspaltung der dualen Ebene) postuliert, ist im Grunde nicht anders als die amerikanische religiöse Rechte, die jede Entwicklung bzw. Evolution in der Zeit nullifiziert.
Und so müsste ein aggressiver Nondualist, wie ihn z.B. Wirrkopf Allfredo darstellt, der spirituelle Entwicklung bestreitet, - weil "Alles schon da ist" - in Folge ebenso die Evolution bestreiten.
Wer die einseitige These des "Es ist alles schon da" vertritt, ist damit folgerichtig ein Kreationist!
Nochmal Aurobindo: "Es gibt keine Zerteilung des Einen durch das Erscheinen des Endlichen, denn dieses Eine Unendliche erscheint uns als die vielen Endlichen."
An XY:
Ja klar, die Spiritualität ist im grossen und ganzen m. E. i m m e r zunächst mal als Zuflucht, als Flucht vor der Welt, vor der eigenen Neurose - d.h. vor dem eigenen Schmerz, der Angst usw. . Im Vordergrund steht logischerweise immer, dem Leiden zu entgehen, das Leiden zu überwinden. Deswegen sind es ja auch meist die Menschen, die besonders stark an sich, der Welt und dem Leben leiden, die sich Gott bzw. der geistigen Welt zuwenden. Wer verzweifelt ist, hat nichts zu verlieren und deshalb fällt es dem Verzweifelten auch nicht so schwer, sich letztlich in Gott zu verlieren.
Und ja, den An- und Abhängigkeiten vieler spirituellen Sucher zu Gurus liegt m. E. auch immer erst einmal die Suche nach der väterlichen bzw. elterlichen Liebe zugrunde. Wie bei der Partnerwahl, bei der man sich auch unbewusst meistens den Elternersatz sucht, der uns z.B. das zu geben hat, was uns die Eltern nicht gegeben haben oder umgekehrt: der uns gibt, was wir von den Eltern bekommen haben, z.B. Schläge...
Wir suchen überall und unser ganzes Leben lang nach Mama und Papa, z.B. der Chef im Betrieb , bei Behörden, - auch die Politik bietet uns Ersatzeltern, die uns nicht nur bevormunden, sondern uns auch zu lieben versprechen, wenn wir tun, was sie sagen..Angela Merkel, die Mutter der Nation und Regentin unseres"Vater"landes, weiss z.B. was gut für uns ist... hahaha.. sie sorgt für uns.
Ja, jede Abhängigkeit "verstärkt die Neurose", lindert aber das Leiden. Deshalb ist dem spirituellen Sucher in vielen Fällen eine begleitende Psychotherapie (Individuation/Schattenarbeit) zu empfehlen, möglichst bei einem Therapeuten, der weiss, wann man einen Klienten gehen lassen muss... denn "Abhängigkeit" ist nicht nur schlecht, sondern notwendig, insofern es sich um ein notwendiges Einlassen auf den Therapeuten bzw. Guru handelt. Der Therapeut übernimmt für eine Zeitlang die Rolle der "guten" Eltern, bis der Klient diese als "Objektrepräsentanz" verinnerlich hat. (Ich glaube so nennt man das im Fachjargon...)
Ein authentischer spiritueller Lehrer oder Meister, ein "Guru" ist nicht an der Persönlichkeit oder der Persönlichkeitsentwicklung (Individuation) seiner Schüler interessiert. Wer sich an einen Guru wendet , sollte schon wissen, dass er von diesem nicht geherzt und gekuschelt wird, es sei denn, es handelt sich bei dem "Guru" um einen ungeheilten Lehrer, dem es ein eigenes (neurotisches) Anliegen ist, Abhängigkeitstendenzen in seinen Schülern zu fördern. Wie ich schon sagte: unintegrierte, persönlichkeitsgestörte spirituelle Lehrer gibt es leider eine ganze Menge auf dem Spiri-Marktplatz.
Aurobindo: "Es gibt keinen lähmenderen Irrtum als den, eine Zwischenstation für das Ziel zu halten, und an einem Rastplatz zu lange zu verweilen." (Danke, Schatz für die Zitate!)
Die Lehrer des Neo-Advaita befinden sich z.B. in solch einem Irrtum.
Das Godfather-Syndrom.
Bewusstheit
bedeutet keineswegs, alles perfekt machen zu können. Im Zen und anderen spirit. Disziplinen ü b t man das bewusste Gehen und Sitzen, man übt, um überhaupt alle Dinge bewusst zu machen und dabei nichts anderes im Kopf zu haben, als das, was man gerade tut. Im Grunde heisst das auch nichts anderes, als die Dinge aufmerksam und konzentriert "richtig" zu machen.
Meines Erachtens und meiner Erfahrung nach funktioniert das so nicht, weil es krampfhaftes Zusammenreissen dort bedeutet, wo die Verdrängungsschranke noch nicht aufgehoben ist - das Unbewusste sucht sich immer einen Durchgang, um die Aufmerksamkeit zu stören, besonders wenn es massive Kindheitstraumen gibt, die noch im Schatten der Verdrängung auf ihre Bewusstmachung harren. Solche Übungen gehören in die Rubrik der Askese.
Die Art von Bewusstheit, die den ganzen Krampf lustvoll beendete, verändert nichts am Jetztzustand, d.h. ich versuchte nicht, nach aussen hin konzentriert oder aufmerksam zu sein - sondern ich wurde mir zum Beispiel bewusst, dass ich schnell esse, schief sitze oder schnell/hektisch laufe. Statt dies nun zu ändern, indem ich meine Haltung veränderte (verbessere) akzeptierte ich sie und manchmal verstärkte ich sie sogar, um sie mir richtig bewusst zu machen.
In seiner Mitte zu ruhen, hat nichts aber auch gar nichts mit der rechten Körperhaltung zu tun. In der Mitte ruhn, heisst einfach, in Balance von Yin und Yang zu sein. Rechtshirn-Linkshirn-Harmonie. Der Körper spielt eine eher untergeordnete Rolle. Der Geist ist in jedem Falle stärker als der Körper/Materie:
Foto: http://us.123rf.com/400wm/400/400/bonathos/bonathos0809/bonathos080900104/3536659-bose-gedanken-wie-eine-bewaffnete-piraten-krake-in-einem-kopf.jpg