| Image may be NSFW. Clik here to view.  | ||
| Dieser Lehrstuhl wurde angesichts und zur Erinnerung jener NICHTSwürdigen gegründet, die sich "Legion" nennen und die sich in ihrer nihilistischen Hybris nicht scheuten, den Namen Hafiz des Erhabenen gar grauslig zu schänden. |
Connection spirit, neue Ausgabe
Eine spirituelle Zeitschrift dürfte m. E. nicht über weltverbessernde oder - verändernde Maßnahmen berichten. Nullenergiehäuser und "rettende Initiativen" sind aus geistiger Sicht nichts als Ablenkung und "Zerstreuung" - Vermeidungsstrategien, um dem WESENtlichen, dem EIGENTLICHEN aus dem Wege zu gehen. Nur eine einzige "Initiative" tut not: Rette sich selbst, wer kann und alles ist getan, d.h. Suche ZUERST das REich Gottes... 
Dasselbe natürlich gilt streckenweise natürlich auch für Sein.de und andere spirituelle Seiten, die sich im "Vorfeld" der notwendigen inwendigen (!) Apokalypse einer Weltverbesserung "da draussen" , statt dem Welt(Anschauungs-)Untergang im Inneren zuzuwenden.
Die Rückkehr in das Große Ja - die Wahre Weltbejahung ist m. E. die Frucht der letzten Hingabe. Param advaita. Das große ALL-Umfassende JA, bei dem - prozesshaft - alles eingeschlossen, wird, was auf dem Weg der Negation ausgeschlossen wurde.
Negation ist keine schwarzspirituelle schmerzhafte Askese! Negation ist Desidentifizierung des Ichs von seinen Eigenschaften und Prinzipien in der Erkenntnis: Dies oder jenes, was ich denke, dass ich bin, bin ich nicht. (Schmerzhaft wird dieser Prozess immer dort, wo Widerstand ist.)
Dem, dem die Welt inside untergegangen ist, hat in seiner Bedürfnis- und Absichtslosigkeit keinen Grund mehr und auch kein Bedürfnis, die Welt zu ändern oder zu verbessern - weder zum Guten noch zum Schlechten. Das einzige, was JETZT zählt, ist die konkrete WIRKLICHKEIT, wie sie konkreter nicht sein kann jenseits von EgoMind und aller seiner Konstrukte bzw. Abstraktionen (Maya).
Wenn der Berg wieder zum Berg wurde und jeder Knochen wieder an seinem Platz ist - param adavaita - unterscheidet man sich vor allem deshalb nicht mehr von den "normalen" (unerwachten!) Menschen, weil man wie diese (wieder) ganz "normal" in der Welt bewegt. Aber nur scheinbar "ganz normal" ... Dass die Basis der Teilnahme nämlich eine ganz andere ist (Ego vs. SELBST; Qualität vs. QUALITÄT) kann vom unerwachten Egomind des Normalmenschen oder des spirituellen Egos nicht erkannt werden, für die macht es keinen Unterschied, weil noch nicht erkannt werden kann, dass man an der Welt mit REINER LUST und auf neutrale Weise teilhaben kann, eben weil oder wenn man mit ihr (bzw. mit dem Ego) nicht mehr identifiziert ist.
Wer die Geister nicht unterscheiden kann, kann eben keine Qualitäts-Unterschiede wahrnehmen. Der weiss nicht, ob jemand aus der Selbst- oder der Egozentriertheit heraus handelt und spricht und verwechselt ständig das eine mit dem anderen.
Jede Art von Weltverbesserung gehört aus transpersonaler Sicht in die Rubrik "Entertainment", Unterhaltung, Zeitvertreib... Kopfkino im Dienste von Maya, der Abstraktionserhaltung.
Der alte banale Spruch: "Ändere dich selbst und du änderst die Welt" wird meist vom Egomind mißverstanden: Er macht sich wie üblich ein (falsches) Bild und stellt sich vor, wenn er sich selbst verändere, verändere er damit auch die ä u s s e r e n Umstände/Welt, ja sogar Menschen würde man verändern... die würden alle gut und heil und auch die Umstände würden gut... Blubb blubb - kann sein, oder auch nicht...Solcherlei Reden bewirken nichts als (falsche) Vorstellungen.
Jenseits von Ego bist du so total umgedreht oder "umgekehrt", dass es g a r k e i n e Welt mehr für dich gibt! Tja, obwohl du an ihr scheinbar teilnimmst... oh boah... :D
Genaugenommen
dürfte ich gegenüber anderen Menschen keinerlei weltliche Teilhaftigkeit/Teilnahme zeigen. Was tue ich, wenn ich auf meiner FB-Seite von meiner Mascarpone-Creme "schwärme"? Indirekt fordere ich doch damit andere Menschen dazu auf, sich mit weltlichen Genüssen zu beschäftigen, statt das Reich Gottes zu suchen... Oder?Ich denke mal, dass das ziemlich verwirrend für Leute mit festgefahrenen spirituellen Vorstellungen ist, die davon überzeugt sind, dass die "Bilderlose Weise" auch bitte schön auf bilderlose Weise demonstriert werden solle. Diese schmücken sich dann aber gerne auf ihren Seiten mit der Ab-Bildung des Schwarzen Nichts oder der Weissen Leere... hach.. Mit der Ab-Bildung der Fülle, die immer auch aus der Leere steigt, haben sie Probleme - ganz normal, wenn man nur Vorstellungen von und keine WIRKLICHE Erfahrung i n der Leere hat und sich noch auf der Hinreise bzw. der Ausreise befindet - wenn überhaupt.
Auf der Rückreise: Meine selbstkreiierten Mascarpone-Cremes sind ein Produkt der Großen Fülle, die eben nicht nur die geistige transpersonale Dimension umfasst, sondern neben der Vielfalt der Natur auch das banale Alltagsleben mit seiner Vielfalt an sich bietenden Genüssen.
Liebe und tu, was du willst.
David Hawkins
wird seiner Bewusstseinsskala wegen von vielen Spiris, (die was auf sich halten, höhöhö), verlacht. Vor allem aber finden sie es hybrid, wenn sich Hawkins selbst die höchste Punktzahl gibt... Dann hört man nicht selten Worte wie: Was sich ein ehemaliger Alkoholiker so einbilde... wie kann man nur...Erstmal: Es ist völlig legitim, eine Bewusstseinsskala anzulegen. Das ist nur eine Übersetzung aus der geistigen Dimension (Viveka) in die materielle Welt.
Völlig legitim ist es auch, sich selbst die höchste Punktzahl auf der Skala zu geben. Wie kann es denn auch anders sein, kann doch nur ein höheres Bewusstsein ein niederes Bewusstsein erkennen und nicht umgekehrt. David H. tut genau das, was Jesu Botschaft verlangt: Er stellt sein Licht nicht unter den Scheffel.
Es sind diese unsäglichen Gleichmacher unter jenen Spiropathen, deren narzisstisches kleingeistiges Ego es nicht aushält, dass da jemand in einer anderen höheren Klasse spielt... Schon Nietzsche hat sich in seinem Zarathrustra gegen diese Verehrer und Verteidiger des Mittelmaßes zu recht echauffiert.
"Rache wollen wir üben und Beschimpfung an allen, die uns nicht gleich sind' - so geloben sich die Tarantel-Herzen." (Mein Dank geht an AT, der mich zur rechten Zeit und an der richtigen Stelle (WIR-Forum) an den Zarathrustra Nietzsches erinnerte!)
David Hawkins ist ein Genius. Ich war mir allerdings bis heute nicht sicher, ob er wirklich über die Gabe der Unterscheidung der Geister verfügte, ich dachte mir: Wer über diese Unterscheidungsgabe verfügt, braucht die Skala eigentlich nicht und auch keinen verifizierenden Muskeltest. So dachte ich.
Jetzt scheint es mir aber doch so, dass die Bewusstseinsskala eine Frucht der Unterscheidung der Geister (Viveka, Gabe des Heiligen Geistes) ist - dass die Unterscheidung der Geister die Voraussetzung bildet, eine solche Skala, einen solchen Test überhaupt zu entwickeln. Wie gesagt: diese Dinge sind eine materielle Übersetzung aus der geistigen Dimension.Beides kann für Menschen, die (noch) nicht über die Gabe der Unterscheidung verfügen eine durchaus brauchbare Orientierungshilfe sein bzw. für Menschen, deren Bewusstheit evtl. "fluktuiert".
Nach David Hawkins "fluktuiert" das Bewusstsein: danach kann ein Meister, der die höchste Verwirklichung erreicht hat, wieder zurückfallen. Das ist etwas, was ich absolut nicht verstehen kann. Param advaita kann man meiner Erkenntnis und Erfahrung nach niemals mehr von der Hand Gottes, sprich: aus dem Gewahrsein fallen.
Dem Wir-Forum
ist nun das Feindbild ausgegangen. Dysfunktionale Gruppen beziehen ihre Energie meist nur auf und aus der Basis eines gemeinsamen Feindbildes. Fällt dies weg, sucht man sich schleunigst Ersatz in den eigenen Reihen, den Schwächsten. Da bot sich zunächst M. an...Jetzt redet man über das Essen... (Februar 2014)
Lustvoll übers Essen reden
darfst du schon als ein rechter Spiritant, aber recht eigentlich auch erst "hinterher" - nach der geistigen Wiedergeburt - auf der Rückreise in die Welt. Jetzt ist dir nämlich sowohl Gesundheit als auch Krankheit völlig schnuppe... In der Reinen Lust der Reinen Wahrnehmung gehört dir die ganze Welt und ohne mit ihr (resp. Ego) identifiziert zu sein, kannst du lustvoll alles geniessen, auch das Essen. Die reine Wahrnehmung macht keine Unterschiede und sie macht auch keine Unterschiede zwischen gesunder und ungesunder Ernährung!Der EgoMind, der sich aller spirituellen Ein-und Ansichten (eigener und fremder) bedient, derer er habhaft werden kann, macht aus der "Sowohl-als auch"-Erkenntnis - z.B. der Erkenntnis: dass SOWOHL die duale Weltebene ALS AUCH die nonduale GeistEbene jeweils ihre Art von "Realitätscharakter" haben, ein Dogma.
Und so kommt das Mißverständnis auf, dass es doch - von Vornherein schon!!! - ganz in Ordnung sei, nur das Gute zu wollen: sich um die Qualität und "Güte" des materiellen Lebens zu kümmern, sich Gedanken (Sorgen) um die richtige gute Ernährung zu machen, nur das Beste für den Körper und die Seele zu wollen - eine ziemlich diesseitige WellnessSpiritualität ist das. Man will das Beste aus beiden Welten, instant, möglichst schmerzfrei.
ES ist ein Unterschied, ob ein Wiedergeborener oder ein Einmalgeborener seinen BigMäc isst. Was dem einen ein Laster, ist dem anderen Tugend.
Auf der Hinreise gehört das ausgiebige Beschäftigtsein mit den Bedürfnissen des Leibes zu den Lastern der Zerstreuung. Auf der Rückreise zu der Tugend der Sammlung.
Liebe und tu, was du willst...
Gedankenleere
definiere ich aus meiner Erfahrung heraus als die BEDEUTUNGSleere der Gedanken jenseits von Ego. Zwar sind Gedanken da, aber sie sind der Bedeutung entleert.Dreierlei "Gutmenschen"
gibt es: auf der dualen Alltagskonsensusebene ist es der aggressoridentifizierte kranke Gutmensch, der nicht zwischen gut und böse unterscheiden kann und sich daher vornehmlich sympathiemässig auf die Seite der "Armen Täter" stellt. >Rubrik: Täter-Opfer-Konfusion/narzisstische Persönlichkeitsstörung/ "moralitäres" d.h. moralinübersäuertes grandioses Selbstbild , welches sich mit Vorliebe im ganz besonders demütig-bescheidenen Gewande zelebriert. (Hier findet man auch häufig ein übersteigertes Helfersyndrom.)
Keine Krankheitseinsicht, kein Heilungsbedürfnis. Diese Sorte spiritueller Sucher gehört zur Familie der "Tarantel" und die findet man unter den nihilistischen Neo-Advaitisten und allen übrigen dogmatisch-religiösen sowie auch weltlichen Strömungen .
Dann gibt es die gesunden Gutmenschen, die es wirklich gut sind und sich tatsächlich selbstlos und in der rechten Weise um ihre Mitmenschen bzw. um Mutter Erde sorgen und kümmern.
Aus der transpersonalen Sicht hingegen ist nicht nur über das Böse, sondern auch über das Gute hinauszugehen. Beides, des Böse wie das Gute gehören in die Welt der Gegensätze. Das ist für die spirituellen Sucher am allerschwierigsten zu begreifen: dass sie das sog. Gute ebenso lassen müssen, wollen sie weiter evolvieren. Gerade für diejenigen, die einmal von der Kosmischen Liebe geschmeckt haben, scheint dies eine große Zumutung. Ist man doch "danach"überzeugt davon, der Welt nurmehr die göttliche Liebe bringen zu müssen, ob sie dies will oder nicht. Wenn der ungeläuterte EgoMind die Göttliche Liebe für sich vereinnahmt, wird diese Liebe nicht selten auch gewaltätig missioniert. (s.a. kollektiv vor allem im Christentum) Der Einzelne, der von dieser Verhaftung früher oder später aber nicht wieder herunterkommt, hat keine guten Evolutionskarten!
Nihilismus vs. NIHILISMUS
Qualität vs. QUALITÄT. Der gemeine Nihilismus ist destruktiv und dem Atheismus zu eigen. Der göttliche Nihilismus wäre konstruktiv, wenn er nicht die Ebene der Gegensätze verlassen hätte. Nihilismus ist nicht das richtige Wort dafür, was nach der Großen Läuterung in der Vereinigung des Hierosgamos geschieht: Das Aufgehen der Seele in Gott! Diese Verschmelzung macht die Seele gottgleich, insofern ist Gott an diesem Punkt "gestorben", d.h. völlig obsolelt geworden. Dieser "Nihilismus" verneint Gott nicht, sondern IST Gott. Gottmensch wohlbemerkt.Wenn ich sage, dass das Neo- resp. "Fredo-Advaita" nihhilistisch sei, dann meine ich damit, dass diese Leute nur "Gläubige" und nicht "Erfahrende" sind. Sie negieren das Werden, die Individuation und damit die gesamte Evolution, die Materie - den werdenden Gott als die weibliche Seite Gottes. Sie setzen damit nur das Werk fort, was im Patrichart seit jeher im Gange ist: Die Verdrängung des Weiblichen. Wer die Mutter, die Göttin mordet (primär in sich selbst die weibliche Seite in die Verbannung des Schattens/Unbewussten verdrängt.) wird niemals den Hierosgamos erfahren. Diesen Leuten ist Gott von vorherein unbrauchbar. Nicht einmal als "Arbeitshypothese" nehmen sie ihn an.
Keine Unterschiede
Wenn ich Bewegung brauche, holt sich der Körper, das, was er braucht. Im Moment wollen die Beine so ungefähr jede Stunde auslaufen. Seit Christi Geburt - dem Ende der Zeitrechnung - ist es meinem Körper egal, wo er sich seine Bewegung holt. Ob er in den Wald geht oder um den Block... Allerdings mag er es gerne richtig anstrengend, das Herzchen möchte richtig klopfen. An Steilwegen mangelt es in Gladenbach nicht, die einzige flache Zone ist das MarktplatzQuadrat, wo ich wohne.Früher ging ich der Heilung wegen in den Wald. Ein WaldSpaziergang von 2 Stunden löste damals in der Regel auch alle mich bedrückenden Probleme. Im Wald gelang es mir sehr schnell, die Gedanken vom Problem zu trennen. Aus der somit entstandenen Lücke stieg auch die Lösung herauf. Immer. Ich wurde ein richtiger Waldjunkie.
Heute habe ich keine Probleme mehr und der Heilung durch die Natur bedarf es auch nicht mehr. Deshalb ist es völlig egal, ob ich mir meine Beine im Supermarkt oder im Wald vertrete. Kein Unterschied.
Als das spirituelle Ego
seinen Ungeist aufgabe, da erst wars dann endlich ganz aus mit meinen Weltverbesserungsattitüden. Im Frühjahr 2011 bekam ich meinen ersten Laptop, im Internet kam ich zum ersten Mal in Kontakt mit den "Zeitgeist"-Strömungen, den Verschwörungstheorien, dem Kopp-Verlag usw. Ich war fasziniert und liess mich für kurze Zeit willig paranoisieren.Zuletzt identifizierte ich mich weltverbesserisch mit der Occupy-Bewegung.
Im Spätherbst 2011 war dann das Ende des apokalyptischen Advents - da gingen sämtliche Ego/Welt-Identifizierungen den Jordan hinunter.
Yipppiiiiieeeeee!
Wir-Forum:
Saint Charly, auch bekannt als "The Dirty Defector" weicht aus auf die Bitte von Silen, ihm ein wenig von seinem spirit. Weg zu erzählen. St. Charly: es wäre alles Lüge, was auch immer er erzähle. WoW! Was für ein heiliger Tugendbold! Welch bescheidene Demutsbezeigung! Das ist wahrlich das allerspirituellste Argument, was mir jemals zu Ohren kam, um einer simplen Frage auszuweichen... Applaus! dafür kriegt er den Orden wider den tierischen Ernst!Leute wie Saint Charly hört man immer wieder sagen, alles ist nur Geschichte - aber kann man wirklich sagen, alle Geschichten sind Lügen? Das habe ich auch einmal gedacht, bis ich aus diesem Entweder-Oder-Denken herauskam und feststellte, dass es absolut keine eindeutigen Feststellungen und Zuordnungen gibt. Es ist und es ist nicht - oder anders gesagt: Geschichten sind sowohl Illusion als auch Realität.
Es gibt keine Geschichte - ein weiterer zu einem patriarchalischen (!)
Dogma erstarrter Glaube, der zwar auf einer lebendigen Seinserfahrung beruhen kann
Geschichtenerzählen ist yin, weiblich. Besonders die Frauen brauchen ihre Geschichten, ihnen hat man sie nämlich gestohlen. Ihre Geschichten wurden oftmals verfälscht. Man denke an all jene kreativen Künstlerinnen aus allen Jahrhunderten, die ihre Talente, die Geschichte ihres Genius, nicht öffentlich und nicht heimlich leben durften, weil man den Frauen jeden Sinn für die Kunst absprach.
Ein riesiger Büchermarkt lebt von Geschichten. Vom Werden. Auch wenn es sich letztlich - ganz am Ende der Skala der Evolution als "Unterhaltung" herausstellt.... göttliche Unterhaltung wohlbemerkt!... das Spiel Lila... so kann man dieses Spiel keineswegs abwerten.
Diese Hohe Art der Unterhaltung hat ganz gewiss nicht das primitive "von oben" herablassende Niveau, welches beispielsweise die "Erscheinung" des Hans Scholl im Forum Erwachen.com als "gute Unterhaltung" beklatscht.
Werden und Vergehen. Die Materie, das Vergängliche ist Yin. Dass das Patriarchat die Frauen nicht vollends am Gebären hindert liegt nur am Eigeninteresse der Arterhaltung. Wer das Werden negiert, negiert das Weibliche, Mutter Erde, die Frau.
Der Frauenhass jener Leute wie St. Charly (Fredo u.a.) ist unübersehbar - aus solcherart einäugiger Spiritualität stinkt nichts anderes als das alte patriarchalische Leichengift.
Ignorieren
des "Unangenehmen", das "Übersehen" und "Zudecken" störender oder verletzender Dinge ist eine weltliche Tugend und ist nicht von der LIEBE getragen, sondern von Angst. Da diese Art der Ignoranz mit Absicht gekoppelt ist, ist hier das Ego am Werke und Ego will mit seinen Absichten, - seien sie noch so gut - immer etwas erreichen.Es ist wirklich schwer - auch ich war auf meinem Wege immer zwischen Konfuzius und Laotse für eine lange Zeit hin und hergerissen. Konfuizius steht für die weltliche Tugend und Moral - Laotse für die transpersonale himmlische Tugend des "Edlen".
Zu einem Text von Fredo
Vermutlich meinen wir nicht dieselbe "Frage-Antwort-Präsenz" - dennoch: Die Einheit der Frage-Antwort-"Präsenz" ist nur dann gegeben, wenn du in dem bist, was man auch die WAHRHEIT oder das GeWAHRsein nennt. Das GeWAHRsein unterzieht alles, was ihm vor die Linse kommt, der Prüfung auf die Wahrheit.Und ja, diese WAHRHEIT, diese Korrektur oder Enthüllung der WIRKLICHKEIT durch die wahre WIRKLICHKEIT, wirkt auf den Aussenstehenden, den lesenden oder mithörenden EGO(!)Mind wie eine Wertung und "Klassifizierung", - dies darum, weil der EgoMind nicht anders kann, als alles in Wertungskategorien und Klassifizierungen reinzupressen.
WEnn diese Ein-Sicht aber tatsächlich deinem Sei-en entspricht, dann müsstest du dir aber auch dessen geWAHR sein, dass du dieses GeWAHRsein anderen permanent absprichst!
Christlich-biblisch gesprochen befindest du du dich in dieser "Präsenz" in der Einheit mit dem Vater, dem Sohn und dem Heiligen Geiste! und damit im Modus der sog. Allwissenheit Gottes. Oder der des Papstes als Stellvertreter Gottes ha ha ha Leider aber hat man in der katholischen Kirche vergessen uns mitzuteilen, dass wir alle "Stellvertreter Gottes" sind, und somit "Papst"!
Und klar gibt es "Klassen": es gibt hier Anfänger und Fortgeschrittene - evolutionär gesehen, wenn man der Entwicklung nicht jede Berechtigung abspräche, wie es in Godfather-Kreisen üblich ist.
(Februar 2014)
Und immer wieder
die tragische Verwechslung von Wissen (Ego) vs. Erkennen (Selbst): Da glaubt man doch tatsächlich, die "Illusionen zu leben... auch wenn wir sie als solche erkennen"Eve "weiss" zwar um Illusionen, sie "weiss", d.h. sie hat noch nicht ERKANNT, dass sich Illusionen nur in der geistigen Erkenntnis des Gewahrseins enthüllen und auch ebenso auflösen. Hätte sie dies erkannt dann wüsste sie: Illusionen lassen sich nicht "leben", wenn die Identifikation mit Maya aufgelöst ist.
En solcher Glaube, die Illusionen "leben" zu können, stützt natürlich den Glaubenssatz, ein Jemand/Ego zu sein, jemand, der gleichzeitig ab- und anwesend ist.. Der skurille und absonderliche Glaube all jener, die an die Abwesenheit von Jemand (=Ego) glauben, gleichzeitig diesen Jemand aber hemmungslos ausleben und sich somit jeglicher Verantwortung für ihr Tun und Handeln entziehen: Das Ego gibt es ja gar nicht und dergleichen Denkschrott.
Eve sagt: Ich bin hier ( in dieser Welt) genau darum, weil ich als Ego spielen will und erfahren will, wie schmerzhaft es ist und lernen will darüber hinaus zu kommen...solange der Körper noch warm ist.
Auf dem Hintergrund der permanenten Streiterei mit M. ist das einfach nur Humbug, denn Eve sorgt selbst permanent dafür, dass andere Menschen die Schmerzen spüren, die sie in sich verdrängt.
Das "VerwechslungsSpiel der Unbewusstheit"
Das Spiel des Egos vs. das Spiel des SELBST.Nur das Spiel des SELBST, welches sich des erlösten und befreiten Ichs bedient, spielt unschuldig und absichtslos, ohne Ziel und Zweck, etwas zu erreichen durch sein Spiel. Ihm fehlt jegliches Nützlichkeitsdenken. Alles, was dieses Ich nach seiner geistigen Erneuerung/ Wiedergeburt tut, i s t per se ein Spiel. Spiel deshalb, weil das befreite ICH (BIN) nicht mit den Egozwecken identifiziert ist.
Wie mindfucking und wie tricky ist es nun im obigen Zusammenhang von "Evil Eve", zu behaupten, sie werde in ihren (herabsetzenden) Äusserungen gegenüber M. von keiner Absicht und keinem Ziel angetrieben im selben Atemzug aber ihre Streiterei mit M. ein gemeinsames Spiel nennt, wobei die Initiatorin des "gemeinsamen Spiels" die Verantwortung halbiert bzw. ganz von sich weist, indem sie das Spiel ihres Egos als eine zwingende Notwendigkeit darstellt, welche sozusagen Sinn und Zweck der Existenz ihres Egos sei es, "die Existenz so schmerzhaft wie möglich zu erleben" - dabei aber den Schmerz nicht wirklich erlebt, sondern andern zufügt. Das zeugt nicht von Bewusstheit, sondern von tiefster Dunkelheit.
Hinter dem todernsten "Spiel des Egos" ist i m m e r Absicht , Zweck und Motivation. Das Spiel des Egos dient der Selbsterhaltung.
Eve's "Spiel des Egos" dient der Aufrechterhaltung eines brüchigen Selbstbildes, welches sie nur auf Kosten der anderen, vornehmlich der schwächer eingeschätzten Mitmenschen zu restaurieren bemüht ist. Solange ihr diese Montage gelingt, ist auch der Leidensdruck gering - solange wird sie sich selbst nicht als heilungsbedürftig befinden und das "Spiel ihres Egos" - sich vornehmlich als Forenluder zu inszenieren - fortsetzen. Ohne Heilung keine Individuation und keine Bewusstseinsentwicklung.
Ohne den Prozess der Individuation ist das spirituelle Haus nun mal auf Sand gebaut.
Ein Spiri-Junkie
oder Spiri-Freak ist für mich ein Mensch, der die Spiritualität und deren Seins-Werte dazu mißbraucht, um aus einer als unerträglich erlebten persönlichen Realität zu fliehen.Im WIR-Forum
läuft gerade der Count-Down. Scheinbar weiss niemand, ob das Forum in den nächsten Tagen total ausgelöscht oder nur geschlosssen wird. Es wäre schade, wenn es gänzlich gelöscht würde, haben doch wirklich gute Leute auch gute Beiträge verfasst. Dass es die letzten Jahre fast hauptsächlich nur von NietzscheTaranteln bevölkert wurde - was soll's...Den verbliebenen WIR-Mitgliedern wurde vom Kamphausen-Verlag die Möglichkeit gegeben, auf der neuen Seite (Tao.de) eine neue Heimat zu finden.
Leider ist das Projekt wohl noch nicht ganz ausgereift, denn manche kommen erst gar nicht über die Anmeldung hinaus. Auch mir ging es so. Zwar konnte ich mich anmelden, komme jetzt aber nicht mehr rein... Ein Forum im üblichen Sinne ist es auch nicht, es ist für Autoren und Leser konzipiert. Sehr angenehm, kompetent und sachlich. Alles in allem wohl eine erfolgversprechende Idee. Nur sehe ich mich leider weder als Leser noch als Autor.
Ein paar Threads wurden aus dem WIR-Forum ins Tao.de übertragen, so kann man immer noch sagen, was man gerade denkt und mit welcher Musik man identifiziert ist...
Aus Februar/März 2014
PS: Ich lese gerade, dass mich Fillo Zoff zu seinen Kreisen hinzugefügt hat. Vielen Dank! :-D