Ich lese
in einem spirituellen Forum, dass man unter "wirklicher Reinheit" das gedankenleere Bewusstsein zu verstehen habe. O heilige Scheisse! Das ist genau dieser unsägliche patriarchalische Unfug der Ewiggestrigen Alten Knilche - der Hintergrund ohne den Vordergrund. Ich lese: Reiner Geist bedeute: Absoluter Geist ohne Inhalt. Reiner Raum.... oh Gott - nein,- Oh Göttin, hilf! Wieder ist die Göttin - die Vielfalt der Schöpfung ins Exil geschickt worden zugunsten der inhaltslosen impotenten Leere des Pösen Paternosters!
Absoluten Geist ohne Inhalt gibt es nicht. Absoluter Geist ohne Inhalt ist nur eine Gedankenkonstruktion!
Was es aber gibt, ist die REINE WAHRNEHMUNG, die die vorübergehenden Erscheinungen und Inhalte des Bewusstseins wahrnimmt, ohne mit ihnen identifiziert zu sein!
Alles klar jetzt? Mann- wo bliebe sonst der Spaß, von wahrer LEBENSfreude gar nicht zu reden! Das Spiel Lila will gespielt sein, der Tanz Krishnas getanzt sein... von mir, von Dir!
Langsam wird mir klar, wieso in diesem Umfeld kein lebendiger Geistesfunken aufkeimen kann. Warum der "vertikale" Erkenntnisgedanke aus der Tiefe nicht wahrgenommen werden kann. Warum Persönlichkeitsläuterung ("Reinigung" von Konditionierung und Prägung) hier keinen Zuspruch findet. Warum Schattenintegration, Integrale Spiritualität hier überhaupt nicht thematisiert wird - nicht thematisiert werden kann!
Nicht, dass mir die Gedankenleere unbekannt wäre. Es geschah auch mir einmal für einen scheinbar uuunendlich laaaangen Moment der unendlichen Stille... Aber auch dies ging vorüber. Ich habe erkannt: Es geht nicht darum, leer von Vorstellungen oder Konzepten zu werden, sondern mit den Inhalten nicht identifiziert zu sein. Sie gehen zu lassen, ohne sie zu ERGREIFEN!
Der Diskordianer, der Wahre Diskordianer ist übrigens jenseits von Leere (und Fülle, klaro) Hail Eris! Hail to the Chaos. CHAOS statt Leere!
Unter einem spirituellen Mäntelchen die absolute Hirnleere zu kultivieren, das kommt natürlich vor allem den Leuten zugute, die nicht an Religion, Sünde, Reue, Schuld glauben, weil sie ihre eigenen Untaten vergessen und verbrämen versuchen. Da kommen Schuldgefühle gar nicht erst auf. Gutes Futter für den alten SchattenSCHAITAN. Zugleich kann man aus der Unfähigkeit und Not, selbständig zu denken, eine spirtuelle Tugend machen.
Langsam verstehe ich, warum diese Leere-Fetischisten auch nicht an die Tiefenpsychologie glauben, bzw. die Psychologie des Menschen überhaupt ständig entwerten müssen. Weil sie keinen eigenen Zugang zu ihrem Unbewussten haben, können sie auch keinen Eugen Drewermann verstehen. Oder CG Jung. Beim Wort "Analyse" machen sie sich schon vor Angst in ihre Windelhöschen.
Jeder Mensch, der sich der Schattenintegration hingibt, wird in die Lage versetzt, die religiösen Symbole zu deuten, die ständig auftauchen. Und zwar nicht nur die Symbole der eigenen Religion..
ABer vor allem als ein Mensch, der im christlichen Abendland erzogen wurde, wird er die Geschichte Jesu als die Geschichte der eigenen Seele, Christus als Wahres Selbst in sich selbst finden, die Transformation der Persönlichkeit im "Gericht Gottes" erfahren...
Dies ist den Leerefetischisten verwehrt. Alle archaischen und mythologischen Ebenen bleiben denen verschlossen, die dem Götzen "Nichts" huldigen. Deshalb dieses "rofle", diese peinlich-rofelnde Geistlosigkeit dieser Leute, egal, ob sie sich über einen Eugen Drewermann lustig machen oder über einen Drewermann-Verehrer, wie Hans Scholl - darin sind sie nicht anders als die unsäglich dummen Kleriker, die E. Drewermann wegen Ketzerei aus dem Amt gejagt haben. Diese Leute haben keinen Zugang zum mythischen Bewusstsein, zu ihrem Unterbewusstsein und somit auch nicht zur Tiefenpsychologie und Mystik - zu Gott.
Wer sich so unqualifiziert und verständnislos wie Edgar Hofer vom Forum SchnarchWeiter.com über Jesus Christus äussert, zeigt damit nur, dass er eben keinen inneren Zugang zu der religiösen Symbolik hat, d.h. im SELBSTerkenntnisprozess kann er nicht weit gekommen sein. Und dass er Hans Scholl auch noch als einen "gottlosen Atheisten" verdächtigt, der gegen die katholische Kirche hetze... oi oi oi - das erinnert stark an die PsychoterrorMarke "Godfathers Mobrules".
Hans Scholl schrieb sinngemäss, er glaube nicht daran, dass er Gott sei, nachdem der GötterMob ihm klarzumachen versuchte, dass er, der Sturkopf, genauso wie sie auch Gott sei. "Wir sind weiter..."
Und so warf man dem "Zauberer" vor, Glaubensaussagen zu machen, ohne zu bemerken, dass die Aussage "Ich bin Gott" genauso eine Glaubensaussage ist: Denn es gibt in der spirituellen EINHEITSerfahrung keinen "Gott". hier ist Gott sozusagen tot. Insofern ist die Aussage: Ich bin Gott eine reine Interpretation des Verstandes. Zum anderen repetierten sie ihr Glaubenbekenntnis aus der Erinnerung, der vergangenen Erfahrung, - also aus der vom Verstand gebildeten Überzeugung/Dogma. Das heisst, sie, die "Finder" sind ebenfalls "Gläubige" und darin nicht anders als H. Scholl und mehr noch: sie sind im Gegensatz zu H. Scholl, dem Suchenden regelrechte Dogmenjunkies, solange sie nicht erkennen, dass sie mit dem Konzept "Ich bin Gott" identifiziert sind.
Von Nichtwissen schwafeln, aber gleichzeitig zu w i s s e n , dass man Gott ist - ein Ding der Unmöglichkeit! Hey!
Diese Diskussion lief unter dem Motto: Wege des Erwachens! Aber ganz so, als gäbe es nur den einen Weg, bzw. die Perspektive von gaaanz "oben" herab. Die Individuation, der Heilungsweg von unten, der Weg der Hingabe, des Dialogs und der heilenden Begegnung mit dem personalen Gott resp. Jesus Christus wurde als kitschige Vorstellung verlacht. Aus den Bildern der Erfüllung der erwachten Seele, wie sie bei Jesus in der Metapher des "Lammlöwen" aufscheinen, hat man einen Comic gemacht... wurden vom GötterClan nicht als die eigenen erkannt!
"Ihr werdet schreien vor Schmerz!", - wenn euch eines Tages bewusst wird, wie Ihr an H. Scholl gehandelt habt und an allen handelt, die den schmerzvollen Weg der Heilung, der Transformation und Individuation gehen oder gegangen sind ! ...wenn Euch klar wird, wen Ihr mit eurem unsäglichen spirituellen Hochmut gekreuzigt habt, Ihr Wahrheitsinhaber!
"Die Wahrheit wird immer gekreuzigt", sagte der Obergrufti salbungsvoll, dass er selbst es war, der zur selben Zeit die Wahrheit in H. Scholl kreuzigte, hat er verschlafen.
Jetzt ist mir auch klar, warum man es in solchen Kreisen nicht so genau nimmt mit den Identifikationen, patriotischen Gefühlen usw.
Edgar ist exkommuniziert, die Causa Hans Scholl vs. Edgar Hofer ist noch lange nicht zu den Akten gelegt.
Ich bin sein Anwalt.
Nebenbei gesagt:
Die Aussage bzw. der Buchtitel "Gott ist Atheist" ist übrigens genauso blöd wie die Aussage "Gott ist Christ". Tzzzzzzz....Die meisten spirituellen Lehrer,
die ich bislang in Videos und InternetPlattformen gelesen und gehört habe, sind einfach nur zu fremdbestimmten Papageiern ihrer eigenen Konzepte geworden.
Da glaubt man nicht
an das Christentum, und dünkt sich unkonditioniert von religiösen Dogmen, weil man ja nicht "sooo christlich erzogen" sei, merkt aber nicht, dass man mit Millionen anderer bis zur Halskrause in der Moralität des christlichen! Abendlandes steckt, - also braucht es auch keine Schattenarbeit/Dekonditionierung, denkt man. Genauso wie jener, der meinte, er habe eine untraumatische Kindheit gehabt, deshalb erübrige sich für ihn wohl die schmerzhaften Individuationsprozesse/ Schattenintegration. Tzzzzzzz.....
Der persönliche Gott
Wiki zu M. Buber: "In seinen philosophischen Werken kommt bei Buber vor allem das Thema des Dialogs als anthropologisches Prinzip des Menschen zum Ausdruck. Sein Hauptwerk trägt den Titel Ich und Du und behandelt das Verhältnis des Menschen zu Gott und zum Mitmenschen als existentielle, dialogische und religiöse Prinzipien."Pflichtlektüre!
Auf der Suche
nach einem brauchbaren Text über Yaldabaoth stolperte ich über Hans Scholl, der mich schnurstracks ins Erwachen.com-Forum verlinkte, wo er unter dem Nick "Zauberer" den Thread "Die Kathedrale von Chartre" o.ä. aufmachte.http://www.metahistory.org/gnostique/telestics/MadnessEgo.php
von Hans Scholl:
https://drive.google.com/folderview?id=0B8DR_gZFPCAzOXdVNlJwVnJOV28&usp=drive_web#
Eugen Drewermann
ein "Alphamännchen"? he? Depressiv und voller Weltschmerz? he? Und wie soll das überhaupt zusammenpassen! Ist er dir zu leise, möchtest du ihn lieber toben sehen?Wer Augen hat, zu sehen, der sieht: Eugen Drewermann ist die Personifikation der biblischen Metapher, bei der es heisst, dass, wenn das Lamm und der Löwe beieinander liegen, die Zeit, das Christusbewusstsein, erfüllt worden ist. Diese Metapher wird von den buchstabengläubigen Fundis wie immer rein äusserlich mißverstanden, als wenn tatsächlich die Tiere ihre spezifischen Charakteristika einbüssten.
Ich sehe Eugen Drewermann als einen solchen Menschen, der in sich die Sanftmut des Lammes und der Stärke des Löwen vereint.
Und was soll an Weltschmerz eigentlich schlecht sein? Es gibt wie bei allem immer zwei, der destruktive und der konstruktive Weltschmerz. Was Murti demonstriert, ist destruktiver Weltschmerz. Bei Eugen Drewermann hat der "Weltschmerz" keine solche narzisstische Komponente, sondern er hat eine Tiefe, die auf der Identifikation mit allen leidenden Wesen beruht. Er ist gezeichnet von einer tiefen Trauer im Mitempfinden um das, was der Mensch sich selbst , den Tieren, der Erde antut. Eugen Drewermann schöpft aus einer Tiefe, die ein Flachkopf wie Murti niemals ausloten kann. Eugen Drewermann hat Anima und Animus, Göttin und Gott in sich vereinigt.
Bei Andersmensch
lese ich, ein wahrhaft Erwachter würde auch zu seinem Schatten stehen. Das halte ich für unmöglich, da Erwachen per se bedeutet, dass der Schatten aufgelöst worden ist oder besser gesagt, in Auflösung begriffen ist. Zudem ist es unmöglich, zu einem abstrakten "Schatten" zu stehen...ich kann auch niemals zu meinen destruktiven "Schwächen" stehen und sie ausleben, wie D.P. es wohl empfiehlt. Es geht um Transformation! Transformieren heisst, h i n t e r die negativen Gefühle oder "Schwächen" zu schauen. Den Schmerz spüren, die Angst... Wer so über Schatten spricht, hat keine Ahnung von Schatten (-integration).Der Schatten heisst deshalb Schatten, weil die ungelebten und ungeliebten Anteile unbewusst sind. Wie kann ich zu etwas stehen, was mir unbewusst ist? Und wird mir der Schattenanteil bewusst, ist er durch diese Bewusstheit aufgelöst!
Auch andere Dinge deuten mir daraufhin, dass er in vielerlei Hinsicht doch sehr welt- bzw. statusidentifiziert ist, so wenn er, wenn auch indirekt, mit Rechtsanwalt gegen Leute vorzugehen droht - bzw. indem er auf den Strafbestand der Copyrightverletzung hinweist - die seine Texte veröffentlichen, ohne seinen Namen anzugeben.
Copyright gibts aber nicht jenseits von Ego, wo es nur EINEN GEIST gibt, da knausert man nicht, da schenkt man: Copyleft.
Facebook am 05.02.2014: Andersmensch ist plötzlich verschwunden. Er hinterlässt einen Abschiedsbrief. Dann heisst es, er sei durch einen Autounfall umgekommen, kurz darauf liest man, er hätte den Freitod gesucht und gefunden. Wenn sein Abschiedsbrief echt war - komischerweise hat man ihn wohl gelöscht - dann wollte er zunächst zu einem Freund nach Spanien, nach dem es ihn sehnsuchtete, und danach wohl nach Indien. Einige Sentenzen in diesem Brief deuten m. E. auf leicht wahnhafte "paranoide" Tendenzen hin, die durchaus auf innerseelische apokalyptische Weltuntergangsszenarien hindeuten könnten , die immer dann auftreten, wenn EgoAnteile "sterben" wollen.
Ich glaube nämlich nicht, dass D.P. schon param advaita, jenseits von Erleuchtung war. Dazu scheint er mir zu äusserlich orientiert und von Äusserlichkeiten fasziniert. Er erotisiert mir seine weibliche Anhängerschaft viel zu sehr. Er hatte wohl Charisma, er besass oder besitzt ein freches Star-Appeal und inszenierte sich auch wie ein Star. Sein Abgang ist ziemlich effektvoll...
Er kann im übrigen sehr gut schreiben, auch sehr viel Wahres, ist meines Erachtens aber mehr Therapeut als Guru. Seine Videos kann man angucken.
Wenn jemand in in den Himalaya will, Tibet, Kaylash, Indien usw. dann deutet das immer daraufhin, dass man seine geistige Heimat aufsuchen will, um zu "sterben".
Wer aber wirklich über den Jordan ist, wer jenseits von Erleuchtung ist, der hat keine Bedürfnisse und Sehnsüchte mehr, weder nach einem Freund in Spanien, noch nach dem Himalaya, der ja doch nur ein Symbol für die geistige Heimat ist.
Als die Gemeinde auf der Seite Andersmensch RIP betroffen über dessen mutmasslichen Tod spekuliert, meldet sich der Vater von D.P. voller bedrohlich-rechtschaffener Empörung : "Seid ihr alle von Sinnen...wie kann man nur..." -
Na hör mal, Alder, wenn er nicht tot ist, dann sorgt ja doch der Sohn selbst dafür, dass sich dieser "Schwachsinn weiterverbreitet"! Er ist es wohl auch, der diesem Unfug ein Ende bereiten kann. Scheinbar weiss ja auch der Vater nicht, was mit seinem Sohn los ist, aber er will mit Sicherheit wissen, dass er n i c h t tot ist? Sehr nebulös...
Wie es scheint, werden alle Seiten, - ausser der FB-Seite seines Vaters - die über den Tod von Andersmensch spekulieren, gelöscht bzw. funzen die Links nicht mehr. Auch der "Gestrige Abschiedsbrief" ist unter dem Link
http://mein.yoga-vidya.de/profiles/blogs/der-gestrige-abschiedstext-vom-andersmensch-auf-fb-heute-hatte-er?xg_source=activity
nicht mehr aufzufinden.
Eine grandiose Mystifikation... einen besseren PR-Gag könnte man sich nicht ausdenken. Ob dies nun gewollt oder ungewollt ist - egal , es ist eine echt geile Show. "LIKE"!!!
Nochmal an jene Leere-Fetischisten,
die den Irrtum missionieren, dass das Sein nur irrelevante bedeutungslose Leere sei und keine Fülle habe: Sobald das Ego als der Bedeutungsgeber zurücktritt, wird der Fokus (Gewahrsein) für eine höhere Bedeutungsebene frei. Von wegen "Nichts." Leere ist Form, Form ist Leere.The Godfather
regt sich mal wieder dekorativ über "Online-Analysen" auf. Früher war er derjenige, der mit unter die Gürtellinie zielenden geschmacklosen StrickstrumpfPsychoanalysen Leute, die er auf dem Kieker hatte, in Grund und Boden abgewertet hat, nun hat er seine Meister gefunden- alles fällt auf ihn zurück. Wenn Klaus (Nick: Psychoanalyse) seine Kommentare abgibt, ist das immer zutreffend. Der kann zwischen schwarz und weiss unterscheiden und ist damit immer auf der "richtigen" Seite, d.h. er ist von keiner aggressoridentifizierten Täter-Opfer-Konfusion befallen.Godfather Fredos "Analysen" sind schwarzpsychologische übergriffig-grenzverletzende Beleidigungen ohne jeden Aussagewert.
Ich finde es immer wieder erstaunlich,
in den spirituellen Kreisen/Foren so viel intellektuelles Wissen, aber so wenig menschliche Reife bzw. psychologische Selbsterkenntnis/Wissen über sich als Person zu finden. Unfassbar, dass man z.B. noch niemals davon gehört hat, dass der Empfänger der Botschaft auch die Bedeutung bestimmt.Gerade diese aggressiven Godfather- Klugscheisser sind sich nicht einmal bewusst, dass man in SchreibForen ganz allgemein zur Projektion neigt, allein deshalb, weil man in einem solchen Medium keine ganzheitliche Wahrnehmung der Menschen hat.
Jaja, die menschliche Psychologie resp. die Selbsterkenntnis bezüglich der eigenen Person wird schon nicht ohne Grund so gering erachtet. Wie einäugig auch hier wieder die Auffassung, dass Selbsterkenntnis immer nur SELBSTerkenntnis sei, im Sinne von Wahrem Selbst/Gotteserkenntnis.
Gerade wenn man in Schreibforen schreibt, sollte man unbedingt etwas über Kommunikationspsychologie wissen. Aber so sehe ich einmal mehr, wie sehr man gerade in sog. spirituellen Kreisen dazu neigt, Vorurteile zu pflegen und die eigene verzerrte Art der Wahrnehmung & Interpretation für eine feststehende Tatsache/Wahrheit zu halten.
Zum Wir-Forum
bzw. was sich "hinter den Kulissen" abspielt, habe ich auch den einen oder anderen anonymen Hinweis bekommen. Ein weiterer Beweis für die Angstatmosphäre, die dort herrscht... Wenn es an der Zeit ist, hätte ich kein Problem, diese "Dokumente" auch zu veröffentlichen. Die Wahrheit ist jedem zumutbar.Die , die sich an die Dinglichkeit klammern, sind dumm wie das liebe Vieh, und die, die sich an die Nichtdinglichkeit ( » Leere « ) klammern, sind noch dümmer. (Saraha)
YEP!
Aus Januar/Feb. 2014